О революционном терроре

[puffinus]

Многие авторы (не буду уж тыкать пальцем, кто именно) ждут не дождутся революции (можно употребить и другое слово - важно, что речь идёт о конце нынешнего редима). Дескать, все тогда закачаются, причём многие - на фонарях. Менты, чиновники, бандиты, олигархи, попы...

Да, закачаются. Но радоваться тут нечему.

Вспомните, как в Европе начала 19 века воспринималась Великая французская революция, какие ужасы она вызывала. Произошло одно из величайших событий в истории человечества - а люди помнили только безостановочно работавшую гильотину. Революционные идеи были скомпрометированы на десятилетия, и в этом одна из причин торжества реакции, воплощённой в Священном союзе.

А Октябрьская революция?  Любой её противник в качестве аргумента тут же приведёт жестокости гражданской войны (начатой, правда, отнюдь не большевиками - но кто вспоминает о таких мелочах?). Словом, революционный террор - это важнейший козырь противников революции.

Я не хочу сказать, что такой террор не нужен. Да и какая разница, нужен он или нет, если избежать его всё равно не удастся. Уж слишком наглеют нынешние хозяева жизни, слишком провоцируют. И стрелять их будут, и вешать, и жечь, и топить...

Но - всё это необходимо всеми силами свести к минимуму. Чтобы не отпугнуть людей от революции, не дать аргументов её врагам.

В конце концов, о репутации революции нужно заботиться.

Comments

[misha-bel.livejournal.com]

> Но - всё это необходимо всеми силами свести к минимуму. Чтобы не отпугнуть людей от революции, не дать аргументов её врагам.


Простите, а "минимум" - это сколько?

- А сколько, например, числом?
- Да, сколько числом?
<...>
- Ты мне, пожалуйста, их перечти, и составь подробный реестрик, всех поименно.
- Да, всех поименно.
(из поэмы Н.В. Гоголя)

[fyodorrrrr.livejournal.com]

да что окьярбрьская, я вот читаю про февральскую - там очень жестоко перебили столько людей, что грустно. При чем не факт что активных контрреволюционеров. В такой

[eriklobakh.livejournal.com]

Разумеется - нужно заботиться о репутации - а не хныкать а-ля "радоваться тут нечему".

Соберись!

Не будь тряпкой!

[i-gerasimov.livejournal.com]

Самое страшное не революционный террор, а то, что революции может и не быть. Откуда такое допущение? Не получается ли так, что желаемое выдается за действительное (пусть и будущее)? Я все больше и больше убеждаюсь в том, что народ не тот, что в 1917 году. Социальная пассионарность приказала долго жить, причем навсегда. Чем глубже будет кризис, чем сильнее будут закручиваться гайки, тем фанатичнее поддержка Путина, Медведева и всей номенклатуры большинством населения. Оно ведь любит "сильную власть", которая его имеет. А те, кто худо-бедно, но все же старался (до 1985 года) о нем заботиться, не допуская слишком большого неравенства - это про них хорошее выражение в одном стихотворении: "жертвою пали в борьбе роковой любви безответной к народу". Вот что реально страшно, а не трупы "сильных мира сего" на фонарях. Конечно, я очень хочу ошибиться и дожить и до "фонарей", и до рек крови, выпущенной из хозяев жизни, но... Вопросы, вопросы...

[telemont.livejournal.com]

Народ, на дворе XXI век. Вы бы еще восстания Пугачева и Спартака вспомнили. Современная революция в просвещенном урбанизированном обществе протекает, в основном, ненасильственным путем. Если жертвы и есть, то на уровне ДТП. И уж конечно, без виселиц и гильотин. Хотя разборки в верхах могут продолжаться достаточно долго, но и здесь обычно кровопролитие заменяется бочками компромата и прочих помоев.

[telemont.livejournal.com]

"Вспомните, как в Европе начала 19 века воспринималась Великая французская революция, какие ужасы она вызывала. Произошло одно из величайших событий в истории человечества - а люди помнили только безостановочно работавшую гильотину. Революционные идеи были скомпрометированы на десятилетия, и в этом одна из причин торжества реакции, воплощённой в Священном союзе."

Ну не так уж напугала Французская революция народ и образованные классы, если учесть, что в той же Франции последовало несколько десятилетий революционной борьбы, которая завершилась лишь с окончательным установлением республиканского строя. А что касается Священного союза, так еще б монархи революций не боялись.

[ex-anglares.livejournal.com]

В революционном терроре хуже всего то, что он всегда слеп, стихиен и хаотичен, ибо источник его - разбуженный инстинкт озверевшей толпы. Задача революционного правительства состоит как раз в том, чтобы этот террор обуздать, но в большинстве случаев это можно сделать только возглавив стихию народной злобы и направив ее в нужное русло. Но несмотря на это террор остается в значительной мере хаотичным и потому затрагивает множество не просто невинных, но и полезных революции людей, и в то же время многим из тех, кто действительно заслуживает кровавой расправы удается террор пережить, примазаться к революции и сделать после нее неплохую карьеру.