puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Каждый раз, когда в ходе политического срача спора в качестве аргументов используют пушкинские цитаты - я даже не хохочу, а ржу. Сейчас объясню, почему. Ката не будет - чисто из вредности

На мой взгляд, точнее всего суть Пушкина постиг Синявский, который Абрам Терц. Пушкин - образцовый даос, он настолько пуст (плодотворно пуст), что может вместить в себя что угодно. Он оборотень и может превращаться в кого пожелает.

Хочу я, допустим, доказать, что Пушкин был революционным демократом. И пример под рукой:

Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!

Такого автора сегодня, пожалуй, упекли бы за розжыгание. Но вот мне захотелось, чтобы Пушкин стал консерватором-охранителем. Ну конечно, кем ещё может быть автор этих строк:

Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?

Антиоранжизм так и пышет, Чёрный Властелин плачет в подушку от зависти. А если попробовать увидеть в Пушкине либерала, которому от государства нужно только одно - чтобы оно не совалось в его жизнь? Нет ничего легче:

Иная, лучшая потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не всё ли нам равно? Бог с ними. Никому
Отчёта не давать, себе лишь самому
Служить и угождать...

Чисто либеральный взгляд. Царь - ну пусть будет царь, республика - да здравствует республика. Главное, мою частную жизнь не трогайте.

Пушкин - гениальный актёр, способный полностью перевоплотиться в любую роль, в какую пожелает. Быть кем-то одним ему неинтересно. Он как бы движется вокруг мира, рассматривая его с разных точек.

Когда-то я зафугачил себе в профайл опрос: что френды думают обо мне? Один из вариантов ответа гласил: "Сидит и ржот над всеми, хехе!".  Так вот, если есть загробная жизнь - это Пушкин сейчас сидит и ржот над всеми, хехе. Над всеми, но особенно над теми, кто ищет в его стихазх подкреплений тсвоим позициям в политике.

Так что не соблазняйтесь цитировать Пушкина.

Date: 2009-01-27 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] caliban-upon.livejournal.com
Поэт. Поэт творит образ, чем он более яркий, неоднозначный, тем более, если мы не можем его однозначно понять и ищем смысл - тем лучше для нас и для литературы. А уж поэт-то, поэт ))

Date: 2009-01-28 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] tenozza.livejournal.com
Это ж "наше всё". Всё - оно и в политике - всё. Но наблюдение ценное.

Date: 2009-01-28 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] sahonko.livejournal.com
А посмотри на наших маргсыстов те долбят друг друга также цитатами одного и того же Маркса, доказывая его писанием, зачастую, практически противоположные тезисы.

Date: 2009-01-28 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Я уж не говорю о христианах, у которых одна и та же Библия:)

Date: 2009-01-28 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] iron-ksu.livejournal.com
Про Пушкина Веллер хорошо написал)

Date: 2009-01-28 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] cybersatan69.livejournal.com
ты меня всё больше поражаешь
не, придраться есть к чему конечно
но не хочется
обожаю человеческий интеллект. это не лучшее сравнение, но первое, что приходит на ум.
From: [identity profile] ivan-bel.livejournal.com
Карамзин: "Я мог бы похвалиться новым удостоверением, что либерализм наших молодых людей совсем не есть геройство и великодушие".

Вяземский: "Это похоже на Яшку, который горланит на мирской сходке: да что вы, да сунься-ка, да где вам, да мы-то!(...)После этих стихов не понимаю, почему Пушкину не воспевать Орлова за победы его Старорусские, Нессельроде за подписание мира. Когда решишься быть поэтом событий, а не соображений, то нечего робеть и жеманиться – пой, да и только".

Гандлевский: "Стихотворение Пушкина “Из Пиндемонти” - шедевр поэзии, а не шпаргалка. Им можно наслаждаться, с него нельзя “делать жизнь“: оно противоречиво. Мы-то, с нашим тоталитарным опытом, должны бы знать, что для существования хотя бы умозрительной возможности “не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи”, “по прихоти своей скитаться здесь и там” и трепетать “пред созданьями искусств”, необходимы - нравятся они нам или нет - все те пошлые свободы, о которых Пушкин так скептически отозвался в начале стихотворения. Без них мы уже “скитались” вместе с программой “Клуб кинопутешествий”, с “созданьями искусств” знакомились за ночь с четвёртой машинописной копии, а на жестоковыйность нашу управа мигом находилась, да мы гусей особенно и не дразнили".

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 08:57 am
Powered by Dreamwidth Studios