Мы великая держава

[puffinus]

Я тут перечитываю "Патриотизм как диагноз" покойного Маркелова. Мудрая статья, но один из важнейших аспектов патриотической заразы, на мой взгляд, в ней не затронут.

Бланки не так давно писал, что в других странах правительство вынуждено оправдываться перед населением, почему оно тратит деньги на закупку ракет, танков etc. А у нас это ставят ему в заслугу - и, наоборот, ругают за то, что на танки и ракеты оно тратит преступно мало. Между тем, все эти военные игрушки стоят денег, и немалых. Эти деньги можно было бы употребить на что-нибудь другое. Ну, скажем, тех, у кого доход ниже определённого минимума, можно вообще освободить от коммунальных платежей и платы за проезд. Или настроить до хренища дешёвого жилья и разорить кровососов-риэлторов. Впрочем, фантазия у нас всех богатая.

Мы почему-то вбили себе в голову, что Россия должна быть непременно великой державой, могучей и грозной. Ключевое слово в предыдущей фразе - непременно, то есть не считаясь ни с какими затратами. А если власть делает в этом направлении хоть крохотный шажок - норот за это готов простить её всё остальное. Ну как же, мы всё-таки великая держава, не хуй собачий. Это и есть пресловутый Сколен.

А ведь объём ресурсов, имеющихся в распоряжении каждой нации, конечен. И ресурсы эти можно тратить либо на военное могущество, либо на что-то ещё - например, на повышение уровня жизни. Кстати, в число ресурсов ведь входят и люди - в смысле рабочих рук. Если мы тратим свои силы на поддержание государственного величия - ни на что другое мы эти силы потратить уже не сможем.

И ведь дело тут не в государстве. Народ у нас отравлен великодержавностью гораздо сильнее, чем власть - для неё-то это тупо бизнес. А простой дядя Вася радуется, услышав в новостях, что министерство обороны закупило сколько-то новейших истребителей. Блджад, на хрена тебе сдались эти истребители? Кого ты собрался ими истреблять? Ответа нет.

В общем, нужно по мере сил лечить людей от этой патриотической заразы.

Comments

[wsf1917.livejournal.com]

ну, новый истребитель существенно снижает вероятность того, что прилетят учить демократии, как в Белград или в Багдад, а это более чем вероятно – особенно если всякие либеральные мрази из граней.ру или каспаров.ру будут изображать из себя народ, жаждущий свободы, как это делала сербская «оппозиция». Другое дело, что при нынешней системе правления денежки от повышения тарифов пойдут корпорациям, а истребители так и останутся декоративными, которые ничего не истребляют. То есть проблема не в излишних тратах на оборону – они скорей недостаточны для индустриального государства с такими соседями, как у России и Белоруссии, а в невозможности контроля народа за действиями власти после 1991 года, за бюджетом и прочими важными вещами. Даже «ответственного правительства» нет, о котором мечтала ещё царская дума, а без него все траты бессмысленны.

[bezbogny.livejournal.com]

Да нахрен кому прилетать? По труде вода нефть течёт? Ну и всё в порядке, значит, у русских.

[wsf1917.livejournal.com]

Отнюдь. Запасы нефти / газа / удобрений / электроэнергии / цветных металлов кончаются, значит надо сажать либеральное правительство, политика которого поспособствует тому чтобы перечисленные полезные вещи (и многие другие) шибче утекали из страны. В других странах третьего мира такое было неоднократно опробовано и всегда приносило империалистам нужные дивиденды.
чем,скажем, эрэфия хуже перу?
http://www.svobodanews.ru/content/Article/461340.html
или - ещё раз - той же сербии, которая своей рабсилой, машинами и электроэнергией западные страны исправно снабжала?

[bezbogny.livejournal.com]

А то нынешнее недостаточно либерально!

[wsf1917.livejournal.com]

очень может быть. аппетит, знаете, он приходит во время еды, и в этом плане лучше быть туристом, чем завтраком туриста. + см. коммент Куздры.
Хозяин журнала увлёкся и, в общем, верное чувство вынесло его за пределы разумного - так монаси, чтобы не поддаться бесам [буржуазного национализма] крушили всё в келье. Предлагаемое им неразумно прежде всего для трудящихся - сырьевая экономика с неспособностью делать истребители и другую сложную технику ведёт к деградации рабочих с инженерами, к превращению их в лавочников и мешочников. А какой коммунизм может быть с лавочниками и мешочниками? и понятно почему всякая либеральная мразь этому постингу аплодирует - она-то как раз опирается не на рабочих-инженеров, а на лавочников.

[puffinus.livejournal.com]

Мы-то с вами туристами не будем в любом случае.

[wsf1917.livejournal.com]

это правда (хотя "туристом" или "завтраком" в данном случае становится целая страна, и западные рабочие имеют нехилые дополнительные прибавки - за наш счёт! - по причине эффективного использования вооружённых сил блока нато для подчинения остальных стран их экономикам). но поддавшись Вашему настроению риск стать завтраком выше. Опять же куздра дельные вещи пишет: мне лично превращение из учёного или инженера в лавочника не по душе,да и для коммунизма оно куда вреднее

[bezbogny.livejournal.com]

Ну, как по мне, то вместо истребителей лучше гражданские самолёты, что для России с её размерами - нужнейшая вещь. Да и автомобили - тоже техника достаточно сложная, особенно (а точнее - "а именно") легковые. Электроника тоже, бытовая, наверное, для общественного богатства значительнее, чем военная. Ну, и т.д.

[wsf1917.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/923746.html?thread=5566306#t5566306

[kouzdra.livejournal.com]

Новый истребитель главным образом несколько снижает вероятность того, что РФ окончательно превратится в сырьевое государство - потому что большая часть несырьевого экспорта - это как раз оружие - и тот факт, что соотвествующий сегмент НИОКР не окончательно помер и вроде даже что-то способен новое делать - вполне позитивен.

Ну или надо быть логичным - и нафиг разгонять все вузы и проч. - за ненадобностью. Для нефтянки хватит и ПТУ-техникумов. Чего зря деньги на студентов выкидывать - их тоже можно проесть.

[blanqi.livejournal.com]

Это не логика. "ВУЗы и всё проч." нужны, в конечном счёте, для улучшения качества жизни. А истребитель и оружие - не качество жизни, но смерть.

[kouzdra.livejournal.com]

Истребитель - сложное технологическое изделие. Еще и экспортный товар - РФ на 8 миллиардов оружия в 2009 продала. ВУЗы нужны для подготовки людей, которые умеют их (не только, но в частности) делать - более ни для чего.

Постольку, поскольку такие производства предлагается прикрывать и новых не заводить - зачем нужны ВУЗы? Я в/о без его применения по назначению полагаю пустой тратой времени, к повышению уровня жизни не относящемуся - лучше работать пойти.

[blanqi.livejournal.com]

А экспорт оружия аморален. "Торговцы смертью" - помните? Вот это про весь "Рособоронэкспорт". Убийцы и преступники.

[kouzdra.livejournal.com]

Эту точку зрения я не разделяю :)

моё мнение, что

[wsf1917.livejournal.com]

хозяин журнала увлёкся и, в общем, верное чувство вынесло его за пределы разумного - так монаси, чтобы не поддаться бесам [буржуазного национализма] крушили всё в келье. Предлагаемое им неразумно прежде всего для трудящихся - сырьевая экономика с неспособностью делать истребители и другую сложную технику ведёт к деградации рабочих с инженерами, к превращению их в лавочников и мешочников. А какой коммунизм может быть с лавочниками и мешочниками? и понятно почему всякая либеральная мразь этому постингу аплодирует - она-то как раз опирается не на рабочих-инженеров, а на лавочников

[kincajou.livejournal.com]

А мораль засуньте сами знаете куда, её общей не бывает, Ваши личные проблемы...

[avla.livejournal.com]

Совершенно верно.

[roman_sharp.livejournal.com]

А истребитель и оружие - не качество жизни, но смерть.

Довольно часто военная техника опережает гражданскую, которая потом строится уже на ее базе. Так было и с авиацией, и с радиолокацией, и с ракетной техникой, и со многим в радиосвязи, и гусеничные танки старше гусеничных тракторов (ЕМНИП), и космос далеко не всегда был мирным...

Оружие помогло победить в Гражданской и Отечественной, отстоять Кубу и Вьетнам.

За оружием приезжал Чавес - который тоже вполне понимает его значение.

Оружие - это то, в чем надо учиться у империалистов, у которых многие технические новинки создаются в рамках оборонных заказов.

[blanqi.livejournal.com]

Сожалею, но Россия ныне - тоже "империалисты", СССР вёл гонку вооружений ВЫНУЖДЕННО (ведя постоянную борьбу за мир, невмешательство, разоружение, неприменение силы, против "торговцев смертью" и т.д.).

СССР и его социализм мертвы. Потому нынешние ВС РФ - классовая армия на службе Капитала, ВПК РФ - алчные дельцы и торговцы смертью, траты на вооружение - обирание народа ради прибылей кучки барышников и агрессивных замыслов.

Ещё и ещё раз: большевики выступали ПРОТИВ военного бюджета накануне войны, рабочие питерских заводов ОТКАЗЫВАЛИСЬ выполнять военные заказы (которые им, рабочим, были "выгодны"!).

Родина и государство в 1991 году разошлись в разные, противоположные и непримиримые стороны. Либо одно - либо другое.

[roman_sharp.livejournal.com]

Я знаю, что РФ - тоже империалисты.

Но СССР вел гонку вооружений не только вынужденно. Вооружение - часть жизни. Может и не такая обыденная, как кухонный нож, но часть.

Развитие вооружений - тоже развитие производительных сил.

[roman_sharp.livejournal.com]

Самая первая - да, не военная. Но в развитии военная очень даже сыграла, - и массово применялась уже в ПМВ, до массовой мирной.

Первые ракеты... Хм... ЕМНИП я читал, что боевые ракеты применялись еще в древнем Китае. А бурное развитие ракетной техники произошло в ВМВ в связи с понятно чем.

Насчет танка - таки да, ошибся.

[bezbogny.livejournal.com]

Новый истребитель главным образом несколько снижает вероятность того, что РФ окончательно превратится в сырьевое государство
Объем экспорта РФ за 10 месяцев 2009 года составил 236,7 млрд.долл. При этом экспорт газа, нефти и нефтепродуктов составил 171,9 млрд.долл.(источник - извините, что не ФСГС РФ, он, почему-то, таких данных на сайте не публикует), что составляет 72% от всего объема экспорта.

большая часть несырьевого экспорта - это как раз оружие
По всей видимости, оружие в данной табличке проходит по статье "машины и оборудование". Таки да, после нефти и газа, сразу идет именно эта статья. 5,3% от всего экспорта. Но ладно, предположим, что оружие по этой табличке не проходит. Предположим, даже, для простоты и завышения результата, что 2009-й год закончился октябрём. И что же?
Вы ниже говорите: РФ на 8 миллиардов оружия в 2009 продала. Замечательно, тогда доля оружия в экспорте занимает (максимум!) 8/236,7*100%=3,3%. Огромное значение для несырьевой российской экономики!

[kincajou.livejournal.com]

И этот показатель будет только снижаться. Потому что ничего нового Роисся-Вперде показать не может... увы.

[blanqi.livejournal.com]

Эко Вас носит по "лево-патриотическим" волнам. :)

А вот большевики отказались голосовать за оборонные расходы - накануне войны. И рабочие бастовали против них - хотя заводы этих рабочих военные заказы и получали.