Наводкой Кота Маркиза

[puffinus]

Вот и в ЕЖе согласны со мной.

Конвергенция левого и либерального движений естественно происходит в среде радикальной низовой (массовой, часто подпольной) оппозиции. Она создаёт идейный мост для будущего Народного фронта. Поэтому одна из основных задач архитекторов авторитаризма, не желающего действовать откровенно каннибальскими методами, — это разделить умеренную (как правило, статусную) и радикальную (как правило, низовую) оппозиции.

А вам лишь бы ругаться на бедного старого Илью.

Comments

[arvegger.livejournal.com]

> Конвергенция левого и либерального движений естественно происходит...

Вот смотрите, товарищи, какая штука. Я знаю, что такое конвергенция. И знаю, откуда ее позаимствовал автор - из Сахарова. Только мне кажется, что в данном случае т. н. конвергенция не происходит. Или происходит? Вопрос, конечно, чисто теоретический. Но интересно же.

з.ы. Если говорить в практической плоскости, в оценке ситуации имхо автор лажает, но организационную фишку рубит. Речь пока может идти лишь о взаимодействии левых и либералов на акциях типа Калининграда. Устранение от такого взаимодействия будет самоустранением с акции. А "тирания" начнется, когда/если такие митинги начнут разгонять, о чем, по-моему, собсно, автор и сам в курсе.

з.з.ы. Что имхо должен сделать коммунист, прочитав такую статью?
1) Порадоваться, что либерал воспитывает свою паству в духе спасительного союза с аж левыми сталинистами.
2) Понять, зачем и почему оно либералам надо и как выглядит ситуация с их точки зрения,
3) а не нести свет горней истины оттуда сюда. :) Второй пункт у нас вряд ли совпадает. ) Как минимум стоило проделать всю работу аффтара с начала. )