Кое-то о коммунистической фантастике
Mar. 5th, 2010 05:56 pmВстретил эту картинку в коммунист_сф:

Обратите внимание, что в руках у этих паладинов коммунистического будущего. Это, если кто не знает, такая хреновина, чтобы делать дырки в живом человеке, отчего названный человек резко перестаёт быть живым.
О чём же тоскует создатель демотиватора, что "почти получилось"? "Почти получился" мир, где космос и коммунизм - но войны, убийства и вообще насилие сохранились. В этом мире не просто осталась нужда в оружии, но использование оружия считается делом достойным и почётным. Не похоже, чтобы мужыг на переднем плане стыдился автомата в своих руках.
Видимо, здесь, как и у Калашникова - тоска по супер-пупер-мощному СССР. Но я так и не увидел ответа на вопрос: а зачем нужна эта мощь? В военном отношении Советский Союз был силён достаточно, поскольку завоевать его не мог никто (и ведь так и не завоевал). Быть сильнее ему просто не требовалось (плюс к тому не следует забывать, что военная мощь - это всегда ресурсы, которые можно бы потратить и на что-нибудь более полезное).
Да, революция должна уметь себя защитить. Но социалистическому государству военная сила может быть нужна только для защиты, никогда для завоеваний. Поэтому советский солдат, поднимающий красный флаг над Вашингтоном (а именно этой теме посвящён пост, из комментов к которому я и взял демотиватор) - абсурд. Что, Америка после этого стала бы социалистической? Бросьте, социализм нельзя навязать силой, а тем более принести на штыках. Люди вообще так странно устроены, что им свойственно ненавидеть принесённое на штыках. Помните ненависть ко всему советскому и социалистическому в странах Восточной Европы в конце 80-х? Как вы думаете, кто воспитал этих европейцев такими ярыми антисоветчиками?
Кстати, сходите по ссылке и гляньте на картинку во посте. Видите руины домов? Как вы думаете: какая радость жившим в этих домах тупым америкосам от красного флага?
По-моему, в мечте о военной победе над США нет ничего коммунистического. Ни на грош.
Как-то так.
no subject
Date: 2010-03-05 06:41 pm (UTC)Подлые Американцы посмели ответить на Справедливый и Могучий Удар Великого Вождя и Полководца!!!
Какая мерзость и подлость!!! Причем перед этим они посмели еще пожаловаться в ООН на нападение и мерзавцы даже получили удовлетворение своих жалоб!!!!!!!!!
Нет прощения этим извращенцам пиндосам и их проклятой прислужнице ООН со своим абсолютным большинством проголосовавшим ЗА!!!
no subject
Date: 2010-03-05 07:28 pm (UTC)Через Францию, а потом напрямую ваши американы 30 лет убивали эту страну - убили несколько миллионов человек.
Думаю, что Ким Ир Сен в Корее был не менее популярен.
Не матерюсь обычно в чужих ЖЖ - но вот вас персонально так хотчется послать в одно место - душа горит просто. Потому что есть два сексуально озабоченных придурка в ЖЖ, которые всюду ходят за мной как два паршивых пса за передвижным унитазом - вы и Мнем.
no subject
Date: 2010-03-05 07:56 pm (UTC)Вы уже много раз посылали, а я вот ни разу.
Забавно да?
==Потому что есть два сексуально озабоченных придурка в ЖЖ, которые всюду ходят за мной как два паршивых пса за передвижным унитазом - вы и Мнем.==
Опять оскорбления коммари. Разница между мной и мнемом в том что он почему-то очень зол на Вас и оскорбляет Вас, клевещет, наводит напраслину и издевается.
Я же не позволяю себе такого по отношению к Вам. Но мне достаточно цитировать содержание Вашего же ЖЖ, для того чтобы вы начали вопить и ругаться.
==Дядя, Хо Ши Мин во Вьетнами без всякой поддержки из СССР и Китая - от Мао он был отрезан чанкайшистами - получил что-то 90 процентов голосов на демократических выборах в 1946, после изгнания японцев.==
Интересные факты конечно, но вот то что вы их напрямую и совершенно безосновательно связываете с
"Думаю, что Ким Ир Сен в Корее был не менее популярен."
просто поражает воображение.
Стыд у Вас есть,а? Александр?
==Через Францию, а потом напрямую ваши американы 30 лет убивали эту страну - убили несколько миллионов человек.==
Да,да через Францию.
Кстати, говоря потом американы начали убивать эту страну уже через Мао. Да! Они такие коварные, такие могущественные, то Францию натравят на свою колонию, то Мао заставят напасть на родную Вьетнамщину. А то Вьетнам заставят напасть на страну «аграрного социализма»,где Мао опять из могилы строит козни вьетнамцам.
no subject
Date: 2010-03-05 08:15 pm (UTC)По пятницам не подаю.
Как, впрочем, и по другим дням.
Обращайтесь в Лигу Сексуальных Реформ.
Там вам помогут.
no subject
Date: 2010-03-05 08:20 pm (UTC)Ничего после революции мы Вас достанем, по закону, а не по произволу.
Я Вам уже законы приводил, но вы по-хорошему не хотите.
no subject
Date: 2010-03-06 02:22 pm (UTC)2. С каких это пор гражданская война внутри единой страны (а разделение Кореи на два независимых государства никем тогда не признавалась, значит война - гражданская) ради восстановления ее политического единства считается нападением/агрессией, в ответ на которую необходимо официальное внешнее вторжение?
3. Вывод: агрессоры именно американцы (да-да, подлые!), помешавшие созданию единой Кореи, затянувшие войну на несколько лет, хотя к моменту их вторжения военная операция по уничтожению
белогвардейской группировки Врангеля в Крыму"бело-корейцев" на юге и спровоцировавшие реально многомиллионные жертвы. То, что это произошло под прикрытием ООН, не делает чести этой организации (кстати, СССР, единственная социалистическая страна в Совете Безопасности ООН на то время, тогда не голосовал и не имел возможности применить право ВЕТО, так как бойкотировал работу в ней из-за непризнания социалистического Китая) и не делает агрессию как-то более легитимной. Это по поводу "абсолютного большинства"no subject
Date: 2010-03-07 05:15 pm (UTC)откуда разделение не знаем.
То что оно заранее было согласованно между СССР и СШа не знаем.
Зачем тогда с Вами разгоаривать?
И да конечно, очень очень забавно, что вы на основении своих " знаний" еще осмеливаетесь делать свои выводы.
no subject
Date: 2010-03-06 04:56 pm (UTC)Дядя, ты дурак?
Амеры влезли на корейский полуостров, посадили свою говнючую марионетку, после которой совершенно неиллюзорно обнаруживаются массовые захоронения расстрелянных. И вообще, с какго хера амцы, в этом случае, полезли на чужую территорию, на другой стороне Океана? Хотя у них все случаи такие...
no subject
Date: 2010-03-07 05:21 pm (UTC)Разделение было предусмотрено соглашением между СССР и США ДО войны, там было куча условий и всего такого.
У Вас разве...
Date: 2010-03-08 04:17 am (UTC)Re: У Вас разве...
Date: 2010-03-08 03:14 pm (UTC)Нет уж товарищ, врать надо с умом.
Относительно Кореи-скорее всего да, относительно вьетнама-уже да.
А вот относительно Германии так сколько воспоминаний осталось в том числе и от Советских вождей.
Но я зачем я пишу???
Вы ведь в журнале коммари в ходе схватки с г.якобинцем доказали, что Вам собеседник совсем не нужен и вы предпочитаете разговаривать сами с собой, а скучные факты и ссылки вам не нужны, так как нарушают стройную картину мира.
Прекратите юродствовать
Date: 2010-03-08 08:37 pm (UTC)Так рассуждали американцы: не марионеточное у них на ниточке=коммунистическое. Вот потому и.
Но я зачем я пишу???
Не знаю.
Re: Прекратите юродствовать
Date: 2010-03-08 08:44 pm (UTC)План Дропшот не прочитал, но всё-всё знает.
с момента издания Капитала в Германии все правительства были не_марионеточными от США и как не странно и не_коммунистическими.
А уж после ноголетней антикоммунистической пропаганды и войны с СССР, когда в каждой семье кто-то погиб, уж тогда точно градус социалистических настроений просто зашкаливал.
Чушь какая-то
Date: 2010-03-08 09:01 pm (UTC)Книжки читает.
План Дропшот не прочитал
Этого Вы, строго говоря, не знаете. К тому же о нём написано достаточно, чтобы не удивляться чьей-то осведомлённости.
с момента издания Капитала в Германии все правительства были не_марионеточными от США и как не странно и не_коммунистическими.
Мимо смысла: до известного момента американский истеблишмент не очень интересовался европейскими делами, как и "красной угрозой". Вы бы ещё римских императоров припомнили.
Re: Чушь какая-то
Date: 2010-03-08 09:41 pm (UTC)знаю что не читали.
именно знаю.
==Мимо смысла: до известного момента американский истеблишмент не очень интересовался европейскими делами, как и "красной угрозой". Вы бы ещё римских императоров припомнили.==
простите, я не хочу Вас оскорбить и даже удалю свой комментарий.
Но у вас очень большие проблемы с логикой.
Задумайтесь над этим.