Кое-то о коммунистической фантастике
Mar. 5th, 2010 05:56 pmВстретил эту картинку в коммунист_сф:

Обратите внимание, что в руках у этих паладинов коммунистического будущего. Это, если кто не знает, такая хреновина, чтобы делать дырки в живом человеке, отчего названный человек резко перестаёт быть живым.
О чём же тоскует создатель демотиватора, что "почти получилось"? "Почти получился" мир, где космос и коммунизм - но войны, убийства и вообще насилие сохранились. В этом мире не просто осталась нужда в оружии, но использование оружия считается делом достойным и почётным. Не похоже, чтобы мужыг на переднем плане стыдился автомата в своих руках.
Видимо, здесь, как и у Калашникова - тоска по супер-пупер-мощному СССР. Но я так и не увидел ответа на вопрос: а зачем нужна эта мощь? В военном отношении Советский Союз был силён достаточно, поскольку завоевать его не мог никто (и ведь так и не завоевал). Быть сильнее ему просто не требовалось (плюс к тому не следует забывать, что военная мощь - это всегда ресурсы, которые можно бы потратить и на что-нибудь более полезное).
Да, революция должна уметь себя защитить. Но социалистическому государству военная сила может быть нужна только для защиты, никогда для завоеваний. Поэтому советский солдат, поднимающий красный флаг над Вашингтоном (а именно этой теме посвящён пост, из комментов к которому я и взял демотиватор) - абсурд. Что, Америка после этого стала бы социалистической? Бросьте, социализм нельзя навязать силой, а тем более принести на штыках. Люди вообще так странно устроены, что им свойственно ненавидеть принесённое на штыках. Помните ненависть ко всему советскому и социалистическому в странах Восточной Европы в конце 80-х? Как вы думаете, кто воспитал этих европейцев такими ярыми антисоветчиками?
Кстати, сходите по ссылке и гляньте на картинку во посте. Видите руины домов? Как вы думаете: какая радость жившим в этих домах тупым америкосам от красного флага?
По-моему, в мечте о военной победе над США нет ничего коммунистического. Ни на грош.
Как-то так.
no subject
Date: 2010-03-05 07:28 pm (UTC)Через Францию, а потом напрямую ваши американы 30 лет убивали эту страну - убили несколько миллионов человек.
Думаю, что Ким Ир Сен в Корее был не менее популярен.
Не матерюсь обычно в чужих ЖЖ - но вот вас персонально так хотчется послать в одно место - душа горит просто. Потому что есть два сексуально озабоченных придурка в ЖЖ, которые всюду ходят за мной как два паршивых пса за передвижным унитазом - вы и Мнем.
no subject
Date: 2010-03-05 07:56 pm (UTC)Вы уже много раз посылали, а я вот ни разу.
Забавно да?
==Потому что есть два сексуально озабоченных придурка в ЖЖ, которые всюду ходят за мной как два паршивых пса за передвижным унитазом - вы и Мнем.==
Опять оскорбления коммари. Разница между мной и мнемом в том что он почему-то очень зол на Вас и оскорбляет Вас, клевещет, наводит напраслину и издевается.
Я же не позволяю себе такого по отношению к Вам. Но мне достаточно цитировать содержание Вашего же ЖЖ, для того чтобы вы начали вопить и ругаться.
==Дядя, Хо Ши Мин во Вьетнами без всякой поддержки из СССР и Китая - от Мао он был отрезан чанкайшистами - получил что-то 90 процентов голосов на демократических выборах в 1946, после изгнания японцев.==
Интересные факты конечно, но вот то что вы их напрямую и совершенно безосновательно связываете с
"Думаю, что Ким Ир Сен в Корее был не менее популярен."
просто поражает воображение.
Стыд у Вас есть,а? Александр?
==Через Францию, а потом напрямую ваши американы 30 лет убивали эту страну - убили несколько миллионов человек.==
Да,да через Францию.
Кстати, говоря потом американы начали убивать эту страну уже через Мао. Да! Они такие коварные, такие могущественные, то Францию натравят на свою колонию, то Мао заставят напасть на родную Вьетнамщину. А то Вьетнам заставят напасть на страну «аграрного социализма»,где Мао опять из могилы строит козни вьетнамцам.
no subject
Date: 2010-03-05 08:15 pm (UTC)По пятницам не подаю.
Как, впрочем, и по другим дням.
Обращайтесь в Лигу Сексуальных Реформ.
Там вам помогут.
no subject
Date: 2010-03-05 08:20 pm (UTC)Ничего после революции мы Вас достанем, по закону, а не по произволу.
Я Вам уже законы приводил, но вы по-хорошему не хотите.