На сталинскую тему

[puffinus]

Странная это публика - марксисты-сталинисты (я их так называю потому, что есть ещё и просто сталинисты - эти марксизм в гробу видали, а на Сталина надрачивают как на создателя великой ымперии). На полном серьёзе утверждают, что при Сталине СССР развивался в правильном направлении, а потом пришёл поручик Хрущёв и всё опошлил.

Пусть даже так, но что дало Хрущёву возможность всё опошлить? Разве не созданная Сталиным система, при которой человек, оказавшийся во главе партии, мог творить то, что пожелает его левая нога? Ну да, Сталин в смысле безбашенности уступал Хрущёву - ботинком по трибуне не стучал и кукурузных эпопей не устраивал. Но ведь различие здесь - чисто на уровне личных качеств руководителей, а кому они, собственно, интересны? Дело не в них, дело в системе. Римская империя процветала и укреплялась и при мудром и сдержанном Августе, и при отмороженном на всю голову Калигуле.

Руководители менялись, но система-то оставалась. Помните, например, такого Паршева? Ведь ни разу же не марксист, однако высказал совершенно верную мысль: заявил, что главная вина Сталина состоит в том, что он вырастил Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и Ельцина.

Так что, товарищи марксисты, если вы хотите Сталина - будьте готовы со временем получить и Горбачёва.

Comments

[buntar1917.livejournal.com]

Наша "национальная догма" - это приватизация, невмешательство государства в экономику, поддержка бизнеса, сокращение социальной сферы, так было при Ельцине, так было при Путине-Грефе, так и сейчас, при Медведеве неоконсервативный экономический курс остается неизменным

"Экономические проблемы социализма в СССР" - это ревизия марксизма, попытка подвести теоретический базис под лживую сталинскую декларацию о том, что социализм в СССР якобы построен (на самом деле, социализма в марксистско-ленинском, а не сталинском смысле этого слова в экономике СССР не было). Впрочем на фоне каких-нибудь Хрущевых, Косыгиных, Горбачевых, западных еврокоммунистов, титоистов и наших "сталинистов" типа Зюганова и Нины Андреевой "тру марксистом" выглядит даже Сталин. Лучше уж сталинизм, чем "демократический социализм", "рыночный социализм", "плюралистический социализм", "социализм с человеческим лицом", "либертарный социализм", "самоуправленческий социализм" и прочее мелкобуржуазное дерьмо

[wood-worker.livejournal.com]

Есть такая легенда эпохи Великой Французский Революции. Казнят очередного врага революции. Спрашивают: что Вы предпочитаете - быть казненным через повешение и гильотинированным? Мужик некоторое время думает, а потом отвечает: я предпочитаю вишневый компот (с).

Это к вопросу от сталинизме и рыночном "социализме"...

[444ellendg.livejournal.com]

А может быть лучше любой из этих социализмов(кроме-национал)чем капитализм,если уж марксисты запутались в трёх соснах и не могут дать определения понятию-социализм!? Так что пока кондовые марксисты ломают копья по поводу:'В каком томе Маркса-Энгельса и на какой странице написана буква-Э ','неправильные'титоисты делают важное нужное для народа своей страны дело!