Обывательщины псот
Dec. 26th, 2010 06:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusСразу оговорюсь: в этом посте я выступаю как самый заурядный обыватель. Не ищите здесь марксизма, диалектики, научного подхода и тому подобных замечательных вещей. Я стараюсь следовать им в других постах, не в этом. Здесь я тупо даю волю своим обывательским эмоциям. Поэтому любые претензии из этой области я заранее отметаю как необоснованные.
Это была преамбула, а теперь начнётся амбула.
Спасибо за предложение приехать в Минск. Только возраст и здоровье уже не те. В таком положении даже ближний Екатеринбург стал для меня далекой планетой. Но я всем сердцем с вами. И я горжусь вами. ДержИтесь, не сдавайте позиции.
Владислав Крапивин.
На мой взгляд, писатель (а я, чего уж скрывать, вырос на книгах Крапивина) и не может рассуждать иначе. Писатель, интеллигент, вообще человек, претендующий на самоуважение, не может поддерживать усатого хмыря, который избивает и сажает тех, кто им недоволен. Пусть даже это полезный мерзавец, пусть он делает нужное дело (Был ты видом довольно противен, сердцем подл - но не в этом суть: исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь...) - всё равно он гнусен. Как гнусно любое подавление и любая тирания. Поддержи всё это хоть словом - потом ведь самому до смерти будет противно в зеркало смотреть.
Люди, выступающие против этого хмыря, вполне возможно (и даже почти наверняка) придерживаются неправильных взглядов. Но это, изволите видеть, их взгляды, и они их отстаивают. Эти люди вспомнили, что у них есть какие-то права, и требуют уважения к ним. И не желают быть овцами в стаде, которое пасёт сколь угодно честный и мудрый пастух.
Уже за это они заслуживают уважения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-26 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 06:49 am (UTC)Что это, как не анархизм?
no subject
Date: 2010-12-26 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:28 am (UTC)и чьи же они, по вашему? Гадать не буду, но сдается мне что если вы думаете, что они народные, то вам следует рассказать нам, какие же белорусский народ имеет возможности для управления "своей" собственностью? Может этот коллективный совет ационеров имеет возможность сменить директорат или регулировать уровень дивидентов?
no subject
Date: 2010-12-26 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 03:59 pm (UTC)Лукашенко может проводить приватизацию чуть медленнее, а Саакашвили быстрее, но они будут ее проводить.
no subject
Date: 2010-12-26 08:06 pm (UTC)Так в том и дело, что большинство белорусской оппозиции - за вступление в ЕС, и последствия не могут не быть такими же, как в Прибалтике.
Хотя, НЯЗ, промышленность в Прибалтике еще до вступления в ЕС накрылась - РАФ в 1997 году закрылся, например.
>А тенденция одна и та же.
Тем не менее: промышленный пролетариат в Белоруссии, как бы он ни был пассивен, деморализован и т.д., существует (МАЗ, МТЗ, БКМ, БелАЗ и т.д.). А где рабочий класс в современной Латвии?
no subject
Date: 2010-12-26 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 09:07 pm (UTC)Мировая история знает всего три серьезные попытки сознательного воплощения анархистского социального идеала, теорий анархизма в жизнь: Парижская Коммуна 1871 г., махновщина и «либертарный коммунизм» в Испании в 1936–1939 гг. Но в двух последних случаях имел место откровенный разрыв с принципами анархизма: там анархисты, установив этатоидную (подобную государству) власть, навязывали эту власть остальному населению (большинству) силой оружия, безжалостно подавляя и уничтожая несогласных (вопреки принципу свободы личности), а в Испании еще и превратившись в коллективных угнетателей и эксплуататоров трудящихся — в первую очередь в созданных ими «коллективах» («коммунах»).
no subject
Date: 2010-12-26 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:38 am (UTC)Вот старая карга, совсем из ума выжила. Причем с неё спрос совсем другой, чем например с Митиной. Потому что Морозова, в отличие от Митиной, имеет достаточно знаний и жизненного опыта для того, чтобы (при желании) трезво взглянуть на ситуацию, а не строить воздушные замки. Она также имеет определенный авторитет, основанный на достаточно неплохих прошлых её статьях в защиту Ленина. Да и вообще то, что она позциционирцет себя как стронница идей Ленина, а не банальная сталинистка, то это уже предполагает блее высокую долю отвественности. И ей уже не раз в коментариях к её прошлым статьям указывали на нелепость её призывов к поклонению буржуазномй диктатору. Но она как ни в чем ни бывало продолжает гадить.
no subject
Date: 2010-12-26 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 03:51 pm (UTC)http://forum-msk.org/material/fpolitic/5052246.html
no subject
Date: 2010-12-26 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 07:55 pm (UTC)Удивительно, как Баранов повторяет какого-нибудь Иллаиронова (http://saint-juste.narod.ru/pin.htm).
Вот старая карга
Date: 2010-12-26 06:05 pm (UTC)О Лукашенко ! Последние годы Лукаш напрягает! Своей хитрожопостью и полной безыдейностью! Но надо пожить в 1994 году чтобы понять -что значило тогда избрание председателя колхоза в президенты республики.То что он-тиран и прочая бяка мы слышим даже не со второго срокаа со второго года его правления! так что ничего не ново под луной !
Re: Вот старая карга
Date: 2010-12-27 08:24 am (UTC)Тем не менее это ещё не повод для оскорблений. Однако указанные личности поддерживают тиранию, то есть поддерживают тех, кто избивает, унижает и по другому издевается над гражданами. И вот тут уже никаких компромисов быть не может. Мне в общем то насрать из каких соображений они поддерживают этих подонков: за деньги или из-за старческого слабоумия. Это ничего не меняет.
Относительно лукашекно в 90-е годы. К слову сказать, будучи избранным в тогдашший белорусский верховный совет он также как и все громил партократов и ратовал за частную собственность. Ну а вспоследствии он также как и Ельцин разогнал взрастивший его ВС.
no subject
Date: 2010-12-26 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:18 pm (UTC)М-да...
Date: 2010-12-26 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 01:41 pm (UTC)это в стране эльфов так
no subject
Date: 2010-12-26 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:12 pm (UTC)Демократическим социалистам это очень не понравилось.
no subject
Date: 2010-12-26 12:25 pm (UTC)И социалисты вместо того, чтобы с ним бороться, одобряют, когда он разгоняет мелкобуржуазные демонстрации.
no subject
Date: 2010-12-26 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:35 pm (UTC)Смена власти в Белоруссии на национал-либеральную, как на Украине, СКОРЕЕ ВСЕГО ни приведет ни к чему. Но не гарантировано. Еще непонятно, куда вывезет Украину в конце концов, а Белоруссию явно вывезет туда же.
А вот сохранение власти Лукашенко точно не приведет ник чему хорошему. Даже если Лукашенко будет проводить старую нелиберальную экономическую политику - после его смерти все таки разворуют, а дохлое гражданское общество не сможет ничего сделать.
no subject
Date: 2010-12-26 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:41 pm (UTC)Собственно, речь не только о Лукашенко. Речь о всех постсоветских республиках.
no subject
Date: 2010-12-26 12:35 pm (UTC)"Писатель, интеллигент, вообще человек, претендующий на самоуважение, не может поддерживать усатого хмыря, который избивает и сажает тех, кто им недоволен."
- Многие писатели, интеллигенты и вообще люди на основании тех же самых эмоций поддерживают Отца Нации, а не всяких там прыщавых пидарасов, бандитов и агентов влияния США.
С точки зрения эмоций, наиболее естественным состоянием является диктатура, так как человек - это стадное животное, состоящее в стае, естественным образом управляемым вожаком, удерживающим власть силой. Именно человеческий разум порождает не эмоциональную, а рациональную потребность свободы не засчёт более высокого положения в иерархии, а равенства всех и каждого.
Вспомните нацистскую Германию. Гнев союзников был настолько силён, что они старались стереть эту страну даже со страниц истории. Но вот нацистская эстетика не только не подверглась этому, оказалась вне стигматизации, но и превратилась в классику искусства и моды.
"Но это, изволите видеть, их взгляды, и они их отстаивают. Эти люди вспомнили, что у них есть какие-то права, и требуют уважения к ним. И не желают быть овцами в стаде, которое пасёт сколь угодно честный и мудрый пастух."
- Даже я не считаю, что человек заслуживает чего-либо только потому, что отстаивает свои взгляды. Подозреваю, что и другие люди тоже.
P.s. Лучше - побольше пишите с точки зрения марксизма, диалектики, научного подхода, или хотя бы здравого смысла, и поменьше - эмоций.
no subject
Date: 2010-12-26 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 12:43 pm (UTC)Но какой-то странный вы выбрали объект их выражения. Уж не разжигаете ли вы интеллектуальную рознь на самом деле?
no subject
Date: 2010-12-26 12:44 pm (UTC)Чего не знает обыватель
Date: 2010-12-26 12:35 pm (UTC)Именно они манипулировали в Белоруссии мнением электората.
Это подтвердилось тем, что еврейство сейчас остервенело набросилось на Лукашенко:
http://politklub.ru/viewtopic.php?f=8&t=6472#p11754
Re: Чего не знает обыватель
Date: 2010-12-26 08:38 pm (UTC)