Я в печали
Jan. 22nd, 2011 05:49 pmВчерашний срач в моём журнале вызвал у меня мысли, прямо скажу, невесёлые.
Хотя, казалось бы, мне-то жаловаться грех, поскольку моя цель вроде достигнута. Я хотел вызвать у борцунов за целкомудрие разрыв шаблона - я его вызвал. Чего ещё желать-то?
Но этот срач показал весьма печальную вещь: значительная часть наших сограждан вообще не умеет мыслить.
Ладно, пусть я выдвинул весьма спорную идею. Пусть я несу бред - тем легче меня опровергнуть. У меня бред, причём извращенский - а у моих оппонентов ясные и логичные доводы. Приведите их - и мне после этого останется только, поджав хвост, уползти в нору. А со временем, возможно уйти в монастырь (наверняка же есть где-то марксистские монастыри) замаливать свои многочисленные грехи.
А вместо возражений я услышал только вой и поток ругательств. Кто-то называл меня провокатором и слугой буржуазии, кто-то желал мне умереть в огне, кто-то интересовался, есть ли у меня дочь - как будто это что-то меняло бы. На всякий случай: дочери у меня нет, только сын. Но если бы она и была - как это связано с темой поста? Возможно, этот факт повлиял бы на мои инстинкты (в данном случае родительские), но я-то апеллирую не к ним, а к разуму.
А Мнем (который наверняка до сих пор считает себя коммунистом) прикормил в комментах семьедрочеров, свято убеждённых: просто трахать 14-летнюю девчонку - плохо, а вот жениться на ней - хорошо. Не комментирую.
Аргументированно мне возразили только двое, причём обоих к целомудристам никак не отнесёшь:
Как это ни печально, у нас почти повсеместно торжествует обывательское преклонение перед очевидностью. Она считается самодостаточной и перевешивает любые доводы разума. Сошлись на какую-нибудь истину, считающуюся очевидной - и любой спор выигран.
Разумный-то человек должен понимать: мало ли что очевидно. Очевидно, например, что Солнце утром восходит, а вечером заходит. Но ведь на самом деле ничего подобного нет - это Земля вращается.
Это - в природе. Что касается общества, здесь дело обстоит ещё хуже. Здесь "очевидным" принято считать традиции, предрассудки, пережитки прошлого, давным-давно утратившие самостоятельное содержание. Поверь их разумом - и они исчезнут как сон, как утренний туман. К сожалению, так мало кто делает. Люди предпочитают свято держаться за свои предрассудки - и желают тому, к то на них покушается, умереть в огне.
Грустно мне, господа-товарищи.
no subject
Date: 2011-01-23 01:24 am (UTC)Есть такой грех, не отрицаю. Правда, я борюсь с собой - причём в этой борьбе побеждаю, разумеется, я).
"Солдаты Ее Величества должны были умирать по приказу командира без страха и сомнений".
Вы говорите так, будто это что-то хорошее.
Практика показывает, что ориентация на абсолютное торжество духа над плотью практически всегда приводит именно к таким последствиям. Во главу угла ставится некая Духовная Цель (чаще всего это либо, как в данном случае, ымперия, либо религия), ради которой человек должен жертвовать собой в плотском смысле. То есть жертвовать не обязательно жизнью - своим комфортом, благосостоянием и т.п. Ну а в реальности все эти жертвы приносятся ради чьих-то материальных интересов.
Поэтому, на мой взгляд, очевидно, что единственный разумный выход - не подавление плоти духом, а гармоничное сочетание того и другого (у древних греков вон получалось, а мы чем хуже?). Естественно, разум должен контролировать инстинкты. Но контролировать - вовсе не значит подавлять.
no subject
Date: 2011-01-23 11:12 pm (UTC)а) критерий НЕ физиологический
б) контроль (ок, без подавления)