Демократически-экономическое

[puffinus]

 
Если бы ко мне пришли наши российские либералы и сказали:

-Илья! Слава о твоей мудрости гремит по всему свету - вот и до нас дошла. И решили мы у тебя спросить: почему мы столько лет боремся с Кровавым Режымом - а ничего не получается? И как сделать, чтобы получилось? Вот тебе десять тысяч долларов за консультацию, можешь не пересчитывать - прямо из Госдепартамента.

-Дорогие, ненаглядные вы мои либералы! - ответил бы я им. -Уберите от меня эту зелёную империалистическую мерзость. Не заради звонкого бакса сражаюсь я с тёмными силами, а из врождённого чувства гадливости. А на вопрос, конечно, отвечу, чего ж не ответить.

Итак, смотрите, что получается: вот имеется Медвутин. Вы говорите: долой его, пусть у нас будет демократия. Очень хорошо. Но ведь для демократии требуется непременное условие - баланс сил в обществе. Ни одна из них не должна быть достаточно могущественна, чтобы подмять под себя все остальные. 

А теперь посмотрим на Россию. Что мы здесь видим? Вся страна существует, по сути, при Трубе. Она - становой хребет российской экономики, а её функционирование - главный экономический процесс.

Огромное большинство населения страны в этом процессе никоим образом не участвует - ни как работники, ни как потребители. Следовательно, они силой быть не могут, и их интересы никакой роли не играют. Населению, конечно, кое-что подбрасывают от своих излишков, чтобы с голоду не взбунтовалось - но и только.

Да, в стране есть какие-никакие предприниматели, а у них - какие-никакие деньги. Но ведь их характер вторичен - это, так сказать, секунда-буржуазия. Поскольку Россия есть страна периферийная, то прима-буржуазия обеспечивает приток сюда денег. Кое-что из этих денег перепадает населению, и оно создаёт платежеспособный спрос. Секунда-буржуазия живёт с того, что удовлетворяет этот спрос.

Конечно, пока прима-буржуазия ест варёное мясо - секунда-буржуазия уныло хлебает бульон из-под этого мяса. Но и не думает возражать, поскольку отлично сознаёт: если у прима-буржуазии не будет мяса, то ей самой не достанется и бульона. Если в страну перестанут поступать деньги за газ и нефть - с чего будут жить предприниматели, работающие на внутренний рынок? Эрго, они тоже заинтересованы в существующей системе, и послужить противовесом прима-буржуазии (намертво связанной с государством, то есть с Медвутиным) не способны.

В такой системе Медвутин и есть единственно возможная власть. Он может быть блондином или брюнетом, мужчиной или женщиной, либералом или консерватором - но это будет именно Медвутин. Противовеса-то у него нет.

Возьмём самый наглядный пример: 1999 год. Казалось бы, уж тогда-то Россия была как никогда близка к установлению демократии. В стране сложились две мощные партии: "Единство" и "Отечество - Вся Россия". Обе выражали интересы правящего класса, и ни одна из них не была настолько сильна, чтобы совершенно игнорировать другую.

Перспективы были самые радужные: натуральная двухпартийная система. Пусть бы "Единство" стало нашими российскими республиканцами, а ОВР - нашими российскими демократами. Они бы бодались друг с другом на выборах, выставляли своих кандидатов в президенты, поливали друг друга фекалиями в прессе... Красота!

А ведь в реальности ничего подобного не произошло. Обе партии кинулись страстно и бурно совокупляться прямо в зале Госдумы. И родили ту самую Е..ную Россию, которая сейчас контролирует всё политическое поле. 

Причина - в характере российской экономики. Тут любая политическая сила, отлучённая от Трубы, не стоит даже того, чтобы о ней говорили.

Итак: вы, господа либералы, говорите о демократии. Но на систему, политическим выражением которой является Медвутин, не покушаетесь. Получается, максимум, что вы можете предложить обществу - улучшенный вариант Медвутина. А кому и зачем он нужен, если один уже есть? От добра добра не ищут.

Следовательно, для вас, либералов, единственный шанс - это предложить другую модель российской экономики. Тоже, понятное дело, капиталистической (вы ж либералы), но ориентированной не на мировой рынок, а на национальный. Тут никакая сила не сможет господствовать над всеми другими. А значит, и демократия будет вполне возможна.

Такой путь, разумеется, не гарантия победы, но любой другой - гарантия поражения.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

И как же она создаст такой фронт?

[mengele-kun.livejournal.com]

А как же он существует в Германии? А могли бы на денежки Рургаза, грубо говоря, жить.

[puffinus.livejournal.com]

Если бы германская экономика изначально формировалась вокруг Рургаза, так бы, наверное, и вышло. А сейчас... ну что Россия может предложить миру? В шитье тряпок за китайцами не угнаться. Может, что-нибудь из хайтека? Или - мерзко хихичу - автомобили?

[mengele-kun.livejournal.com]

Все помаленьку, почему нет?
Или уж прямо как по памфлету Якобинца "Или ты можешь своими руками Реноваген создать? Нет? Вот и выполняй тогда почетную обязанность"

Стыдно для коммуниста/социалиста проводить можно сказать сегрегацию.

В любом случае внутренний рынок сырьевой страны, да еще в которой на всех ништяков не хватает - адский ад. На нем никогда не вырастет оппозиционная буржуазия хотя бы потому что внутренний платежеспособный (и почему все всегда забывают это слово, как будто не было 1930-х?) спрос зависит от цен на сырье и подачек сырьевой буржуазии и прикормленного ей правительства.

Вот сейчас например, как я писал, сырьевая буржуазия решила что и подачки великоваты, и внутренний рынок надо выработать за счет товаров и услуг первой необходимости. Какая тут оппозиция мелких лавочников и владельцев свечных заводиков?

А между прочим делов-то - хотя бы убрать таможенный содом с гоморрой и оптимизировать налоги на всякие лазерные мечи. Ну и иметь совесть вместо лазерных мечей не вывозить беспошлинно алюминий в форме ложек. Ну так это не от законодательства зависит, а от людей которые ложки вывозят?

[puffinus.livejournal.com]

"На нем никогда не вырастет оппозиционная буржуазия хотя бы потому что внутренний платежеспособный (и почему все всегда забывают это слово, как будто не было 1930-х?) спрос зависит от цен на сырье и подачек сырьевой буржуазии и прикормленного ей правительства".

Так, собственно, об этом и пост. Тут единственной опорой оппозиции (хоть какой-то) могут быть только силы, заинтересованные в том, чтобы страна перестала быть сырьевой, т.е. в de-linking'е. При условии, что они есть, конечно.

[mengele-kun.livejournal.com]

Вот на этот счет мой гениальный мозг придумал концепцию коллапса.

Дело в том что никто не заинтересован в том что бы страна была сырьевой, точно так же как никто не заинтересован в том что бы страна была несырьевой. Все заинтересованы в бабках. Я лично считаю что сырьевая буржуазия, которая душит всех остальных через лобби просто ради власти это из серии ЗОГ.

Просто сейчас как бы вектор-градиент, путь наименьшего сопротивление это выдаивание внутреннего рынка. В том числе и по принципу "наше дело не рожать - сунул-вынул и бежать", т.е. быстренько в течении года отбиваем цех и линию, а потом шлепаем говно пока само по себе не стухнет, какой-нибудь лошара не купит и ли не дадут за скромный откат денег как "отечественному производителю" Никаких модернизаций, инноваций или хотя бы следования мировой коньюктуре нет, примеры на каждом шагу: от 30-метровой независимой кафешки или фастфудной франшизы до всего российского ВПК и АвтоВАЗа.

Так может когда ловкие посоны выдоят внутренний рынок хотя бы одна из 10 светлых голов в секунд-буржуазии допрет до необходимости импорта? Ну и плюс дальнейшая пропаганда правых ценностей и внедрение их в жизнь приведет к тому же социализму как состоянию души (поскольку это все-таки не только экономическая модель, но и поведенческая - иначе экономическая не будет действовать, а вслед за ней и поведенческая вот такая вот дурная бесконечность) - люди поймут что так жить нельзя, а не как сейчас на двух стульях - вроде человек человеку волк, а вроде что-то бесплатно, отсюда и любовь к социальным дарвинизмом и главная проблема социализма в России - желание любой ценой, даже в ущерб себе, заебошить сапогом в харю ближнему своему.

Так что ALL HAIL PROHOROV!!!!

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А всего лишь - прекратить потребительство, да сократить население - всего-то и проблем.. (Ну кроме - важной проблемы правящей олигархии. Так ея-то и необходимо сковырнуть, "с мясом", как говорится.)

[mengele-kun.livejournal.com]

Наоборот, чем хуже люди живут - тем больше плодятся. Нет перспектив для зарабатывания/потребления - можно дать волю инстинктам, хыхыхы.

А правящая олегархия она же не против богатого народа, она только за - чем больше сливок можно снять с людей тем шикарнее вилла в Ницце.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А я - за богатый народ, грубо говоря, и против "вилл в Ницце"(Ужасно не нравится мне этот мерзкий город. Хреново там жить.)

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Насчёт примитивных, крестьяских инстинктов - так их следует изничтожать, вместе с крестьянско-феодальным мировоззрением масс.

[bezbogny.livejournal.com]

Металлургия и тяжмаш. Но для этого газ должен обвалиться в цене хотя бы в трое, а нефть - вдвое.

[mengele-kun.livejournal.com]

Да хоть и станкостроения. Но причем тут нефть? Как стимул?

[bezbogny.livejournal.com]

Как условие, при котором промышленники в весе относительно нефтегазового чиновничества прибавят.

[mengele-kun.livejournal.com]

Чиновничество оно не нефтегазовое, оно нацелено что бы с чего угодно деньги брать, им все равно.

Сдается мне что промышленникам и сейчас хорошо и ничего менять они не хотят.

[bezbogny.livejournal.com]

Промышленникам сейчас терпимо за счет разницы в цене на газ по разные стороны западной границы РФ. Но налаживать внутренний рынок у них никаких сил нет, поскольку чиновники повсюду в долю лезут, вместо того, чтобы как цивилизованные госслужащие жалованье свое отрабатывать.
Это же ужас какой-то у вас там творится! - К примеру моего знакомого мелкого строительного бизнюка звали в Сочи подрядчиком аж 14-го уровня! Причем на всех 13 уровнях подрядов кормятся всевозможные чиновники, а не приличные частные предприниматели. Осенью этот же бизнюк проектировал скоростную ж/д-линию из Питера в Финку. И там он был (это на этапе проектирования-то!) подрядчиком 5-го уровня. Просто анекдот какой-то!
Но откуда весь этот анекдот? - А он оттуда, что халявных денег у государства много, отсюда расточительность и вообще нездоровый перекос от цивилизованного наебизнеса в сторону извращенного проебизнеса. А откуда у государства халявные деньги? - С нефти и газа. Если бы казна России наполнялась бы не сверхприбылями, сдоенными с западных соседей, а своими кровными налогами, собранными с предпринимателей, то был бы совсем другой коленкор.

[mengele-kun.livejournal.com]

>Причем на всех 13 уровнях подрядов кормятся всевозможные чиновники, а не приличные частные предприниматели.

Так какая разница - чиновники или приличные частные предприниматели?

[bezbogny.livejournal.com]

В характере производственных отношений. Когда основной объем сделок - это сделки между частными лицами, общество более-менее демократично. Когда же основной объем сделок приходится на сделки между частными лицами и государством, то такое государство как правило весьма бюрократично и авторитарно. Так нам показывает история и здравый смысл.
Что же касается интереса предпринимателей, то их классовый интерес в том, чтобы быть хозяевами в стране и свободно, на равных между собой (путем парламентского аукциона, да) распоряжаться всеми богатствами страны. В современной же России предприниматели хозяевами не являются, а является каста чиновников. А предприниматели вынуждены тратить на эту касту значительные суммы. Причем часто приходится платить чиновникам не за право нарушать законодательство, как это делают те же западные предприниматели, а за само право работать. Это - нездоровая ситуация. И хотя по отдельности капиталисты могут быть вполне довольными имеющимся положением, как класс, как общественная сила, они неизбежно и неосознанно стремятся и будут стремится это положение исправить. И пока мировые цены на нефть и газ высоки, это их стремление будет находится в конфликте с действительностью, и Россия будет гнить.

[bezbogny.livejournal.com]

Это те отрасли, где Россия в числе лидеров уже сейчас. Просто на фоне нефти и газа это малозаметно.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Металлургия и прочее тяжёлое машиностроение необходимы, в первую очередь, для войн. Зачем их развиать особенным образом? Воевать?

[bezbogny.livejournal.com]

Вы посчитайте, сколько вы за день металла съедаете, посчитайте.

[bezbogny.livejournal.com]

Мао пытался - почему-то не получилось. Не иначе англичанка подгадила.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Между прочим - именно так, подгадила. Плюс переизбыток населения.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Всё это количество вполне можно изготовить мелкотоварным спосбом, "заводы-гиганты"(гнусное порождение сев.-американской плутократическо-милитарной мысли) - не нужны.

[bezbogny.livejournal.com]

Как вы предполагаете в кустарных условиях производить шарикоподшипники или хотя бы прокат? Причем учтите, что нормальное потребление современного цивилизованного человека - тонна стали в год.
Вообще: гигантизм металлургии и машиностроения - это не прихоть капиталистов, это производственная необходимость. А этих, да и во многих других отраслях, необходимо одновременно прикладывать тысячи рук - независимо, будь это хоть производство 1 тонны, хоть миллиона тонн. В мелком же производстве вам удастся произвести только крицу. Можно конечно, сослаться на электропечи, но и с ними не всё так просто, как кажется невооруженным глазом.