Советское

[puffinus]

Сейчас по всей жежешке гуляет текст Широпаева "Неосоветизм".

Забавно, что Широпаев, будучи в основном по другую сторону баррикад от меня, всю свою статью посвятил развёртыванию моего давнего тезиса: "Нынешний российский режим унаследовал все пороки советского строя - но ни одной из его добродетелей".

Это я так, в порядке самолюбования. Мне ведь тоже не чужды человеческие слабости.

Comments

[ex-tritopor.livejournal.com]

Это называется "единство классового взгляда" :-) Широпаев - на самом деле анархист, хотя вероятно считает себя правым.

[puffinus.livejournal.com]

Вероятно. В Россия вообще очень многие люди считают себя теми, кем на самом деле не являются. Если на какой-то клетке написано "буйвол" - можете не сомневаться, там кто угодно, только не буйвол.

Конфуция на них нет(.

[ex-tritopor.livejournal.com]

Субъективное не поспевает за объективным, обычное дело. Человеку хочется одного, а Ыдеи требуют другого, это дело в голове пытаются совместить - отсюда невроз.

[puffinus.livejournal.com]

Это да. Беда в том, что одно за другим не поспевает уже не первое десятилетие.

[bacchusv.livejournal.com]

Мы, конечно, весьма склонны анархизму, но мы видим именно правый (либеральный), а не левый (насильственно-распределительный) путь как оптимальный для достижения общества, существующего без насилия и принуждения. Согласитесь, достаточно странно быть анархистом и "левым", в стране в которой левые маршируют под портретами Сталина, хотят законодательно определять половые отношения людей, "справедливую" норму потребления, "общественно полезный" труд, итд.

[baizhi.livejournal.com]

Разве текущие собственные убеждения зависят от среды? Т.е. если переехать в Америку, где левые выступают с высоких кафедр престижных университетов, то как-то скорректируются собственные идеи?

[bacchusv.livejournal.com]

В данном случае речь не столько про идеи, сколько про их обозначения, "левый" и "правый" это условные ярлыки, денотирующие не столько какие-то комплексы абстрактных идей, сколько конкретных людей. Если стремиться говорить четко, то обозначения "левый" и "правый" вообще не надо использовать, такое использование как правило подталкивает к ошибочной дихотомизации. Я вот не могу сказать НД -- это право, или лево. Мы за прогресс, антиклерикализм, свободу, благополучие, что вроде как "лево", но мы также за защиту собственности и за нацию, что вроде как "право". На самом же деле понять вышеописанный перечень можно только поняв как мы логически увязываем все перечисленные концепции в последовательную структуру, а этого понять в рамках лево-правой дихотомии никак нельзя.

[vzzhbzl.livejournal.com]

Умный он дядька. И весьма харизматичный. Я с ним пообщался вчера с большим удовольствием. Побольше бы людей таких широких взглядов.

[vzzhbzl.livejournal.com]

Не то что на Марсе - в России бы яблони зацвели.

[puffinus.livejournal.com]

Да, такие националисты, как он, или, скажем, Крылов - это явный прогресс.

[vzzhbzl.livejournal.com]

Там вчера еще, Вы только в обморок не падайте, присутствовал священник, совершенно фантастически широких и прогрессивных взглядов придерживающийся.

[puffinus.livejournal.com]

Одобряю, одобряю. Конечно, мало надежды, что в России появится какой-то аналог теологии освобождения, но ведь бывают же чудеса.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Чем же Крылов симпатичен?
Он же именно что антикоммунист.

[baizhi.livejournal.com]

Но до Гитлера им далеко.

[iwia.livejournal.com]

>по всей жежешке гуляет текст Широпаева

В моей френдленте Ваша ссылка - единственная.

>Это я так, в порядке самолюбования.

Нашли чем гордиться - совпадением взглядов с этим гадом.

[puffinus.livejournal.com]

Ну вот, всякий человек, который заблуждается, для Вас - гад. Широпаев всего лишь отстаивает буржуазно-демократическую позицию, а для сегодняшней самодержавной России и это явный прогресс.

И почему бы не гордиться? Выведенная мной формула оказалась настолько верна, что ей следуют не только единомышленники, но и противники.

[iwia.livejournal.com]

>который заблуждается, для Вас - гад. Широпаев всего лишь отстаивает буржуазно-демократическую позицию

1) Антикоммунизм его терминален, хуже Бабылеры. С людьми, в Великой Отечественной сочувствующими власовцами, у меня, знаете ли, разногласия по аграрному вопросу - я не хочу, чтобы они ходили по нашей земле.
2) Из п.1. вытекает, что в случае гипотетического прихода его единомышленников к власти (не дай ЛММ) репрессии против коммунистов станут активнее, чем сейчас. Это Вы именуете "буржуазной демократией"?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Насколько я понимаю -"гадом" он у вас считается только за высказывание антипатий к сталинизму и культу грузинской личности?=)

[iwia.livejournal.com]

Он не против персонально Сталина, он против коммунистов вообще, о чем заявлял неоднократно

[1504.livejournal.com]

Широпаев прославился тем, что на 9 мая пиарил свой опрос на тему, будь у вас выбор в ВОВ за кого бы вы воевали - за Сталина или за Гитлера. Сам он разумеется воевал бы за Гитлера, о чём и агитировал.

И этого дядьку ты называешь умным? пуффиныч, сам то ты наверное тоже не за Сталина бы воевал, да?

[almar-ru.livejournal.com]

дайте как пруфлинк (если это не ваша фантазия), почитаем, как он это объяснял.
Но сегодня он написал вполне здравый текст.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"Они все оба неправы."

Воевать необходимо было за Учредительное Собрание.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Ой, зря Вы в этого Широпаева вляпались.
Мы и так все знаем, что ЕдРо - это КПСС без коммунизма.
Лучше бы Вы критику его сделали.

[baizhi.livejournal.com]

"Нынешний российский режим унаследовал все пороки советского строя - но ни одной из его добродетелей" - есть баянище из баянов. Но зачем на этом основании солидаризироваться с Широпаевым. Ну конечно, у него два уха, и у вас... наверное.

Но кстати это неверно. Есть два порока, которые российский режим не унаследовал: в России теперь никого не держат, и что там гражданин тихонько и не шумя у себя делает - всем наплевать. Для меня это самое важное.

[gooftime.myopenid.com (from livejournal.com)]

сколько живу, столько и читаю, с чего вы вдруг авторство присвоили - не понятно.