Компромиссное
Jan. 14th, 2012 04:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПо наводке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
mineralissimus.По этим вопросам власть никаких «но пассаран» не провозглашала, а даже напротив, давала ясно понять, что готова на существенные компромиссы с обществом.
Что мы имеем, товарищи? Мы имеем ересь, за которую следует сжигать в берёзовом срубе без учёта смягчающих обстоятельств.
Тут предполагается, что существует общество - и существует (отдельно от него) какая-то власть, которая милостиво соглашается на компромиссы с ним. На своих, разумеется, условиях. И при этом считается само собой разумеющимся, что власть исходит не от общества.
Гражданин Луи Капет, ещё когда не был гражданином Луи Капетом, тоже под жёстким давлением соглашался на компромиссы с обществом. Но от гильотины это его не спасло.
Какие, на фаллос, компромиссы могут быть между господином и слугой? Либо слуга делает то, что велит господин - либо крепко получает по зубам.
Если же власть считает себя не слугой, а равноправным партнёром общества, если смеет предлагать ему какие-то компромиссы... Тут, увы, помочь может только то средство, которое предложил добрый доктор Гийотен.
Всё это, собственно, и называется "республика".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-14 03:03 pm (UTC)любая идея "самого лучшего общества" - смертельно опасн
Date: 2012-01-14 03:21 pm (UTC)ибо разделяет людей на сторонников и противников, непримиримых,
между которыми возможна война до полного уничтожения всего человечества...
согласны?
http://gidepark.ru/community/739/article/248377
Стремление построить "самое лучшее общество" - смертельно опасно для всего человечества
Re: любая идея "самого лучшего общества" - смертельно опа
Date: 2012-01-14 03:32 pm (UTC)2) Разделяет людей не идеи, а материальный интерес, выражением которого идеи и служат.
Re: любая идея "самого лучшего общества" - смертельно опа
Date: 2012-01-14 03:50 pm (UTC)2. у всех людей один и тот же материальный интерес - выжить, т.е. продлить своё существование (как биологическое, так и общественное, над-биологическое) как можно дольше, разве не так?
и этот материальный интерес объединяет людей... ибо выжить люди могут только вместе, только объединяясь...
а всякие там идеи, типа марксизма, религий - разъединяют людей, правильно? объединяют одну группу против всех остальных...
есть группы марксистов и немарксистов, например, христиан и мусульман и т.д. которые воюют друг с другом насмерть... до полного уничтожения противника,
ибо все "идеи" претендуют на "единственную верность", так ведь?
"только я прав" - всё...
и сторонники вообще всех идей - слепые зомбированные фанатики, с замороженными пропагандонами мозгами...
готовые пренебречь общим материальным интересом - выжить...
т.е. отдать свою и не свою жизнь за святую идею, например - это святое дело, правильно?
ОК?
no subject
Date: 2012-01-14 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:08 pm (UTC)что тогда вело вперёд?
ибо классов не было...
Date: 2012-01-14 08:07 pm (UTC)пшёл отсюда, бот
Date: 2012-01-14 08:53 pm (UTC)Re: пшёл отсюда, бот
Date: 2012-01-14 08:55 pm (UTC)Re: пшёл отсюда, бот
Date: 2012-01-14 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 05:16 pm (UTC)Ну и Казахстан пример показал, да.
no subject
Date: 2012-01-14 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-14 08:35 pm (UTC)хомячковработников?no subject
Date: 2012-01-14 08:49 pm (UTC)У нас происходит проедание накопленного, то есть эксплуатируется прошлый труд. (http://sahonko.livejournal.com/69585.html?thread=763857)
Вот эта (http://scepsis.ru/library/id_3121.html) статья только подтверждает.