Классового подхода псот
May. 2nd, 2012 07:26 pmУ меня была бригада грузчиков из Подмосковья - полупенсионеры, которых я буквально заставлял работать под угрозой увольнения (больше ничего не работало). Даю указание переставить груз по направлениям отправки - откровенно посылают, мотивируя, что "тебе что, больше всех надо". Я, честно говоря, намучался с ними - порой проще было самому разгрузить, чем заставить работать. Даже легче стало, когда в бригаде появился один нерусский - латиницы с названиями городов он не понимал, но что скажешь, делал без капризов...
...Труд, на мой взгляд, рано или поздно, сделает из диких гастарбайтеров людей в нашем понимании. А вот возможность русским пролетариям косвенно паразитировать на гастарбайтерах наоборот, может сделать из "дорогих россиян" мелкобуржуазное быдло, не умеющее и не желающее работать иначе как из-под палки.
Да, русские вообще и москвичи в особенности работать не хотят. Бортник говорит так, будто это что-то плохое. Оно и в самом деле плохое - но с точки зрения капиталиста. Классовый подход рулит.
Я ведь и сам пролетарий - наёмный работник, никаких средств производства у меня нет. И я вовсе не хочу работать. Я хочу получать зарплату - и ради этого согласен работать. Улавливаете разницу?
Хоть Крылов и мой идейный противник, в одном пункте я с ним безусловно согласен. Он как-то писал, что желание работать может быть плюсом только на рабском рынке: "Вот хороший негр - сильный, работать любит, а зубы поглядите какие!".
Нанимаюсь я, допустим, на работу. В чём мой интерес? Прежде всего - чтобы я работал поменьше, а платили мне побольше. Собственно, для этого и нужны профсоюзы и забастовки. У нанимателя интерес строго обратный - чтобы платить мне поменьше, но при этом я хотел работать. По своей воле рвал жилы ради создания продукта, к которому не буду иметь никакого отношения. И ради прибылей, которые достанутся отнюдь не мне. Отчуждение, товарищи, отчуждение!
Да, гастарбайтеры согласны работать за ЖРАТ. А русские - не согласны, им это не интересно. Так кто из них более прогрессивен с пролетарской точки зрения?
Вот так сталинисты в современной России и становятся на позиции класса капиталистов.
...Труд, на мой взгляд, рано или поздно, сделает из диких гастарбайтеров людей в нашем понимании. А вот возможность русским пролетариям косвенно паразитировать на гастарбайтерах наоборот, может сделать из "дорогих россиян" мелкобуржуазное быдло, не умеющее и не желающее работать иначе как из-под палки.
Да, русские вообще и москвичи в особенности работать не хотят. Бортник говорит так, будто это что-то плохое. Оно и в самом деле плохое - но с точки зрения капиталиста. Классовый подход рулит.
Я ведь и сам пролетарий - наёмный работник, никаких средств производства у меня нет. И я вовсе не хочу работать. Я хочу получать зарплату - и ради этого согласен работать. Улавливаете разницу?
Хоть Крылов и мой идейный противник, в одном пункте я с ним безусловно согласен. Он как-то писал, что желание работать может быть плюсом только на рабском рынке: "Вот хороший негр - сильный, работать любит, а зубы поглядите какие!".
Нанимаюсь я, допустим, на работу. В чём мой интерес? Прежде всего - чтобы я работал поменьше, а платили мне побольше. Собственно, для этого и нужны профсоюзы и забастовки. У нанимателя интерес строго обратный - чтобы платить мне поменьше, но при этом я хотел работать. По своей воле рвал жилы ради создания продукта, к которому не буду иметь никакого отношения. И ради прибылей, которые достанутся отнюдь не мне. Отчуждение, товарищи, отчуждение!
Да, гастарбайтеры согласны работать за ЖРАТ. А русские - не согласны, им это не интересно. Так кто из них более прогрессивен с пролетарской точки зрения?
Вот так сталинисты в современной России и становятся на позиции класса капиталистов.
no subject
Date: 2012-05-02 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 10:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 05:21 pm (UTC)Труд - такой же товар, как любой другой. Что противоестественного в том, что продавец хочет продать его как можно дороже, а покупатель - купить как можно дешевле?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 07:27 pm (UTC)самая посконная как есть.
хотя тут можно разглядеть какое-то отражение идеи круговой поруки...
только она мутировала из-за утраты первоначальной цели.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 04:14 pm (UTC)И вот уже "торгующийся" рабочий становится плохим, а угроза увольнения - нормальным, приемлемым методом повышения производительности труда.
no subject
Date: 2012-05-02 05:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 04:15 pm (UTC)А корчит из себя...
no subject
Date: 2012-05-02 05:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 04:20 pm (UTC)То что я получаю за это бабло за которе слать подальше несколько неловко меня добавочно радует.
Наверное я классовый враг и уж точно фашист, а вы настоящие коммунисты и при выполнении тру–коммунистических условий уж вы бы показали! А так #неработайнадерипаску
no subject
Date: 2012-05-02 04:21 pm (UTC)Мне кажется, у вас могло бы получиться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 04:23 pm (UTC)Он-то видимо думал что это лишь теоретические схемы и абстракции, а поди ж ты: и правда свободный наёмный работник стремится работать поменьше и получать побольше. И именно это и только это приводит к замещению ручного труда машинным ("Нищета философии", глава вторая, параграф 5).
no subject
Date: 2012-05-02 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:Йес! Полностью с вами
Date: 2012-05-02 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 04:42 pm (UTC)А вот с выводом возможно Вы не правы, а прав Бортник.
У многих москвичей действительно сознание мелкобуржуазное, "первомирское".
no subject
Date: 2012-05-02 05:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 04:51 pm (UTC)Речь ведь идет не о классовом антагонизме, а об отношении к свом обязанностям, об отношении к договору мужду работодателем и наемным работником.
Не нравится зарплата или условия работы - требуй своего в любой форме, вплоть до забастовки.
Ан нет - сколько ни плати, работать все равно не будем, или будем из-под палки и через жопу. Кому такие работники нужны?
Какое будущее у этого класса и у страны, где он живет?
no subject
Date: 2012-05-02 04:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:сталинисты в современной России и становятся на позиц
Date: 2012-05-02 05:21 pm (UTC)Re: сталинисты в современной России и становятся на поз
Date: 2012-05-02 07:30 pm (UTC)Re: сталинисты в современной России и становятся на поз
From:no subject
Date: 2012-05-02 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 05:34 pm (UTC)Короче. Глубинный смысл поста Бортника заключается в том, что он выкатывает такое бабло за работу, что за него готов шевелить булками только гастер, который не понимает латиницы. Для справки - в Узбекистоне латиница. То есть мистер-твистер нанял уж что-то совершенно фееричное.
Бугурт же подписавшихся сравним с бугуртом спекулянта подержанными автомобилями, у которого сорвался лох. Сорвавшийся лох не укладывается в мировоззрение барыги и по этому у него начинается когнитивный диссонанс и приступ экзистенциальной паники.
Что еще раз подтверждает что 90% российских бизнесменов - суть барыги подержанными тачками с авто.ру. И когда они начинают лепить что-то про Айн Рэнд и прочие селф-мейд то тем самым плюют в светлое лицо Генри Форда, Томаса Эдиссона, Вернера фон Сименса и других достойных людей.
Анафема!
no subject
Date: 2012-05-02 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 05:52 pm (UTC)Поэтому свержение капитализма - это задача для людей с самоопределением тружеников, а не тунеядцев.
Мне кажется, высказанное Вами суть общая ошибка т.н. лефтишей. Если капиталист воспевает "честного труженика" и "протестантскую мораль", они начинают фапать на тунеядцев и принципальный аморализм, тогда как выход лежит в совершенно иной плоскости.
no subject
Date: 2012-05-02 06:06 pm (UTC)Однако свергать то, чего в Росии нет, бессмысленно. Капитализм есть там, где есть конкуренция, а Россия представляет собой как раз тот строй, который критиковал Ленин - олигархический, монополистический, империалистический.
(no subject)
From:(no subject)
From:опять самопротиворечия
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 05:59 pm (UTC)А его ответный пост - это да, просто музыка сфер.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:28 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 06:18 pm (UTC)ты, конечно, наемный работник, но рабочих специальностей вроде бы не познал, емнип. так что не очень хорошо понимаешь, о чем это мудло квакает своей вонючей пастью.
не знаю, как ты, а вот лично я никогда не видел, чтобы какой-нить наниматель, работодаватель или иной сратый буржуй начинал свой разговор о не желающем трудиться говнобыдле с того,
а) сколько он платит говнобыдлу денег
б) каким образом он это делает
в) подкрепляя оный треп нотариально заверенными скриншотами
так вот вопрос у меня к тебе, как у наемного работника к наемному работнику. как ты думаешь, Илья, поцчему он так не делает бгыгыгы?
угадай с четырех раз
no subject
Date: 2012-05-02 06:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 06:45 pm (UTC)- немного не так. гастарбайтер поишачит пара лет, уедет к себе в таджикию и может купить на эти деньги себе дом, жену и отару овец. а русские этих денег только на
айфонЖРАТ и хватит.no subject
Date: 2012-05-02 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 07:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 07:24 pm (UTC)как собственно и сам вождь народов.
no subject
Date: 2012-05-02 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-02 09:26 pm (UTC)Надо бортников заслать в США, бедным неграм и латинасам проповедовать, большая часть которых, хочет не освобождения человека, а жить так же клёво как и белый средний класс, а то и по круче. Но можно и 30 лет подождать, когда здесь станет так же как там, в плане прокапиталистической ассимиляции конечно, а не качества жизни.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 07:48 pm (UTC)>>А вот возможность русским пролетариям косвенно паразитировать на гастарбайтерах наоборот, может сделать из "дорогих россиян" мелкобуржуазное быдло
не могу не согласиться.
no subject
Date: 2012-05-02 08:07 pm (UTC)мы не испытываем иллюзий относительно возможности поголовного перевоспитания той части пролетариата, который капитализмом приучается к продаже рабочей силы настолько, что она прочно входит в его жизнь, и даже в условиях строительства социализма у нас не получится ее вытравить, а придется репрессировать пролетариат, который не оставит и в условиях плановой экономики своих буржуазных привычек к экономизму. (http://bortnik.livejournal.com/234452.html)
Тут, по-видимому, имеется ввиду первая фаза коммунизма.
с его идеалистическим тезисом
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-02 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:33 am (UTC)