Йо-хо-хо, и бутылка рому!

[puffinus]

Как вы понимаете, и аз многогрешный никак не могу остаться в стороне от развернувшегося в последние дни пиратосрача.

Для начала коснусь как коммунист той великой пользы, которую несут пиратские библиотеки для общественного прогресса. Ведь это же весьма существенный шаг в сторону коммунизма. Благодаря им литературные произведения (да и вообще культурные ценности - фильмы, картины и т.п.) выпадают из сферы товарно-денежных отношений. Они уже не товар - они доступны любому желающему.

Это, кстати, лишний раз доказывает справедливость того тезиса, который я продвигаю не первый год: что коммунизм не родится мгновенно в отрицании капитализма, а постепенно прорастает сквозь него, как было и с другими общественными формациями. Создаются островки, свободные от капитализма. Да, пока это не касается материальных предметов - но ведь надо же с чего-то начинать?

Собственно, об этом я уже писал в своём трёхлетней давности посте. Но я же не виноват, что вопрос до сих пор актуален.

А теперь давайте снова вернёмся к тому аргументу, которым повсюду размахивают копирасты: что автор должен иметь возможность жить со своих произведений. Кто, собственно, сказал это? И зачем ему такая возможность? То есть какая польза от этого автору - понятно, а вот читателям?

Мировой литературе уже не одна тысяча лет. И на протяжении большей части этого срока авторы писали вовсе не затем, чтобы на этом заработать - просто им было что сказать людям. Лев Толстой, на мой взгляд, просто гениально сформулировал это правило: "Если можешь не писать - не пиши".

Скажите откровенно, станете ли вы читать книгу, зная, что автор написал её единственно ради некоторой суммы денег? И много ли человечество потеряет, если он её не напишет? Большую ли ценность представляет такое существо как "профессиональный писатель"? Это ведь вроде разговоров о погоде - о которой говорят тогда, когда говорить больше не о чем.

От них-то и есть-то всё зло. Они превращают литературу, да и вообще культуру, в контент - нечто такое, что никакой ценности не имеет, но зато имеет цену, за которую его можно продать. Кто пострадает, если подобная публика естественным путём вымрет?

Я бы сравнил интернет вообще и пиратские библиотеки в частности с водой из Алфея и Пенея, запруженных Гераклом. Они дочиста промоют наши Авгиевы конюшни - и останется лишь то, что должно остаться.

Comments

[bubadia.livejournal.com]

все-таки Пуффинус палеомарксист и в минуты душевной слабости даже палеопостструктуралист

я кстати не понимаю, о чем срач-то. кто видел у Лукьяненки того же призыв именно читать его книги? вот чтоб он так и написал - го читать, я создал? не пишет он такого нигде. а раз не пишет, хули ломиться? он пишет, что получает за книги деньги от издательства. и просит благородных донов как джентльменов не вмешиваться во взаимоотношения между ним и издательством. хули вы лезете тогда? вы джентльмены или говно? не мешайте человеку работать, он двух детей все-таки растит. не самое благородное занятие он себе избрал, не ученый он, не пожарник и не комбайнер, но если не он, то какой-то мудак будет те же деньги получать. уж лучше Лукьяненко тогда, я какие-то его книжки старые даже осилил.
он не может писать открытым текстом "азаза, котаны, не читайте эту ебалу, я написал, чтоб с лохов бабки получить". у него с этими лохами, с издательством то есть, контракт. и он какбэ через отсутствие приглашения читать намекает, что этого делать не надо. все взрослые же люди, понимать должны.
но нет блять, как дети - назло маме уши отморожу. назло дяде Сереже книжку сопру. нахер ее переть, он сам понять дает, что ее читать не надо? долбоебы, тьфу.
как будто читать нечего.

[rbs-vader.livejournal.com]

Мы-то джентльмены, но вот Пейсатель - говно. "Не писатель, а хуятель". Не читаю в принципе, кстати. Он говно не потому, что пишет, а потому что ублажает власть, которая нам - враг.

[bubadia.livejournal.com]

да кто его читает из взрослых гетеросексуальных людей? да никто
нахер книжки тогда воровать? для кого?

[rbs-vader.livejournal.com]

Я был удивлён, но ЧИТАЮТ! И потом, когда мы принимаем ИХ риторику про "воровство", мы автоматически принимаем ИХ правила игры. И, следовательно, автоматически проигрываем. В копировании НЕТ воровства, по крайней мере, без кавычек. На этом стоим и стоять будем.

[bubadia.livejournal.com]

а зачем копировать? это же не для чтения, а чтоб с издателя бабки поиметь
а те, кто читает - дебилы и генетический мусор. пусть в книжном, лохи азаза
или цель стоит бомбануть Пейсателю пукан? да он старый уже, тот Пейсатель. и пукан бомбанет не ему, а издателю. который издатель накапает Пейсателю в уши, на что Пейсатель откроет свой бложек и напишет там какие-нибудь слова. это профессия у него такая - слова писать. не стоит относится к этому так серьезно, что он там обслуживает кого-то. просто он это пишет, чтоб издатель не звонил ему и не перекладывал с больной головы на его, Пейсателя, тоже не очень здоровую голову. а то, что вы все под это какую-то идеологическую базу подводите, это дико ржачно.

собственно, у Пейсателя два пути - выходить и работать по специальности за копейки, или быстренько написать в блоге какую-нить чушь и пойти обратно смотреть сериал. И не за копейки. он там врач какой-то по специальности, он работать не пойдет. не хочет, уже давно. и мы-вы-они его не заставим. он будет писать, так менее напряжно жить.

[rbs-vader.livejournal.com]

Из принципа, конечно, говно копировать не надо. Дабы не увеличивать количество говна в мире. Паразитов-издателей вообще на гильотину. Они вечно ноют, что не хватает на новый бентли, кокс и блядей.

С другой стороны, зачем позволять жить создателю говна за счёт создания говна?

[bubadia.livejournal.com]

стоп, в оригинале он вообще-то врач, типа доктор
и вопщемта уже будучи доктором, он прочухал, что можно не работать, а писать хуйню, а какие-то идиоты будут за это платить. что ими движет - в принципе похуй, потому что нужны деньги чтобы покупать в дом еду. такой план, да.
он трезво оценил свои возможности и сделал осознанный выбор взрослого человека. я понимаю, что не всем нравится, но когда он поставит кеды в угол, можете придти обоссать его могилу. он не обидится, вангую.

и, раз уже речь зашла о трезвой оценке своих возможностей, то давайте честно скажем - он не будет работать, он будет писать. его со времен ФИДО травят, он нихуя не работал тогда, не работает сейчас и не в наших силах заставить его надеть на шею стетоскоп и принимать больных по расписанию. ну не будет он работать, все.
и здесь тоже надо сделать осознанный выбор взрослого человека - не читать. тем более, что он сам на это намекает.
а то придумали себе войну, лол

[rbs-vader.livejournal.com]

Пусть не работает доктором, но пусть и икру не жрёт. А то высрал говна, а блага-то потребил нормальные, да в количестве большем, чем средний пролетарий. Куда большем.

И да, не читать и другим советовать не читать.

[puffinus.livejournal.com]

Это можно сказать и короче: "Пиздеть - не мешки ворочать".

Я ни в малейшей мере не посягаю на его священное (в том числе и для меня) право пиздеть. Но почему за мой счёт?

[puffinus.livejournal.com]

Так в том-то весь цимес! Есть такой организм, который пишет говно ради бабла. Распространение пиратства приведёт к тому, что говно перестанет приносить ему бабло, и, следовательно, он его писать перестанет. Тогда воздух станет чище, n'est ce pas?

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Он _военный_ врач, прошу отметить.
Пусть уж лучше пишет, чем "по специальности", вот. ;)

[retiredwizard.livejournal.com]

Лукьяненко - путинская мразь, истинно русский человек, православный сталинист, гавно.

Ну так не читай его, а не воруй.

[rbs-vader.livejournal.com]

Я уже в пятый (или в четвёртый) раз говорю, что русскодержавную фонтаздегу не читаю из принципа, а желаю ей самого плохого именно потому что "истинно русская, православная, сталинистская".

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Суть тащемта проста - если прогнуться под одного мудака, придётся прогибаться и подо всех следующих.

[bubadia.livejournal.com]

это каким же образом прогиб-то происходит?

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Посредством выполнения мудацких требований "не распространять", очевидно же.

[bubadia.livejournal.com]

а что мудацкого в требовании не распространять заведомое говно?

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Оценка качества распространяемой продукции никакого отношения к вопросу свободы копирования не имеет. Почему вы считаете, что любители "говна" имеют меньше прав на это самое копирование?

[bubadia.livejournal.com]

оно говно без кавычек, прекратите
я не вижу ничего хорошего в свободном распространении говна

[Сергей Антонов (from livejournal.com)]

Кавычки там постольку, поскольку оценочные суждения - это всегда вкусовщина. Она уместна в эстетических дискуссиях, но совершенно бесполезна в обсуждении прав - которыми, как предполагается, люди должны обладать, не сдавая экзамен хороших манер.

[alex_dragon]

Херня не в том что Лукьяненко. Но законы типа едины для всех, значит формально завтра могут оказаться под запретом вещи, которые вроде бы безусловные сокровища культуры или просто общественно полезны, но кто-то скупил имущественные права. Вон, с советским кино что происходит - не продохнуть, хотя мы давно всё из своего кармана ещё при Союзе оплатили, причём дважды: фильмы сперва за госсчёт были сняты - то есть за счёт населения, а потом многие ещё и кинотеатрах откатались, отбившись не по разу. Но блэклисты на файлообменники приходят регулярно, причём ладно бы на реставрированые картины - тут можно ещё докопаться за права организаций-реставраторов, но так ведь и из-за киношек, в которые никто и копейкой не вложился, претензии.

С книгами такое тоже возможно.

[bubadia.livejournal.com]

да на хохляцких сайтах они все лежат, иссмотреться можно
что и

[alex_dragon]

Так я как раз про опыт хохляцких сайтов.

[silly_sad.livejournal.com]

Он воздействует на власть чтобы та поставила общество раком и ввела репрессивные ебантейские законы по которым можно посадить лет на 40 любого случайного прохожего.
"а он закопирайченую гамму свистел в душе"

по большому счету говнопейсатель вреден тем что имплементирует принцип: "украдут на копейку изпортят на рубль"

[silly_sad.livejournal.com]

/me applause