Я требую обоснуя

[puffinus]

Шрайбман: (про Майдан) После появления этих законов на историческую сцену впервые за множество лет вырвались настоящие народные пассионарии, а не ставленники номенклатуры и олигархии. Причём вырвались они в тот момент на главные роли.

Коммари: И были это нацисты.

Шрайбман: Здесь сталинистская пропаганда запрещена. До свидания.

У меня, в отличие от Шрайбмана, мало что запрещено. Но меня уже который месяц удивляет вот что: очень многие как аксиому (то есть без всяких доказательств) принимают фашистский характер Майдана. И дальше уже рассуждают по принципу "кто угодно, только не эти фашисты".

А я люблю, когда доказательства. И не люблю, когда ярлыки.

Итак, любезные товарищи и господа: если вы считаете Майдан фашистским - будьте добры обосновать, почему. Желательно без эмоций, но с аргументами: вот, дескать, есть такой непременный признак фашизма, и на сегодняшней Украине он определённо присутствует. Только, пожалуйста, без плача по чьим-то снесённым памятникам.

В общем, пруф или не было.

Comments

[iwia.livejournal.com]

Часть пунктов на Украине вполне наблюдается ("Открытое пренебрежение к закону и демократическим процедурам" и подавление инакомыслящих), часть - характерна для всех _сильных_ капстран и нехарактерна для слабых, вне зависимости от строя (великодержавные амбиции - больше всего их у США, но там всё же не фашизм), часть - для большинства фашистских режимов как раз нехарактерна ("Агрессивное противопоставление себя остальному миру" - и в Европе 1930-х, и в ЛА 1970-х фашистские режимы были мейнстримом, противопоставлять себя "остальному миру" им не требовалось).