И ангелу Марксистской церкви напиши...

[puffinus]

Товарищи левые - коммунисты, социалисты, социал-демократы, анархисты, сталинисты, маоисты, троцкисты... К вам обращаюсь я, друзья мои.

Давайте пока временно оставим Украину (будь там хоть бурждемреспублика, хоть фашизм, хоть постнеорегионализм) за скобками и поговорим о России.

Вряд ли вы станете отрицать, что режим здесь - наиреакционнейший. Речь идёт не просто о засилии олигархов, а об их теснейшем сращении с государственным аппаратом. Здесь чиновник есть капиталист, а капиталист есть чиновник.

Режим этот крайне репрессивен. Любые выступления и против политического, и против экономического строя не просто крайне затруднены, а караются без всякой оглядки на законы. Не верите мне, можете спросить Удальцова с Развозжаевым.

Против этого хотя бы возражений нет? Если есть, я обещаю рассмотреть их со всем должным вниманием. А пока пойдём дальше.

До недавнего времени (немногим больше года назад) режим этим и ограничивался. А потом к тому, что я назвал, добавился ещё милитаризм и великодержавные стремления. Людям стали внушать, что соседняя страна населена недочеловеками, которых нужно мочить без разговоров, а их землю присоединять к Великой и Прекрасной России. Пипл с удовольствием принялся хавать.

Дорогие мои левые! Неужто вы не знали, что подобные режимы от патриотизма и милитаризма разбухают, как комар от крови? Да ведь об этом ещё в школе рассказывают, на уроках истории.

Да, государственная пропаганда старается как может: представляет своих врагов и фашистами, и не нацией, а каким-то недоразумением с собачьей мовой вместо языка, и распинателями христианских младенцев. А на какой войне было иначе?

Я Кремль вполне понимаю. Он видит свою выгоду, видит пути к ней и идёт этими путями. Я вас не понимаю: зачем вы ему в этом подыгрываете? Добро бы вам за это платили, так ведь знаю же я вас - работаете на одном энтузиазме. Ради чего?

Или вам так нравятся ОРДЛО, этот заповедник реакции и мракобесия, где гнобят коммунистов, а вооружённые бандиты творят, что хотят? Это, по-вашему, должен поддерживать коммунист, марксист, левый?

Зачем помогать Кремлю экономить на штатных пропагандонах? И почему бы честно и откровенно не выступить против войны и против империалистических амбиций России?

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Но ведь надо же левым хоть чем-то отличаться от либералов?

[puffinus.livejournal.com]

Но ведь отличаться в прогрессивную сторону, а не наоборот.

[yurakolotov.livejournal.com]

В этом послании все прекрасно - и душа, и прическа, и кисточка. Каковая заключается в том, что ты взял начало у человека, собственно возродившего - после революции - имперскии амбиции СССР.

[mustanger-1969.livejournal.com]

а было так в истории чтобы одно и тоже правительство было и хорошим и плохим? ну вот где то прям всем нравилось а где то все его ненавидели?

[marquis-the-cat.livejournal.com]

Понимаешь, какая штука - на "империалистических амбициях" Россия выросла от размеров Московского княжества до "границ 1914 года", каковые границы товарищ Ленин получил в наследство в 17-м году почти полностью. (Попутно замечу, что от этого роста наши лепшие заклятые друзья обильно откладывали кирпичи, начиная с времен Петра I.) Так вот, рассуждай он в твоем духе, он обязан был бы ужать страну обратно до размеров Московского княжества эдак XV века. А вот выжила бы страна в этих размерах - еще большой вопрос, потому как сдается мне, ресурсов на этой территории даже для первой промышленной революции было кот наплакал, не говоря уже про все последующие. Вот такая, понимаешь, диалектика...

[taki-net.livejournal.com]

Расскажите о классовой сущности понятия "страна", плиз.

[dmitry-maximov.livejournal.com]

Этот вопрос меня уже примерно год, как мучает.

Пока я полагаю, что бывшие товарищи раньше просто прикидывались, ибо искренне верить в то, что на Украине Путин защищает русскоязычных от фашистов и Обамы - это надо не иметь мозга вообще.

[retiredwizard.livejournal.com]

все еще проще: нет никакой разницы между "коммунистом" и "фашистом". И не было никогда.
Вот и все.

[rsokolov.livejournal.com]

С другой стороны, а есть ли вообще идеология, с точки зрения которой все это имело бы смысл поддерживать?

Зачем консерватору поддерживать мятежников?

К чему православным натравливать православных на православных?

Какой смысл националистам поддерживать гражданскую войну русских против русских?

Даже с точки зрения банального казнокрадства вся эта затея лишена какого-либо практического смысла.

[puffinus.livejournal.com]

По-моему, на все эти вопросы возможен только один ответ: "У меня бутылка есть".

Согласен в целом, но...

[uran2008.livejournal.com]

... режим голову имеет. Согласны с этим? А, если имеет голову, до до него скоро дойдёт, что нет иного пути ИМ выжить, как возврат к советским ценностям в лучшем их воплощении. Не к совку, ко
торый, конечно, был,..Те же Березкию например:) К истинным ценностям коллективизма и <человек человеку друг, товарищ и брат>- не на словах, а на деле...
Выжить-ИМ, не стране-не думаю , что сейчас они сильно думают о стране...
Но, жизнь заставит, и мы ВСЕ должны заставить...
Желать же поражения стране сейчас это преступление. Ни Ленин, ни Троцкий бы этого сейчас не поддержали, т.к. западный капитализм оккупирует нас за 2 недели.,..
Т.о., образом власть обязательно трансформируется эволюционным путём.
Конечно, возможны всякие эксцессы в этом процессе.
Но, не надо быть на стороне запада ни при каких обстоятельствах, потому что они-пожиратели.

[rsokolov.livejournal.com]

Нынешняя российская власть меня просто омолодила - чувствую себя опять школьником: проведена Олимпиада, Запад опять и всё ещё загнивает, США - опять враг №1, все ТВ-каналы рассказывают одно и то же враньё, стареющий лидер государства уже 15 лет у власти, русская армия опять вторглась в чужое государство для братской помощи, Россия опять сбила гражданский самолёт из Азии, все трудящиеся в едином порыве поддерживают и осуждают ...

Да, чуть не забыл, и гимн по утрам играет всё тот же как и 30 лет назад

(не знаю, чье)

[iwia.livejournal.com]

Так это в ДНР собираются давать за выход на улицу трех человек под красным флагом от 5 до 10 лет?

Или кисилевская пропаганда(ТМ) подменила сайт ВРУ, где я ознакомился с законопроектом Турчинова-Сюмар?

[void-am.livejournal.com]

Так і написано: червоним?

[iwia.livejournal.com]

Да, кстати: ты действительно думаешь, что в цивилизованной Европе (ТМ) левых политзеков меньше?

Чем, прости, дело Катьяны Висент отличается от дела 6 мая? А таких дел в Испании десятки (правда, там и митингов с социальной темой было больше, но это не Рахой лучше Путина, это наши левые просирают все полимеры)?

[silly_sad.livejournal.com]

Товарищи сталинисты друзья мои.

v etom vesj puffinus.
eto i estj TRU KOMMUNIZM.
voprosy estj?

[kammerer1.livejournal.com]

Это Пуффинусу попадание в топ голову вскружило. Он стал косить под отца народов ))

[iwia.livejournal.com]

С тебя также хотелось бы получить пруфлинк, свидетельствующий о том, что Захарченко/Плотницкий/Пургин/Мозговой/(нужную фамилию из лидеров ДЛНР и командиров ВСН подставить) называют украинцев недочеловеками, а их язык собачьей мовой; а заодно хоть какие-то доказательства того, что ЛНР и ДНР хоть кто-то всерьез думает присоединить к РФ.

[van-der-moloth.livejournal.com]

"доказательства того, что ЛНР и ДНР хоть кто-то всерьез думает присоединить к РФ"
http://vz.ru/news/2014/5/17/687211.html
Меньше чем через неделю после фейкорендума.

[red-chain-saw.livejournal.com]

Персонажи, поддерживающие агрессию в отношении Украины, не являются ни левыми, ни коммунистами, ни тем более марксистами (представить Маркса, поддерживающего имперскую политику рашки просто смешно).

По какому-то чудесному совпадению, 99% людей, бодрящихся официозом в "левом" лагере сегодня - любители Совка и истуканов ВИЛа. Собственно, это и есть ответ на все вопросы, связанные с левизной тех или иных личностей в этом конфликте... Совок - значит империалист, мракобес и погромщик.

[retiredwizard.livejournal.com]

>>>Персонажи, поддерживающие агрессию в отношении Украины, не являются ни левыми, ни коммунистами, ни тем более марксистами

С чего бы это? Левые и коммунисты ВСЕГДА поддерживали агрессии против соседей. Это их фирменный стиль.
Нет никакой разницы между коммунистом и фашистом. И не надо кричать что русские - "не такие" коммунисты. Такие.

[taki-net.livejournal.com]

Насколько я понимаю, те левые, к которым Вы обращаетесь, молчаливо согласились слить всю позитивную программу (они не согласятся, но в сущности они приняли - молчаливо - антикоммунистический дискурс; "марксизм мертв") и сохранили негативную: против буржуазного строя (то есть, против буржуазной демократии как наиболее типичной формы), против США, против либерализма.

Элементы такого мышления были уже в СССР в форме "антиколониализма", когда любые антикапиталистические движения, хотя бы и реакционные, принимались на ура.

[i-ddragon.livejournal.com]

Марксизм в пределах золотого миллиарда и стран второго эшелона действительно мёртв ввиду исчезновения пролетариата.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

>"Приходите к нам побыть пехотой"

Ага, только штаны подтянем.

Согласен! Довольно уже империй, войн, крови, потерь

[myslenkov.livejournal.com]

Так они и выступили. Но мне все. КРИ, например, против войны, с самого начала, и прочие вместе с ним микродвижения левые - ЛСД, например.
Другие раскололись на имперцев и антивоенных: "Левый фронт" и нацболы.
Третьи, КПРФ, с самого начала были совками-имперцами, поэтому они последовательно за войну.
Вы к каким именно левым обращаетесь? Адекватные уже давно против войны. А к неадекватным какой смысл взывать? Всё равно не поймут.

[droanton.livejournal.com]

А можно примеры государственной пропаганды на тему того, что соседняя страна населена "недочеловеками"?

[almarrus.livejournal.com]

А как насчет "распятого мальчика"?

[supermipter.livejournal.com]

Пуфинус а вы ведь русочок, я так понимаю? Никакой протекции вроде правильной крови или правильного паспорта у вас нетути?
Так чего вы добиваетесь? Помнится в Финке при освобождении от великодержавного гнета убивали всех от офицеров до гимназистов, потом в Баку, потом в Грозном. Что вас защитит от расправы?

У рсоколова надежнейшая протекция есть, а у вас?

[pav452015.livejournal.com]

синьер пуффиносос считает себя типа как бы итальянцом

[kammerer1.livejournal.com]

Почему бы, собственно, левопатриотам, не поддержать эрфейский режим, если это уже без пяти минут Советский Союз? Вот же гражданин пишет:

http://puffinus.livejournal.com/1558359.html?thread=28497751#t28497751

Конечно, данный конкретный гражданин не блистает мудростью. Но и те левопатриоты, что поумнее и пока стесняются открыто заявлять такую лабуду, они всё равно в глубине души в это верят. Это же видно

[kritikaster.livejournal.com]

похож на кремлебота версии "ярусский",но утверждает,что "прозводит материальные ценности".видимо в сколенкове не только кэш пилят.:)

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Людям стали внушать, что соседняя страна населена недочеловеками, которых нужно мочить без разговоров

Ошибаетесь, это крайне маргинальная линия пропаданды.

Основная линия прямо противоположная - людям стали подчёркивать, что соседняя страна населена "братским народом", который "практически такой же как мы", а поэтому всякое его желание жить отдельно от нас - противоестественно и спровоцировано нашими общими врагами (фашистами/атлантистами/геями/etc). В общем, никаких украинцев нет, а есть русские, которых мы очень любим и хотим заключить в братские объятья (ЕАЭС и т.п.)





Кажется, классики марксизма называли это "панславизм":

В Советском Союзе идеи панславизма нашли полное несогласие и отторжение, ввиду того, что ещё идеологи коммунизма Маркс и Энгельс были крайними противниками панславизма и славянского национального объединения. В частности отмечалось, что панславизм являлся националистической, реакционной, буржуазной, а также контрреволюционной идеологией. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Панславизм#.D0.A3.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0_.D0.B2_XX_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B5)

Ты Пуффинус прав...

[tellepuz.livejournal.com]

Ну вот, по результатам комментов видно, что процент этой вонючей пены в нашем обществе весьма велик. Почему-то никто не хочет мира. Они хотят "быть под защитой", "расширять империю", ненавидеть всех, у кого не тот "-изм". Им невдомек, что есть страны, где люди живут по другим принципам. После таких слов обычно начинается вой "да у них там..." Вы, кремлеподстилки, воете потому, что никогда не были свободными! Вы до сих пор живете в колхозе.
Я не люблю всяких "измов". Есть новые слова, например селигерыши, лугандоны...

Re: Ты Пуффинус прав...

[kritikaster.livejournal.com]

ИРЛ всё тоже самое:"вот,хохлы свободы захотели,твари,а на *уй она нужна,эта свобода?!" и прочее в том же духе.хтонический совок в различных вариациях,постоянно с подобным сталкиваюсь.

[tomoboshi.livejournal.com]

Вопрос хороший, да...
Но красной флаг скрещенный с имперкой - это очень показательно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Пес возвращается к своей блевотине.

[Алексей Орлов (from livejournal.com)]

1. Что такое ОРДЛО (погуглил, и аж заколдобился)?
2. Как прогрессивный левый должен относиться к мировой революции? Концепция ведь в практическом смысле поощряет откусывание, сколько ни говори "халва"?.. Вот и радуются.

[puffinus.livejournal.com]

ОРДЛО - "отдельные районы Донецкой и Луганской областей".

Относиться - положительно, естественно. А к мировой реакции - наоборот.

[aerys.livejournal.com]

Вы ведь историк по профессии? Почему же мыслите так внеисторично и недиалектически?

По-моему, ближайшая аналогия здесь - принятие Российской империей в ее состав, например, Грузии - по просьбе грузин и для защиты извне.
Была ли Российская империя прогрессивной? Разумеется, сама по себе нет - но для Грузии, я думаю, это изменение было прогрессивным, особенно на фоне прочих перспектив.
Имело ли место в данном случае колониальное завоевание? По-моему, нет.
Мешало ли это будущим революционерам бороться вместе против императорской власти? Ответ известен )

Нравится ли мне режим РФ - конечно, нет!
Будет ли лучше трудящимся ДЛНР и Крыма находиться в РФ - я считаю, что да, в силу более выскокого уровня жизни на данном этапе, и учитывая прочие перспективы.
Помешает ли это будущим революционерам вместе бороться с режимами Путина и Порошенко - я считаю, что только поможет!

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> ближайшая аналогия здесь - принятие Российской империей в ее состав, например, Грузии - по просьбе грузин и для защиты извне.

Ну, жители Донбасса правда просились в РФ.
Но разве РФ их приняла как Крым? Отказала.
РФ даже эти независимые государства не признала.
Вместо этого РФ старательно пытается впихнуть их обратно в состав Украины.

[knd1963.livejournal.com]

"Режим этот крайне репрессивен. "
Дальше можно не читать.
крайне репрессивен это скорее к Украине. у нас то кого? Удальцова ,Навального? Так они не режим сменить хотят, а себя на теплые места поставить.

[almarrus.livejournal.com]

Я так думаю, что основная причина у них – это страх за собственную шкуру. Особенно он обострился после Болотной. До Болотной не было широкого оппозиционного движения, опасного для власти. Соответственно, не было и столь сильного репрессивного противодействия со стороны власти. Поэтому можно было, особо не парясь, гордо считать себя крутым оппозиционером. Причем для этого даже не обязательно было ходить на пикеты и митинги. Всегда можно было оправдаться, что «время ещё не пришло», «народ ещё не созрел» и тем, что увеличение числа митингующих с десяти до одиннадцати человек погоды не сделает.
Но вот времена поменялись. На митинг стало выходить не сто , а сто тысяч , появился реальный шанс что-то изменить. Как в такой ситуации найти оправдание собственному бездействию? (формально, кстати, это может быть не совсем бездействие. Они могут участвовать в определенных акциях, но только в заведомо маргинальных, не могущих вылиться в широкое движение, опасное для власти).
Вот и пытаются они найти какой-то предлог чтобы соскочить с оппозиционности или, по крайней мере, «заморозить» свою оппозиционность до тех времен, когда оппозиция опять сдуется до карликовых, неопасных для власти, размеров.
Так вот для такого оправдание в ход идут различные сказки. Сначала была сказка о либералах, оседлавших протест. Но эта сказка не слишком убедительная. Теперь более забористая сказка о Лугандонии. И ярость их благородная (в обличении пятой колонны или «хутны») будет тем сильней, чем сильнее будут осознавать они глубину собственно чмошности и собственное ничтожество.
Сомневаюсь, только что они смогут избежать катка репрессий. В 37-ом году их идейные предшественники тоже рассчитывали в обмен на лояльность к власти получить её покровительство. Однако большинству из них не проканало. И они не только шкуру свою не спасли, но в Истории остались как кучка жалких лицемеров.

[duelant-2014.livejournal.com]

Возвращаются нулевые годы, власть будет снова обвинять оппозицию не в "либeрализме", а в "неонацизме", все разговоры о том, что <<власть поменяла стратегию, теперь ее риторикой будет не "свобода, демократия и европейские ценности", а взрощенная в оппозиции, подполье нулевых идеололгия "русского" национализма>> оказались фуфлом. А помните, как все этими разговорами заговаривались? Как умным считалось выдать что-нибудь умное по поводу того, что власть поменяла стратегию пропаганды.
Ан нет, оказалось, не поменяла...

Зато возродилось "фашистское сопротивление либeральному режиму". В 2011 оно потерпело серьезные потери. Все думали, что "русско-фашистскую" идеологию много лет готовили и выращивали как оппозиционную силу, а теперь с помощью этой идеологии Путин устанавливает тоталитарный режим.

Оппозиционные "русские фашисты" забились в угол и не смели тявкнуть.

В 2006 году как пророчество звучали слова: "дураки из «антифы» думают, что власть на их стороне. Они даже не подозревают, что «пугалом» предначертано стать не «скинхедам», а иммигрантам и самой «антифе»!" Тогда был самый разгар оппозиционного "русского фашизма" и провластного "либeрализма". Тогда сказать такое было пророчеством.

В 2013 году был самый разгар "русского фашизма" прорежимного и "либeрализма" оппозиционного. Я тогда решился сделать похожее предсказание: "дураки из «антитолерантных» организаций думают, что власть на их стороне. Они даже не подозревают, что «пугалом» предначертано стать не «либeрастам», а национализму и самим «националистам»!"

В ближайшее время инициатива будет в руках тех, кто все 2010-2014 годы не верил, что "либeралы" боролись с Путиным всерьез, все это время не поддавались на провокации и продолжали борьбу с Путиным как с либeралом и ставленником Запада, и теперь встретят новую-старую стратегию режима во всеоружии.