Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
no subject
Date: 2015-05-28 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 11:24 am (UTC)tut mozhno skazatj rabota nad oshibkami:
puffinus podvodit teoreticheskuju bazu pod UNICHTOZHENIJE ZEMLEDELIJA.
pervyj raz u nix poluchilosj ne do konca,
potomuchto iz teorii naprjamuju ne sledovala imenno neobxodimostj polnogo stiranija s lica zemli vsex seljxoz ugodij.
v rezuljtate na nix obrushilasj kritika i vsjotakoje.
teperj oni nachnut s teoriii, posramjat kritikov i potom uzhe normaljno tak metodichno unichtozhat zemledelije.
no subject
Date: 2015-05-28 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 01:47 pm (UTC)У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñадед бÑл в 37-м ÑаÑÑÑÑелÑн, ни за ÑÑо(ÑеабилиÑаÑÐ¸Ñ ÐµÑÑÑ), пÑоÑÑой кÑеÑÑÑÑнин из ÑибиÑÑкой глÑбинки, ÑÑое деÑей оÑÑалиÑÑ ÑиÑоÑами пеÑед войной. Ðак Ñак? Ð Ð²Ð¾Ñ Ñак - пÑоÑÑо маÑÑÑÑй коммÑниÑÑ, ÑоваÑÐ¸Ñ ÐÐ¹Ñ Ðµ, в ÑÐ¾Ñ Ð³Ð¾Ð´ навÑÑÑÑÑвал план(!!) по "вÑагам наÑода". Ðа, ладно Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ пÑадед, оÑибка Ñам Ñо ÑÑ, но неÑ, ÑаÑÑÑÑелÑли ÑолÑко Ñ Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð·ÐµÑной деÑевÑÑки деÑÑÑок Ñеловек. РпоÑÑиÑайÑе по ÑÑÑане, ÑÑо не ÑÑÑдно ÑделаÑÑ.
Ð ÑÑо Ð¸Ð´ÐµÑ ÐºÑаÑиваÑ, Ñо не ÑпоÑÑ. Ðо кÑаÑÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¸ в ÐоÑане напиÑана и в Ðиблии, а наÑÐ¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ð¸Ð»Ð¸ Ð¼Ð¸Ð»Ð»Ð¸Ð¾Ð½Ñ Ð·Ð° вÑÑ Ð¸ÑÑоÑÐ¸Ñ Ð¸ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶Ð°Ñ ÐµÑÑ ÑколÑко в бÑдÑÑем(инквизиÑÐ¸Ñ Ð¸ нÑнеÑний ÐÐÐÐ ÑмоÑÑим).
no subject
Date: 2015-05-28 02:05 pm (UTC)vot suki, xolodom rabochix morili.
no subject
Date: 2015-05-28 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 03:52 pm (UTC)