Credo

[puffinus]

Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Он может не смотреть на этот участок - и никого там не увидит.

[nemvrod.livejournal.com]

Ну еще он может взять ружье и пострелять всех там. Он ведь, как рабочий, будет вооружен.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

При коммунизме все люди - братья.
Незачем стрелять в товарища.

[nemvrod.livejournal.com]

Пост-христианская ересь. В полностью освободившемся от оков монотеистической морали мире нет разницы - стрелять или не стрелять. Свободная личность принимает это решение сама для себя.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Анархо-мелкобуржуазные иллюзии про "свободную личность".