Майдан и Болотная
Этот пост можно было бы считать тезисами для статьи в каком-нибудь издании, которое бы пожелало её опубликовать. Но раз его нет, напишу так.
Почему в Киеве Майдан победил, а в Москве Болотная слила всё подчистую? И если брать ширше - почему в России и Украине сейчас дела обстоят именно так,как обстоят?
По моему скромному имху, проблема состоит в одной истине, которую на Майдане осознали, а на Болотной нет.
И истина эта состоит вот в чём: упыри, стоящие у власти, готовы драться за неё до конца. Поэтому, выступая против них, либо тоже будь готов идти до конца, либо не берись за дело. Начать революцию и провалить её - это куда хуже, чем не начинать. Уж извините, но эта мысль настолько важна, что я позволил себе выделить её жирным.
Конечно, сами участники Болотной вовсе не считали её революцией. Я помню тамошний идиотский лозунг: "Мы не хотим революций!". Но это субъективно, а объективно - что? Участники акций протеста желали, чтобы в России мнение граждан стало значимым фактором политики, хотели, чтобы с ними считались. А это означало бы радикальное изменение российской политической системы, то есть революцию. Пусть сами участники акций отвергали это слово, но что с того? Мосье Журден тоже до сорока лет не знал, что говорит прозой.
Царствование Николая I могло бы быть вовсе не таким реакционным, если бы царя в самом начале не напугали декабристы. А так он увидел угрозу - и принялся закатывать под асфальт всё живое. В итоге получился леденящий душу пиздец на тридцать лет.
Какой-то мудрый человек сказал: "Глупец тот, кто хватает тигра за хвост, но трижды глупец тот, кто затем отпускает его". На Болотной тигра схватили за хвост и отпустили - в наивной надежде, что за этим ничего не последует. А - последовало, ещё как последовало. Сперва прижали всех реальных и потенциальных оппозиционных лидеров (Удальцов с Развозжаевым до сих пор сидят), а затем запустили беспроигрышную карту - территориальные захваты. И вот режим цветёт и пахнет, а выступить против него, конечно, можно, но без всякой надежды на успех.
Украинцы оказались умнее дорогих россиян, и эту мудрость осознали. Они, в отличие от Навального, не стали вопить:"Однажды мы придём на площадь и не уйдём!". Они просто пришли и не ушли, пока не победили. По уровню политической сознательности украинцы всё же немного превосходят своих северных собратьев. Ну примерно как Николай Валуев в драке превосходит меня.
Но важно не то, что Болотная потерпела неудачу, а то, осознали ли её участники причины этого? Поняли ли они, что режим способен победить лишь тот, кто готов идти до конца? Режим-то всяко готов,к гадалке не ходи. И свалить его может только русский Майдан.
Либо не хватай тигра за хвост - либо не отпускай.
Почему в Киеве Майдан победил, а в Москве Болотная слила всё подчистую? И если брать ширше - почему в России и Украине сейчас дела обстоят именно так,как обстоят?
По моему скромному имху, проблема состоит в одной истине, которую на Майдане осознали, а на Болотной нет.
И истина эта состоит вот в чём: упыри, стоящие у власти, готовы драться за неё до конца. Поэтому, выступая против них, либо тоже будь готов идти до конца, либо не берись за дело. Начать революцию и провалить её - это куда хуже, чем не начинать. Уж извините, но эта мысль настолько важна, что я позволил себе выделить её жирным.
Конечно, сами участники Болотной вовсе не считали её революцией. Я помню тамошний идиотский лозунг: "Мы не хотим революций!". Но это субъективно, а объективно - что? Участники акций протеста желали, чтобы в России мнение граждан стало значимым фактором политики, хотели, чтобы с ними считались. А это означало бы радикальное изменение российской политической системы, то есть революцию. Пусть сами участники акций отвергали это слово, но что с того? Мосье Журден тоже до сорока лет не знал, что говорит прозой.
Царствование Николая I могло бы быть вовсе не таким реакционным, если бы царя в самом начале не напугали декабристы. А так он увидел угрозу - и принялся закатывать под асфальт всё живое. В итоге получился леденящий душу пиздец на тридцать лет.
Какой-то мудрый человек сказал: "Глупец тот, кто хватает тигра за хвост, но трижды глупец тот, кто затем отпускает его". На Болотной тигра схватили за хвост и отпустили - в наивной надежде, что за этим ничего не последует. А - последовало, ещё как последовало. Сперва прижали всех реальных и потенциальных оппозиционных лидеров (Удальцов с Развозжаевым до сих пор сидят), а затем запустили беспроигрышную карту - территориальные захваты. И вот режим цветёт и пахнет, а выступить против него, конечно, можно, но без всякой надежды на успех.
Украинцы оказались умнее дорогих россиян, и эту мудрость осознали. Они, в отличие от Навального, не стали вопить:"Однажды мы придём на площадь и не уйдём!". Они просто пришли и не ушли, пока не победили. По уровню политической сознательности украинцы всё же немного превосходят своих северных собратьев. Ну примерно как Николай Валуев в драке превосходит меня.
Но важно не то, что Болотная потерпела неудачу, а то, осознали ли её участники причины этого? Поняли ли они, что режим способен победить лишь тот, кто готов идти до конца? Режим-то всяко готов,к гадалке не ходи. И свалить его может только русский Майдан.
Либо не хватай тигра за хвост - либо не отпускай.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑоÑÑийÑкие бÑÑжÑи не пÑоÑинанÑиÑовали веÑелÑÑ Ñ? да поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо им иÑак Ñ Ð¾ÑоÑо - пÑиÑоÑалиÑÑ Ð²Ñе как один к бÑджеÑам, а папа ÐÑÑин как гаÑÐ°Ð½Ñ ÑÑÑ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¾Ð±ÐµÑÐµÐ³Ð°ÐµÑ Ñвоим авÑоÑиÑеÑом.
no subject
ÐÑо пÑоизоÑло как минимÑм Ð»ÐµÑ Ð½Ð° пÑÑнадÑаÑÑ ÑанÑÑе, но ладно, опÑÑÑим Ð´Ð»Ñ ÑиÑÑоÑÑ ÑкÑпеÑименÑа.
С "оппозиÑионнÑми ЯнÑÐºÑ Ð¾Ð»Ð¸Ð³Ð°ÑÑ Ð°Ð¼Ð¸" Ñоже не вÑÑ Ñак однознаÑно. Я Ñж не говоÑÑ Ð¾ Ñом, ÑÑо ÐÐµÐ½Ñ Ð¸ Ðо пÑеÑпокойно ÑейдеÑили еÑÑ Ð² ÑамÑй ÑаÑÑÐ²ÐµÑ Ð¿ÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¯Ð½Ñка.
>и пообеÑали ÑÐ¾Ñ ÑаниÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ð¼ Ñиловикам, ÑÑоб Ñе не ÑÑеÑдÑÑвовали.
То-Ñо Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ñи ÑÑÐ¸Ñ Ñиловиков милиÑÐ¸Ñ ÐµÑÑ Ð´Ð¾ Ð¼Ð°Ñ 2014 пÑодолжала ÑвеÑиваÑÑÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¾ÑадÑкими ленÑоÑками, а ÑпеÑназ Ð´Ð»Ñ ÑÑÑÑма Ð¥ÐÐÐ Ðвака ÑобиÑал наÑÑÑалÑно Ñо вÑей ÑÑÑанÑ.
no subject
ÐолоÑнÑÑ Ñнки пÑоигноÑиÑовали.
(no subject)
ÐÑÑÐ»Ñ Ð¾ влиÑнии на полиÑикÑ...
РполÑÑилÑÑ Ð² иÑоге в РоÑÑии-маÑÑÑке ÑÑÑаннÑй оÑÐµÐ½Ñ "гоÑкапиÑализм"... Ñ Ð¾ÑÑавÑимÑÑ, вÑоде бÑ, навÑегда в иÑÑоÑии Ñеодализмом оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ обÑÐ¸Ñ ÑеÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑий - http://pups-alik.livejournal.com/785781.html. ÐÑ Ð´Ð°, ÑепеÑÑ Ð»ÑдиÑкам гоÑÑдаÑевÑм (â¢) "в коÑмление" не земелÑнÑй лен даÑÑ, а "пÑаво" доиÑÑ ÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ инÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÐµÑÑеÑкÑÑ ÑÑÑÑкÑÑÑÑ, ÑÑÐ´Ð¾Ð²Ð¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑейÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð»Ð°Ñек Ñ ÑавеÑмой, его миниÑÑÑÑ Ð½ÐµÑÑÑнÑÑ ÐºÐ¾ÑпоÑаÑиÑ.
Re: ÐÑÑÐ»Ñ Ð¾ влиÑнии на полиÑикÑ
Re: ÐÑÑÐ»Ñ Ð¾ влиÑнии на полиÑикÑ
Re: ÐÑÑÐ»Ñ Ð¾ влиÑнии на полиÑикÑ
Re: ÐÑÑÐ»Ñ Ð¾ влиÑнии на полиÑикÑ
no subject
ÑÑо вÑÑ ÑÑÐ¾Ð¸Ñ ÑÑÑие копейки. Ðа не ловили Ð²Ñ Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑÑкÑ.
>не ÑкÑпилиÑÑ Ð½Ð° инÑоÑмаÑионнÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑÐ¶ÐºÑ ÑкÑпив вÑе СÐРи жÑÑналÑг
не пÑÐ¸Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ñакого. ÐÑо Ñ Ð²Ð°Ñ ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ-Ñо "алÑÑеÑнаÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑ"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐÑли б дали...
Re: Если б дали...
(no subject)
(no subject)
Те, кÑо "пÑоÑек ÑиÑкÑ"...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
но они вÑÑ Ñавно нибÑÑ Ð½Ðµ понÑли
no subject
ÐÑавда, поÑле него бÑл еÑÑ ÐÑик ФлинÑ, коÑоÑÑй напиÑал: "ÐайдиÑе доÑÑаÑоÑно длиннÑÑ Ð¿Ð°Ð»ÐºÑ Ð¸, еÑли клеÑка надÑжна запеÑÑа, можеÑе подÑазниÑÑ ÑигÑа. Ð ÑепеÑÑ ÑпÑоÑиÑе ÑÐµÐ±Ñ - какой Ð´Ð»Ð¸Ð½Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð° бÑÑÑ Ð¿Ð°Ð»ÐºÐ°, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð´ÑазниÑÑ Ð¼Ð°Ð½Ð³ÑÑÑа?"
no subject
"неизвеÑÑнÑе оÑÑÑ" "болоÑной ÑеволÑÑии" полÑÑили вÑÑ, ÑÑо Ñ Ð¾Ñели. нÑ, или поÑÑи вÑÑ.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐоÑле ÐФР...
ÿmʱ 0CÑUnehR$3|oDÉ e?Vò`ldªfqѸÙÉ)½5ëÿÉá³Ò§yWMÿ&¦îs´d
(no subject)
no subject
ÐÑ Ð° "ÑÑÑÑкий Ðайдан" Ñже пÑоизоÑÑл - в ÑкÑÑÑой ÑоÑме - пÑÐ¸Ð²ÐµÐ´Ñ Ðº влаÑÑи кÑайне-пÑавого Рогозина, напÑимеÑ.
Ркакой бÑл оппозиÑионеÑ! ÐбеÑал аж "оÑиÑÑиÑÑ Ð¾Ñ Ð¼ÑÑоÑа" ÐоÑквÑ! Рна Ðайдане Ñ Ð¾ÑанжевÑм ÑаÑÑиком как ÑÑоÑл!
Ð ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð¾ÑÐ½Ð°Ñ "анÑиолигаÑÑ Ð¸ÑеÑкаÑ" повеÑÑка Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ бÑла Ñ ÐлазÑевÑм! (ÐлазÑев ÑепеÑÑ ÑÑал ÑовеÑником ÐÑÑина).
Ð Ñе бÑлиннÑе домайданнÑе вÑемена ÐеÑвÑй Ðанал (https://youtu.be/pt7QIRZbNx4) ÑÑавнивал Рогозина Ñ
ЯÑоÑомÐиÑлеÑом!Ðа и "пÑаволевÑй" оппозиÑÐ¸Ð¾Ð½ÐµÑ Ðимонов ÑÑвÑÑвÑÐµÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð³Ð¾Ñаздо лÑÑÑе - его Ñже не пакÑÑÑ Ð² авÑозак, а пеÑаÑаÑÑ Ð² ÑедеÑалÑнÑÑ "ÐзвеÑÑиÑÑ ", пÑиглаÑаÑÑ Ð¸ показÑваÑÑ Ð½Ð° RenTV (Ñ Ð¾Ð·Ñин - пÑÑинÑкий дÑÑг ÐовалÑÑÑк) и даже на ÐТР(https://youtu.be/1KWlvTRJs04). Ðо ÑÑого ÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно мало и он ÑÑебÑÐµÑ Ð¿ÑодолжениÑ
майданабанкеÑа.no subject
лимон ÑакÑиÑеÑки Ñлил вÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¿ÑедÑдÑÑÑÑ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ ÐºÐ¾ÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñ Ð²Ð¾ÑÑ. СÑоило ли Ñогда вообÑе напÑÑгаÑÑÑÑ, мÑкаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾ ÑммигÑаÑиÑм, ÑидеÑÑ Ð² ÑÑÑÑме и Ñ.д. и Ñ.п., ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð² иÑÑоÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ñи как обÑÑное УÐ. ÐедÑ, как говоÑил ШÑиÑлиÑ, запоминаеÑÑÑ Ð¿ÐµÑÐ²Ð°Ñ Ð¸ поÑледнÑÑ ÑÑаза. Ð ÑÑо-Ñо новое ÑказаÑÑ Ð»Ð¸Ð¼Ð¾Ð½ Ñже вÑÑд ли ÑÐ¼Ð¾Ð¶ÐµÑ - ÑÑÐ°Ñ Ð¾Ð½ ÑлиÑком, Ñже маÑазм подÑÑÑпаеÑ. Так ÑÑо нÑнеÑнее УР- ÑÑо еÑÑÑ ÐµÐ³Ð¾ "поÑледнÑÑ ÑÑаза".
(no subject)
no subject
ХоÑоÑо задвинÑл, моÑно.
СледÑÑÑие Ð»ÐµÑ ...дÑаÑÑ Ð±ÑдÑÑ Ð¿ÑодолжаÑÑ Ð¾ÑознаваÑÑ, погÑÑжаÑÑÑ Ð² деÑÑмо вÑÑ Ð³Ð»Ñбже.
no subject
Ðли неÑÑÑ Ð¿Ð¾ 20$
no subject
РеÑли в Ðиеве пÑоÑеÑÑÑÑÑие вÑÑ-Ñаки бÑли ÑвеÑенÑ, ÑÑо Ð¸Ñ , ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ñ Ð¾ÑоÑÐ¸Ñ , пÑÐ¸Ð³Ð¾Ð¶Ð¸Ñ , демокÑаÑиÑнÑÑ Ð¸ евÑооÑиенÑиÑованнÑÑ Ð² кÑÑжевнÑÑ ÑÑÑÑÐ¸ÐºÐ°Ñ Ð½Ð¸ÐºÑо вÑеÑÑÑз ÑбиваÑÑ Ð½Ðµ бÑÐ´ÐµÑ (еÑÑ Ð±Ñ: вÑем Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑÑно, ÑÑо ÑбиваÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ бÑдло и полÑживоÑнÑÑ Ð¸Ð· ÑÐ°Ñ ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÑлков), Ñо Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¸Ð·Ð½Ð°ÑалÑно извеÑÑно: еÑли ÑÑо - влаÑÑÑ ÑÑÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñй ТÑнÑанÑмÑнÑ, и вÑживÑие бÑдÑÑ Ð¼Ð¾Ð»Ð¸ÑÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ñ ÑÑдили за ÑкÑÑÑемизм, а не пÑикопали вÑÐ¸Ñ ÑÑ.
no subject
(no subject)
Ðе ÑеÑиÑÑÑ "алÑÑа-ÑамеÑ" на ТÑ
(no subject)
no subject
ÐÑ Ð²Ð¾Ñ Ð¸ ÑкажиÑе, Ñами-Ñо ÐÑ Ð¼Ð¾ÑалÑно гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð²Ð·ÑÑÑ Ð² ÑÑки авÑÐ¾Ð¼Ð°Ñ Ð¸ оÑкÑÑÑÑ Ð¾Ð³Ð¾Ð½Ñ Ð½Ð° поÑажение по заÑиÑникам Ñежима? ÐидÑ, как они падаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÐаÑими пÑлÑми. Ðли пÑÑÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ оÑÐºÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¸Ð½Ñкий ÑÑелон, пÑевÑаÑив вÑÐµÑ , кÑо Ñам бÑл, в кÑовавÑй ÑаÑÑ?
ÐÐ¾Ñ Ð½Ð° Ðайдане Ñакие лÑди бÑли. Ðного. Рне ÑолÑко на Ðайдане. Ð Ð²Ð¾Ñ Ð±Ñли ли они на ÐолоÑной â болÑÑой вопÑоÑ.
no subject
no subject
ЧеÑа ÑÐ¶Ñ ! Ðбама звонил ЯнÑковиÑÑ Ð¸ пÑоÑил не биÑÑ Ð¿Ð¾ попе "онижедеÑей" в иÑоге Ñменили пÑезиденÑа на миниÑÑÑа Ñкономики коÑоÑÑм ÑабоÑал ÐоÑоÑенко пÑи ЯнÑке . Ñе же ÑйÑа ÑолÑко в пÑоÑÐ¸Ð»Ñ . Ðа иÑÑо ÑмÑдÑилиÑÑ ÑаÑÑопÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑиÑÑÑÐ¸Ñ 21 ÑевÑÐ°Ð»Ñ 2014 . ÐплодиÑменÑÑ .
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
кÑо аÑÑÑÐ°Ñ Ñего кÑÑлаÑого вÑÑажение? ÐонÑÑÑий или ÐÑÑÑ Ðи?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐÑ Ð²Ð¾Ñ Ð¿Ð¸Ñал пÑÐ¿Ñ Ñ ÐÑÑÑинÑÑÐ
ÐÑÑÑа СобÑак Ñ ÐаÑÑ Ð¾Ð¼ÐµÐ½ÐºÐ¾Ð¹ и ÐаÑÑÑнов Ñ ÐллаÑионовÑм и ÐемÑовÑм покойнÑм до ÑÑадий ÑазвеÑÑÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ð»Ð°ÑоÑного гоÑодка и далее изнаÑалÑно не ÑобиÑалиÑÑ Ð´Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾... им и в ÑложивÑейÑÑ ÑиÑÑеме бÑло доÑÑаÑоÑно комÑоÑÑно, они лиÑÑ Ð² плане ее коÑмеÑиÑеÑкого ÑемонÑа некоÑоÑÑе Ð¿Ð¾Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²ÑÑказÑвали. РвнимавÑÐ°Ñ Ð¸Ð¼ аÑдиÑоÑÐ¸Ñ Ñоже ÑÑÑемалаÑÑ... кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑилейнÑе ÑаÑÑи еÑе не ÑÑ Ð²Ð°Ñил в полнÑÑ ÑилÑ. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÐÑÑин и не ÑлиÑком боÑлÑÑ... ÑвеÑен бÑл, ÑÑо до конÑа не пойдÑÑ, еÑÑÑ Ð»Ð¸Ð´ÐµÑам пÑоÑеÑÑа, кÑда оÑÑÑÑпаÑÑ. ХоÑÑ Ð¸ Ñпели пÑÑÑки "ÐÑÑин заÑÑал!", но бÑло ÑÑо, по Ñ Ð¾Ð´Ñ, ÑимпаÑиÑеÑкой магией... вÑдаÑей желаемого за дейÑÑвиÑелÑное. Ðн заÑÑал болÑÑе, когда Ðбама ÑÑÑово бÑови ÑдвинÑл... и когда базаÑÑ Ð¾Ð± оÑклÑÑении РоÑÑии Ð¾Ñ ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ SWIFT в поÑÑдке ÑанкÑий поÑли вÑеÑÑез; Ð²Ð¾Ñ Ñогда-Ñо и замаÑÑил в вообÑажении "алÑÑа-ÑамÑа" пÑизÑак внÑÑÑиÑлиÑного пÑÑÑа и "апоплекÑиÑеÑкого ÑдаÑа ÑабакеÑкой". "ÐÑÑе, Ð²Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ не можеÑе возглавлÑÑÑ Ð½Ð°ÑиÑ. ÐолÑÑой ÑаÑиÑÑÑкий ÑÐ¾Ð²ÐµÑ Ð²Ð°Ñ ÑмеÑаеÑ". Ðбама - ÑакÑÐ¾Ñ Ð²Ð»Ð¸ÑÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° кÑемлевÑкие ÑаÑкладÑ... миÑовое банковÑкое ÑообÑеÑÑво - ÑакÑÐ¾Ñ Ð²Ð»Ð¸ÑниÑ... ÐолоÑÐ½Ð°Ñ ÑакÑоÑом влиÑÐ½Ð¸Ñ ÑделаÑÑÑÑ Ñак и не ÑÑмела.
no subject
Ðное дело УкÑаина. Там ÑкономиÑеÑкий кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ Ñже бÑл налиÑо, а воÑовÑÑво и ÑиÑÑема ÑоÑалÑного ÑÑкеÑа бандÑковиÑа бÑли оÑкÑовеннÑми и непÑикÑÑÑÑми. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð±ÑваÑÐµÐ»Ñ Ð² Ñелом поддеÑжал Ðайдан. Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ñам еÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¸Ðµ позиÑивнÑе Ñдвиги , но кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° не ÑдаеÑÑÑ Ð¿ÑеодолеÑÑ. ÐÑиÑина и в агÑеÑÑии ÑоÑÑии, и в Ñиле меÑÑной бÑÑокÑаÑии. Ð ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑловиÑÑ Ð¾Ñ Ð¾Ð±ÑваÑÐµÐ»Ñ Ð½Ðµ ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¶Ð´Ð°ÑÑ Ð¾Ñобой поддеÑжки. Ðак впÑоÑем не ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð¶Ð´Ð°ÑÑ Ð¸ оÑобого пÑоÑиводейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑионаÑиÑм, коÑоÑÑе ÑейÑÐ°Ñ Ð¿ÑÑаÑÑÑÑ Ð¿ÑодолжаÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾ Ðайдана.
no subject
no subject
оÑибка ÑоваÑиÑа пÑÑÑинÑÑа
Сама возможноÑÑÑ, Ñами ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ðайдана в РФ бÑла заÑезана задолго до пеÑвого ÑкÑаинÑкого.
Ðайдан-РеволÑÑÐ¸Ñ ÑовеÑÑила ÑкÑаинÑÐºÐ°Ñ ÐÐЦÐÐÐÐÐЬÐÐЯ бÑÑжÑÐ°Ð·Ð¸Ñ - пеÑедовой клаÑÑ Ð±ÑÑжÑазного обÑеÑÑва. ÑÑо аналог Ðеликой ФÑанÑÑзÑкой. когда пÑоизводиÑелÑнÑй (пÑедпÑинимаÑелÑÑкий) клаÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð½ÑлÑÑ Ð¿ÑоÑив аÑиÑÑокÑаÑиÑеÑкого (ÑекеÑиÑÑкого). веÑнее бÑÑжÑÐ°Ð·Ð¸Ñ Ð½Ðµ дала ÑекеÑиÑÑкой аÑиÑÑокÑаÑии (банда, ÐÐ°Ð½Ð´Ñ - геÑÑ!)пеÑÐµÑ Ð²Ð°ÑиÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ. Ðна же (бÑÑжÑазиÑ) оÑганизовала обоÑÐ¾Ð½Ñ ÐоÑÑдаÑÑÑва.
а Ð´Ð»Ñ ÑÑого бÑли ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð½Ñ ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ - Ñама возможноÑÑÑ ÑÑÑеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑионалÑной бÑÑжÑазии - гоÑаздо Ñанее Ðайдана.
в РоÑÑии же наÑионалÑÐ½Ð°Ñ Ð±ÑÑжÑÐ°Ð·Ð¸Ñ Ð±Ñла ÑниÑÑожена на-коÑÐ½Ñ Ñ Ð¿ÐµÑвого года пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð° ÐÑÑина. ÐÑли она вообÑе ÑÑпела ÑÑоÑмиÑоваÑÑÑÑ. Ðанда пеÑÐµÑ Ð²Ð°Ñила влаÑÑÑ, аккÑмÑлиÑовала вÑе ÑеÑÑÑÑÑ Ð¸ "бизнеÑменÑ" ÑÑали не более, Ñем "коÑелÑками" и кÑепоÑÑнÑми Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð¿Ð°Ð¼Ð¸ "аÑиÑÑокÑаÑов"-Ñиловиков. в РФ ÑкономиÑеÑки ÑложилÑÑ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð³ наÑиÑÑкого-ÑаÑиÑÑкого Ñежима ÐиÑлеÑа.
коÑоÑÑй коммÑниÑÑиÑеÑкие идеологи ÑпÑаведливо ÑÑиÑали возвÑаÑом в Ñанний Ñеодализм, в ÑÑедневековÑе.
а ни пÑи ÑаÑиÑÑÐºÐ¸Ñ , ни пÑи ÑаннеÑеодалÑнÑÑ ÑÐµÐ¶Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð±ÑÑжÑазнÑе ÐÐ°Ð¹Ð´Ð°Ð½Ñ Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ. Ð½ÐµÑ ÐÐЦÐÐÐÐÐЬÐÐРбÑÑжÑазии.
Ñ.Ñ. не надо каÑиÑÑ Ð±Ð¾ÑÐºÑ Ð½Ð° наÑод, ÐавалÑного и пÑоÑÐ¸Ñ .
Re: оÑибка ÑоваÑиÑа пÑÑÑинÑÑа
Re: оÑибка ÑоваÑиÑа пÑÑÑинÑÑа
пÑо ÑÑимÑл
Re: пÑо ÑÑимÑл
пÑо абÑолÑÑизм
Re: пÑо абÑолÑÑизм
Re: пÑо абÑолÑÑизм
Re: про абсолютизм
Re: про абсолютизм
Re: про абсолютизм
про абсолютизм и Лояльность
ÐÑе один ÑедевÑалÑнÑй ÑекÑÑ.
"ÐÑÑоÑиÑеÑкаÑ" ÑÑаÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ¾ÐµÐ³Ð¾ ÐндÑÐµÑ Ð¡Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ð²Ð° "Ðайдан. 1905"
ÐÑ, в ÑÑаÑиковÑком заполоÑном дÑÑ Ðµ: козни забÑгоÑнÑÑ ÑÑпоÑÑаÑов, ÑмÑÑавÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾Ð±ÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´Ð°Ð½Ð½ÑÑ , ÑинанÑиÑование оппозиÑионнÑÑ Ð¸ ÑеволÑÑионнÑÑ Ð¾ÑганизаÑий геополиÑиÑеÑкими конкÑÑенÑами РаÑеи-маÑÑÑки... внÑÑÑÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑиÑин Ð´Ð»Ñ Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑÑÑ, понÑÑно, не могло, Ñазве ж пÑÐ¸Ð´ÐµÑ Ð² Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ Ð¸ÑÑÐ¸Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑавоÑÐ»Ð°Ð²Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾ÑÑа-баÑина и Ñем паÑе богоданного гоÑÑдаÑÑ Ð¾ÑлÑÑаÑÑÑÑ Ð¸ ÑÑпÑоÑив него злоÑмÑÑлÑÑÑ?
ÐоÑледний Ð°Ð±Ð·Ð°Ñ - заÑибиÑÑ:
СпаÑла ÑеÑимоÑÑÑ
РеволÑÑÐ¸Ñ 1905 г. бÑла подавлена, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо, в оÑлиÑие оÑ года
1917-го, влаÑÑи вÑе-Ñаки ÑÑмели пÑоÑвиÑÑ ÑеÑимоÑÑÑ. Ðогда Ñево-
лÑÑионеÑÑ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñили ТÑанÑÑибиÑÑкÑÑ Ð¼Ð°Ð³Ð¸ÑÑÑалÑ, оÑ ХаÑбина
двинÑлÑÑ Ð¾ÑÑÑд генеÑала РенненкампÑа, а навÑÑÑеÑÑ ÐµÐ¼Ñ â оÑÑÑд
генеÑала ÐеллеÑ-ÐакомелÑÑкого.
ÐейÑÑвовали генеÑÐ°Ð»Ñ ÑвеÑдо и беÑпоÑадно. ÐгиÑаÑоÑов, пÑо-
никÑÐ¸Ñ Ð² его поезд, ÐеллеÑ-ÐакомелÑÑкий пÑиказал вÑбÑоÑиÑÑ Ð½Ð°
полном Ñ Ð¾Ð´Ñ. Ðез ÑÑда и ÑледÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð±Ñл ÑаÑÑÑÑелÑн маÑиниÑÑ, пÑи-
зÑвавÑий ÑÐ¾Ð»Ð´Ð°Ñ Ðº неповиновениÑ. Та же ÑÑаÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑигла Ñеле-
гÑаÑиÑÑа, коÑоÑÑй не пÑопÑÑкал ÑелегÑамм, имевÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑвен-
ное знаÑение. ÐÐ¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÐµÐ¼Ñ Â«Ð¼Ð°Ð¹Ð´Ð°Ð½ 1905 г.» в РоÑÑии, Ñже Ñогда подго
ÑовленнÑй пÑи акÑивной поддеÑжке иноÑÑÑаннÑÑ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑв, Ñак и не ÑдалÑÑ.
http://www.spbdnevnik.ru/files/flimsy/pdf/819_1445582675.pdf.
ÐазеÑка издаеÑÑÑ Ð¡Ð¼Ð¾Ð»ÑнÑм. ÐÑбеÑнаÑоÑÑÑвÑÐµÑ Ð² ÐиÑеÑе, как извеÑÑно, "пÑавоÑлавнÑй ÑекиÑÑ" (â¢) ÐеоÑгий ÐолÑавÑенко - нÑ, ÑÑо ÑоÑ, коÑоÑÑй до Ñого пÑавоÑлавнÑй, ÑÑо более вÑего опаÑаеÑÑÑ Ð´ÑÑенÑÐºÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ð±ÐµÑÑмеÑÑнÑÑ Ð¿Ð¾Ð³ÑбиÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑакÑами Ñ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñией - http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/05/10/n_2334997.shtml.
ÐÑо - пÑÐ¿Ñ Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÑоÑÑеÑ, не лимоновÑÑ, за коÑоÑÑми в оÑиÑиозе закÑепилаÑÑ ÑепÑÑаÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾ÑвеÑÑÑвеннÑÑ ÑкÑÑÑемиÑÑов и околополиÑиÑеÑкой ÑпанÑ.
ÐÑо - Ñам оÑиÑиоз.
Рна его ÑÑÑаниÑÐ°Ñ Ð¿ÑблиÑно вÑÑажаеÑÑÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ñение подобной Ð²Ð¾Ñ "пÑÐ°Ð²Ð¾Ð¾Ñ ÑаниÑелÑной" пÑакÑике. Ðа Ñ Ð¾Ð´Ñ Ð¿Ð¾Ð´ оÑкоÑ, ÑаÑÑÑÑелÑÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑÑда.
ÐзнаÑÐ°ÐµÑ Ð»Ð¸ ÑÑо, ÑÑо нÑнеÑние пеÑеÑбÑÑгÑкие влаÑÑи, без одобÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑÑ Ð² пÑоÑиÑиÑованном лиÑÑке ни Ñлова не оÑмелÑÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑбликоваÑÑ, подобное ÑÑиÑаÑÑ Ð² поÑÑдке веÑей и в наÑи вÑемена намеÑÐµÐ½Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвоваÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñм же обÑазом?