Общее и частное

[puffinus]

Позвольте мне как коммунисту высказать своё суждение о том, в чём, на мой взгляд, заблуждаются многие другие коммунисты.

Какая философская идея лежит в основе коммунистической системы понятий? Я бы сказал, что это идея социального прогресса. Для коммуниста аксиома, что общество в силу своих внутренних причин (я подчёркиваю, этот пункт очень важен: общество развивается само собой, а не кто-то его подталкивает) склонно двигаться от менее совершенного состояния к более совершенному.

Развитие производительных сил, ведущее от первобытности к коммунизму - важнейший, но всё же частный случай этого прогресса. Он проявляется и во многом другом.

Например, введение всеобщего избирательного права вроде бы коммунизм напрямую не приближает. Но это - элемент прогресса, который надлежит не только приветствовать, но и всячески бороться за него. Как и отмена дискриминации женщин. И геев. И людей с другим цветом кожи.

Вот что должно быть главным приоритетом для коммуниста: прогресс, а вовсе не восстановление СССР (который, как и любое государство в истории, имел своё начало и свой конец, которые были обусловлены конкретно-историческими причинами).

Критерий же совершенства общества, думается мне - то, какую степень свободы оно обеспечивает своим членам. Я в своё время писал об этом. И никакого противоречия с идеей развития производительных сил здесь нет. Под свободой должен быть прочный материальный фундамент, и более развитое в экономическом отношении общество даёт и больше свободы. Достаточно сравнить западноевропейские страны - и Африку.

Как-то так.

Comments

[fumiripits.livejournal.com]

Понятие удобства — субъективное.

[vasche-imja.livejournal.com]

Есть и объективные критерии. Это удобство проживания в квартире, быт, удобство и доступность лечения, обучения, и состояние дорог и транспорта, и ливневая канализация, вот даже пандусы для инвалидов - это объективный критерий удобства в современном обществе.

[fumiripits.livejournal.com]

Объективные удобства это как раз вот изобилие товаров.

[vasche-imja.livejournal.com]

Как раз нет. Проблема выбора из большого количества непойми чего и непойми зачем отнимает время. И это неудобно.

[fumiripits.livejournal.com]

Это не проблема.

P. S. Если вы потрепаться, то это не ко мне.

[vasche-imja.livejournal.com]

Этот "П.С." был к тому, что слив засчитан, я так понимаю. Вам возразить нечем просто.

[fumiripits.livejournal.com]

Похоже я разгромлен. Жму руку, высочайший уровень оппонирования.

[vasche-imja.livejournal.com]

Это у вас уровень оппонирования или троллинга или еще чего не знаю, а у меня действительно была попытка выяснить, для чего человеку нужна "машина супер-пупер экстра-класса" безо всякой объективной необходимости в этом, в условиях кризиса например, и в условиях того что ресурсы планеты не бесконечны, чтобы их изо всех сил тратить на всякую ерунду просто ради понтов, которой нужно все больше, больше и конца этому желанию нет.

[fumiripits.livejournal.com]

Да-да, я заметил.

[vasche-imja.livejournal.com]

Вам наверное важно любой ценой сохранить лицо и быть на высоте, подобные ответы этому способствуют, понимаю.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Это-то как раз очень существенная проблема, Вам любой психолог (имеющий хотя бы примерное представление о том, как именно крутятся колёсики мозга) подтвердит. Потому что любой выбор - это разной степени выраженности стресс.

[fumiripits.livejournal.com]

Да вы бы почитали тред. Речь о выборе в условиях изобилия, коего не наблюдается.

[fumiripits.livejournal.com]

Что касается выбора как стресса, то вы конечно же, неправы. Если деятельность, например выбор клёвой тачки, делается из мотива самоактуализации ("Пусть все увидят, насколько я крут"), то стрессом она не сопровождается. Как и самая трудная работа, кстати. А вот если человеку тот же товар нужен по какой-то другой причине, например боты истаскались, не ходить же босиком, а стоят они дорого, то вот тогда да, муки выбора из дюжины вариантов, неподходящих каждый по разному. По-научному, выбор в условиях непределённости.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Чёт помойму Вы, говоря об "изобилии", имеоли в виду не только изобилие товаров, но и непроговорённую явно бесконечность психологического, извините, ресурса. И если первое представить себе ещё можно, то второго не бывает никогда и нигде.

[fumiripits.livejournal.com]

Дальше мне неинтересно, по-моему, вы просто болтун.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ваша воля - III