Мы великая держава
Feb. 4th, 2010 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ тут перечитываю "Патриотизм как диагноз" покойного Маркелова. Мудрая статья, но один из важнейших аспектов патриотической заразы, на мой взгляд, в ней не затронут.
Бланки не так давно писал, что в других странах правительство вынуждено оправдываться перед населением, почему оно тратит деньги на закупку ракет, танков etc. А у нас это ставят ему в заслугу - и, наоборот, ругают за то, что на танки и ракеты оно тратит преступно мало. Между тем, все эти военные игрушки стоят денег, и немалых. Эти деньги можно было бы употребить на что-нибудь другое. Ну, скажем, тех, у кого доход ниже определённого минимума, можно вообще освободить от коммунальных платежей и платы за проезд. Или настроить до хренища дешёвого жилья и разорить кровососов-риэлторов. Впрочем, фантазия у нас всех богатая.
Мы почему-то вбили себе в голову, что Россия должна быть непременно великой державой, могучей и грозной. Ключевое слово в предыдущей фразе - непременно, то есть не считаясь ни с какими затратами. А если власть делает в этом направлении хоть крохотный шажок - норот за это готов простить её всё остальное. Ну как же, мы всё-таки великая держава, не хуй собачий. Это и есть пресловутый Сколен.
А ведь объём ресурсов, имеющихся в распоряжении каждой нации, конечен. И ресурсы эти можно тратить либо на военное могущество, либо на что-то ещё - например, на повышение уровня жизни. Кстати, в число ресурсов ведь входят и люди - в смысле рабочих рук. Если мы тратим свои силы на поддержание государственного величия - ни на что другое мы эти силы потратить уже не сможем.
И ведь дело тут не в государстве. Народ у нас отравлен великодержавностью гораздо сильнее, чем власть - для неё-то это тупо бизнес. А простой дядя Вася радуется, услышав в новостях, что министерство обороны закупило сколько-то новейших истребителей. Блджад, на хрена тебе сдались эти истребители? Кого ты собрался ими истреблять? Ответа нет.
В общем, нужно по мере сил лечить людей от этой патриотической заразы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-04 03:09 pm (UTC)Норот об том никто и не спрашивал, пичкали, да, развели ебанашек-потреотов. Но я всё чаще слышу "как же достала это показуха!" от представителей вполне себе норота.
no subject
Date: 2010-02-04 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 04:38 pm (UTC)чем,скажем, эрэфия хуже перу?
http://www.svobodanews.ru/content/Article/461340.html
или - ещё раз - той же сербии, которая своей рабсилой, машинами и электроэнергией западные страны исправно снабжала?
no subject
Date: 2010-02-04 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 06:47 pm (UTC)Хозяин журнала увлёкся и, в общем, верное чувство вынесло его за пределы разумного - так монаси, чтобы не поддаться бесам [буржуазного национализма] крушили всё в келье. Предлагаемое им неразумно прежде всего для трудящихся - сырьевая экономика с неспособностью делать истребители и другую сложную технику ведёт к деградации рабочих с инженерами, к превращению их в лавочников и мешочников. А какой коммунизм может быть с лавочниками и мешочниками? и понятно почему всякая либеральная мразь этому постингу аплодирует - она-то как раз опирается не на рабочих-инженеров, а на лавочников.
no subject
Date: 2010-02-04 07:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 10:45 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-04 05:03 pm (UTC)Ну или надо быть логичным - и нафиг разгонять все вузы и проч. - за ненадобностью. Для нефтянки хватит и ПТУ-техникумов. Чего зря деньги на студентов выкидывать - их тоже можно проесть.
no subject
Date: 2010-02-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:06 pm (UTC)Постольку, поскольку такие производства предлагается прикрывать и новых не заводить - зачем нужны ВУЗы? Я в/о без его применения по назначению полагаю пустой тратой времени, к повышению уровня жизни не относящемуся - лучше работать пойти.
no subject
Date: 2010-02-04 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:13 pm (UTC)моё мнение, что
Date: 2010-02-05 07:30 am (UTC)Здравствуйте, В. C.! ;)))
From:no subject
Date: 2010-02-05 09:31 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-08 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 09:57 pm (UTC)Довольно часто военная техника опережает гражданскую, которая потом строится уже на ее базе. Так было и с авиацией, и с радиолокацией, и с ракетной техникой, и со многим в радиосвязи, и гусеничные танки старше гусеничных тракторов (ЕМНИП), и космос далеко не всегда был мирным...
Оружие помогло победить в Гражданской и Отечественной, отстоять Кубу и Вьетнам.
За оружием приезжал Чавес - который тоже вполне понимает его значение.
Оружие - это то, в чем надо учиться у империалистов, у которых многие технические новинки создаются в рамках оборонных заказов.
no subject
Date: 2010-02-04 10:11 pm (UTC)СССР и его социализм мертвы. Потому нынешние ВС РФ - классовая армия на службе Капитала, ВПК РФ - алчные дельцы и торговцы смертью, траты на вооружение - обирание народа ради прибылей кучки барышников и агрессивных замыслов.
Ещё и ещё раз: большевики выступали ПРОТИВ военного бюджета накануне войны, рабочие питерских заводов ОТКАЗЫВАЛИСЬ выполнять военные заказы (которые им, рабочим, были "выгодны"!).
Родина и государство в 1991 году разошлись в разные, противоположные и непримиримые стороны. Либо одно - либо другое.
no subject
Date: 2010-02-04 10:46 pm (UTC)Но СССР вел гонку вооружений не только вынужденно. Вооружение - часть жизни. Может и не такая обыденная, как кухонный нож, но часть.
Развитие вооружений - тоже развитие производительных сил.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-02-06 06:55 am (UTC)Первые ракеты... Хм... ЕМНИП я читал, что боевые ракеты применялись еще в древнем Китае. А бурное развитие ракетной техники произошло в ВМВ в связи с понятно чем.
Насчет танка - таки да, ошибся.
no subject
Date: 2010-02-04 11:30 pm (UTC)Объем экспорта РФ за 10 месяцев 2009 года составил 236,7 млрд.долл. При этом экспорт газа, нефти и нефтепродуктов составил 171,9 млрд.долл.(источник - извините, что не ФСГС РФ, он, почему-то, таких данных на сайте не публикует), что составляет 72% от всего объема экспорта.
большая часть несырьевого экспорта - это как раз оружие
По всей видимости, оружие в данной табличке проходит по статье "машины и оборудование". Таки да, после нефти и газа, сразу идет именно эта статья. 5,3% от всего экспорта. Но ладно, предположим, что оружие по этой табличке не проходит. Предположим, даже, для простоты и завышения результата, что 2009-й год закончился октябрём. И что же?
Вы ниже говорите: РФ на 8 миллиардов оружия в 2009 продала. Замечательно, тогда доля оружия в экспорте занимает (максимум!) 8/236,7*100%=3,3%. Огромное значение для несырьевой российской экономики!
no subject
Date: 2010-02-05 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-04 08:00 pm (UTC)А вот большевики отказались голосовать за оборонные расходы - накануне войны. И рабочие бастовали против них - хотя заводы этих рабочих военные заказы и получали.