Долой педофилию

[puffinus]

Господа борцуны с педофилией, радуйтесь: вашего полку прибыло. И встаёт в ваши ряды не хрен с горы, а глыба, можно сказать, матёрый человечище.

По наводке socialism_vk.

"Голубого щенка" закрыли за пропаганду педофилии

Это ведь, как я понимаю, тот самый Новиков, который поёт блатняк? Да... если подобное отребье ставят руководить театрами - значит, известно какая Рашка катится именно туда, куда вы подумали.

Кстати, это ведь чрезвычайно яркий образчик быдлячества. Это в природе быдла: увидеть что-то "не такое", что либо "не понятно", либо "не положено"... А может, и не увидеть, но внушить себе, что увидел... И ну давить его, давить! А на все недоуменные вопросы отвечать: "Так ведь не положено же!".

Увы - эту страну не спасут даже массовые расстрелы.

Comments

А скажите-ка, Штирлиц...

[rezerved.livejournal.com]

Какой Вы всё-таки бесхитростный, Илья. И "муд"-то у Вас злобное, и "смеяться не получается", и мысль о массовых расстрелах коварно закрадывается в слабеющий разум...

И всё из-за чего? Из-за пустяка, не стоящего внимания.

Анамнез, право, анамнез.

Кстати, мульт изначально педерастический, сделан явно педиками про педиков и для педиков. Ну, ладно, мульт, изготовленный в советские времена, строится на достаточно тонких (для тех времён) аллюзиях. Но сейчас-то, да ещё в виде театральной постановки - это же форменный гей-парад получается. Певец шансона, ИМХО, внятно объяснил свою позицию. Позиция вполне культуросообразна. И раздражать может разве что "голубого", но уж никак не "красного".

Re: А скажите-ка, Штирлиц...

[bitch-lizzie.livejournal.com]

"сделан явно педиками про педиков и для педиков."

1. вы так говорите как будто в этом есть чтото плохое
2. каждый видит то что хочет видеть (это насчет "явно"). дети, для которых собственно спектакль предназначен, увидят сказку а не педиков. по такой логике можно запрещать все мюзиклы и балеты.

"Певец шансона, ИМХО, внятно объяснил свою позицию. Позиция вполне культуросообразна."

ну правильно, не нравится ему, обьяснил почему, все культурно, да.
только запрещать то какое право имеет? не нравится? НЕ СМОТРИ. все просто

[rezerved.livejournal.com]

Насколько я понимаю, Новиков назначен худруком этого театра и не имеет права НЕ СМОТРЕТЬ спектакли. А вот снимать их с постановки - его полное право. И тот голубой вой, который вокруг этого незначительного факта раздаётся, я считаю показателем того, насколько всё-таки далеко дело зашло, насколько "голубые щенки" преуспели в своей пропаганде с 1976 года. Личная жизнь - это одно, пропаганда - это другое, а пропаганда разврата - это вообще отдельная статья, причём уголовная.
А плохо здесь именно то, что спектакль считается детским.

[bitch-lizzie.livejournal.com]

вой не голубой. воют люди обладающие здравым смыслом и к их ориентации это не имеет никакого отношения. уверен что большинство из них - гетеросексуалы. а воют они, потому что видят дремучую обезьяну, которая лезет грязными руками в исскуство. вот, снова вы видете "голубой заговор ", там где его нет :)
параноя - болезнь, вам известно об этом?

[rezerved.livejournal.com]

Название болезни пишется "паранойя".
Не сочтите за занудство, но я же в роли учителя сегодня, мне надо стиль выдерживать))

Давайте я завершу свою часть нашего с Вами дуэта: ИМХО, случай пустяковый, внимания здравомыслящих людей не стоит, потому что Новиков как худрук - в своём праве.

Re: А скажите-ка, Штирлиц...

[frankensstein.livejournal.com]

"мульт изначально педерастический" (с)

гыгыгы, ну это из серии "доктор, а откуда у вас столько картинок на сексуальные темы". пидорам везде мерещится педерастия, даже в советских мультфильмах

[rezerved.livejournal.com]

1. "Голубой щенок" - не советский, а (по духу) диссидентский мультфильм. Снятый в советское время. Такое бывало.
2. Анекдот про пятна Роршаха в качестве контраргумента против меня "не катит" - я интерпретирую не случайным образом расплывшиеся чернила, не форму облака, в общем, не естественный объект, а искусственный, т.е. продукт чужого сознания. Так что это из другой серии. "Мимо"!

...я даже скажу, из какой это серии. Говорят, один провинциальный художник (опять же в советские времена) взялся расписать стены детсада. Нарисовал множество экзотических бабочек. И только очень опытный взгляд мог разглядеть в этих "бабочках" раскрытую вагину. Вот этот случай к "Голубому щенку" как-то больше подходит. Но это тоже не советское искусство.

3. От пидора слышу.

Re: А скажите-ка, Штирлиц...

[blush-man.livejournal.com]

О, сперва подтянулись любители шансона, теперь вот и троли-гомофобы.

[rezerved.livejournal.com]

Вы не совсем верно истолковали мою позицию. В данном случае я выступаю как педагог. А педагог с педофилом должны быть по разные стороны баррикад - по определению. Педагог - этот "тот, кто водит детей", и его задача (в том числе) - увести их как можно дальше от педофила.

Я уже трижды зарекался (про себя) комментировать Илью. Значит, то, что ему удаётся меня зацепить, должно ему скорее льстить как публицисту.
К тому же, я не надеялся потрясти его известием: "А Вы, Пуффинус - педераст и педофил!" Своим комментом я, скорее, отмечаю его неутомимость в данном качестве... что, опять-таки, должно ему в каком-то смысле льстить. А Вы говорите: тролль))

[blush-man.livejournal.com]

Ну я даже не знаю, на мой взгляд выражение "мульт изначально педерастический, сделан явно педиками про педиков и для педиков" не может принадлежать педагогу.
А вот гомофобу - запросто.
Не знаю, куда вы там детей хотите водить, но я своих с вами не отпустил бы.

[rezerved.livejournal.com]

Ох, кузнец Блаш из рода Блашей... Детство у Вас явно затянулось, но когда-то же Вы повзрослеете... если, конечно, задержки в Вашем психическом развитии не вызваны какой-нибудь патологией - непременно повзрослеете. Двое детей - обязывают. Если что - посоветуйтесь с женой, она Вам мозги прочистит.

Старшенький ребёнок - мальчик? Сколько ему? Три? Пять? Ладно, неважно. Года через три будете искать ему/ей репетитора - скажем, по английскому, как я, например. И вот представьте себе хорошенько, перед Вами выбор: про одного Вы наверняка знаете, что он "человек толерантных взглядов", а про второго - точно знаете, что он гомофоб типа меня. И тогда от своих слов не откажетесь?

[blush-man.livejournal.com]

Ах не знаю кто, откуда и какого рода, вы в поисках как поядовитей ответить не поленились залезть ко мне в инфу, а мне вот в вашу лезть решительно влом. Ну потому как все требуемое для ответа вы любезно размещаете в обильных каментах публикуемых тут.

Вы к стати не осознаете, но ваши нападки не выглядят сколь либо серьезно в виду нагромождения оскорблений - учитесь быть тоньше, подпущеная изподтишка ядовитая шпилька будет на порядок больнее вашей кучи ржавого металлолома.

Ну так вот, был бы у меня средь детей мальчик, выбор репетитора для него я бы вел вовсе на включая в параметры свободность взглядов на гомиков, а глядя на общую адекватность общения. Учитывая, что один из претендентов обладает выраженой фобией, да ещё и "типа вас", в смысле что агрессивен в общении и не умеет грамотно вести аргументацию, то видимо место досталось бы одному из его конкурентов.
Впрочем, любой репетитор демонстрирующий любую свободу, кроме свободы владения предметом обучения, выйдет за дверь прям следом за гомофобами и прочими энтузиастами альтернативных взглядов на общение - я вроде как не сексуального просветителя нанимаю.

[rezerved.livejournal.com]

У-у-у, как всё запущено.
То есть, прошу прощенья, я, видимо, нечаянно угодил в больное место в Вашей психике. Со мной бывает. Нет, с детьми я бережнее, конечно, просто мне казалось, что если у человека уже второй ребёнок родился... Взрослейте, дружок, срочно. Честное слово, я не хотел Вас обидеть.

Re: А скажите-ка, Штирлиц...

[kincajou.livejournal.com]

надо запретить небо. Оно голубое и явно на что-то намекает

а т.н. "голубые береты" - ... Только вы им лично не говорите, иначе рискуете целостностью организма.

[rezerved.livejournal.com]

Вяло. Слабовато.

Я же не одно название интерпретирую. Там вполне достоверный психотип "гонимого" педика, только зашифрованный. 76-й год, всё-таки. А двусмысленное "голубой" (уже в те времена двусмысленное, но только для посвящённых) - это уже озорство, опять-таки очень характерное для данной публики. Прикрытое теми аргументами, которые уже выложили возражавшие до Вас: "Да это для детей! А вы что подумали? Каждый всё понимает в меру своей испорченности!" и т.п. Потому и "прокатило" - еврейская хитрость.

P.S. А я служил в авиации, и у нас были голубые погоны. Мы гордились этим цветом - как символом армейской элиты, хехе...

[yakobinets.livejournal.com]

>>Потому и "прокатило" - еврейская хитрость.<<

Так вы, гражданин педагог, не только с пидарасами, а ещё и с жыдами воюете?

Ох. Гог, Магог и педагог...

[rezerved.livejournal.com]

(Гог, Магог и педагог)
Содержательность аргументации = 0
Значит, признание как за режиссёром, так и за автором стихов такого человеческого качества, как хитрость - это война?
Логика = 0
Итого: ни содержания, ни логики.
Вам "двойка", Якобинец. На сегодня - худший результат.

[yakobinets.livejournal.com]

>>Значит, признание как за режиссёром, так и за автором стихов такого человеческого качества, как хитрость - это война?<<

Да признавайте за ними что угодно. Мне как-то пофиг, хитрые они или нет. Меня напрягла именно "еврейская хитрость". Национальность подозреваемых вам покоя не дает?

>>Итого: ни содержания, ни логики.
Вам "двойка", Якобинец. На сегодня - худший результат.<<

Куда уж мне до вашей логики "педики, педики, кругом одни педики".

Да, я не люблю сионистов

[rezerved.livejournal.com]

Отвечаю: сама по себе национальность "подозреваемых" меня не напрягает. Меня напрягает то, что с этой национальностью подозрительно высоко коррелирует тот тип менталитета, который я называю "элитаристским". Я считаю его очень опасным.

Тут всё дело в самоопределении. Если человек внутренне самоопределяется как социалист (и не ёрзает, не дёргается: а) от слов "еврейская хитрость" (потому что это не более обидное словосочетание, чем "русское раздолбайство"); б) от слов "проклятые сионисты" (потому что он-таки не сионист, а социалист, и эти слова к нему не относятся, несмотря на то, что он - еврей) - тогда я к этому человеку - со всей душой. Я с огромным уважением отношусь к Вольфу Кицесу, например. Обожаю прозу Дины Рубиной... и т.д. и т.п.

Я требую всего лишь равных прав и справедливого отношения, заметьте. Это не слишком много. Я же не дёргаюсь нервно от словосочетания "русские фашисты" - потому что я точно знаю, что это не про меня, хоть я и русский.

Но если человек, скажем, вскидывается, от слова "евреи", употреблённого, как ему кажется, всуе, то этот человек - сионист. Потому что он, сцуко, внутренне самоопределяется как сионист - что бы он там из себя не строил. И если это вас напрягает - то это ваша проблема, не моя.

(Но если Вы внутри - либерал, каких у Федосеева в друзьях должно быть полно, то я зря потратил на Вас время. И это, должен признать, моя проблема.)

[n-petrovich.livejournal.com]

А якобинец, по агентурным данным, сам такой... Поэтому за своих и переживает. Он еще под псевдонимом "Палтус" на альтфоруме признавался в моем опросе по выявлению пидорасов:)))

[yakobinets.livejournal.com]

Да я, вроде, никогда и не скрывал))

[uuuaa.livejournal.com]

Да проде бы голубой в 76 еще не ассоциироовался с гомосеками, это аналогии более позднего времени. времен перестройки. мое детство проходило в эти годы и мы называли их гомиками, гомосеками, но не голубыми. Если бы такая ассоциация была бы на виду никто бы этот мульт в прокат не выпустил. Голубой в те времена не ассоциировался с гомосеками.

[rezerved.livejournal.com]

Это у вас не ассоциировался. И у меня. Всё точно: в народе их звали гомиками и гомосеками. И Вы совершенно правы: "Если бы такая ассоциация была бы на виду никто бы этот мульт в прокат не выпустил".
Я же говорю об их собственных ассоциациях, об их внутреннем языке. А догадаться, как они себя промеж себя называли, очень легко. Они же всё с Запада копировали. "Элита", б...
Так вот: в фильме "Кабаре", выпущенном в 1972 году, немец-аристократ, прежде чем "трахнуть" одного из главных героев, вручает ему голубую пижаму.
Или возьмём роман Х. Кортасара "Выигрыши". Там гомосексуалист Рауль тоже носит голубую пижаму. То есть: на Западе голубой цвет к этому времени уже был цветом гомосексуализма, но пока в узких кругах. Это потом гомо-субкультура попёрла во все щели.

Смотрим год издания Кортасара - Москва, "Прогресс", 1976. Тот самый год, когда появился "Голубой щенок". Достаточно?

[uuuaa.livejournal.com]

А мне казалось что там их приянто было называтть фиолетовые?

[yakobinets.livejournal.com]

>>Или возьмём роман Х. Кортасара "Выигрыши". Там гомосексуалист Рауль тоже носит голубую пижаму. То есть: на Западе голубой цвет к этому времени уже был цветом гомосексуализма, но пока в узких кругах.<<

Непонятно, каким образом Кортасар с его тремя женами к этим узким кругам относился. Равно как режиссер "Кабаре" Боб Фосс с его двумя женами и дочерью.