Типа как бы опрос
Feb. 20th, 2012 09:12 pmМеня тут
Скажите, что бы вы предпочли:
а) чтобы СССР сохранился как единое государство, имеющее влияние в мире, но при этом общенародная собственность была приватизирована и установился социально-экономический строй, существующий ныне;
б) чтобы СССР распался территориально, но в его бывших республиках (или хотя бы в большинстве их них) существовала та или иная форма социализма?
Просьба отвечать в комментах разёрнуто, аргументируя свою позицию.
no subject
Date: 2012-02-20 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 12:38 pm (UTC)Вообще, склонность к вульгаризации, попытка объяснить сложное явление двумя словами - это главная болячка сталинистов. ;) Чтобы изложить мои взгляды на СССР, придется накатать огромные простыни. Я не считаю это целесообразным, предпочитая ограничиватся утверждением о том, что с теми проблемами, которые были основными в истории СССР, нам в будущем сталкиваться уже не придется. Это коммунистам ряда стран Юго-восточной Азии, Индии, Африки и Латинской Америки надобно историю СССР тщательно разбирать. У нас же крестьянства больше нет. И за это - слава КПСС, Сталину и... Хрущёву, лол.
no subject
Date: 2012-02-21 01:00 pm (UTC)Так именно мнение, что "основной проблемой" было крестьянство, ик кажется мне сомнительным (уж к 80-м годам оно проблемой не было точно)
no subject
Date: 2012-02-21 01:25 pm (UTC)Короче, я считаю что революционная Россия сама по себе, без помощи европейского пролетариата, была обречена на сталинский СССР, который был обречен на хрущевско-брежневскую эпоху, а та - на развал СССР. Открытым вопросом оставалось только то, что же будет результатом преобразований, названных "перестройкой". Разумеется, обреченность эта не значит, что не следовало пытаться. В конце концов, даже в 80-е можно было надеяться на пролетарскую революцию, например, в Великобритании.
no subject
Date: 2012-02-21 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-21 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:44 pm (UTC)вы напрасно троцкистов не учитываете.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-21 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 07:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-21 07:53 am (UTC)Потому никаких "неправильных социализмов" как формаций не может быть, формаций всего 5.
no subject
Date: 2012-02-21 12:06 pm (UTC)