О карающем мече
Sep. 15th, 2012 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusУ меня во фленте вовсю обсуждают эту новость.
"Железный Феликс" в традиционной шинели вернулся на пьедестал. Сегодня в пригороде Тюмени, в деревне Казарово, открыт памятник первому председателю ВЧК. Там же состоялся митинг, посвященный 135-летию со дня рождения Феликса Дзержинского.
Очень многие - в восторге. А у меня мнение, не побоюсь этого слова, двойственное. Сейчас попробую обосновать.
Как гражданин я всё это однозначно приветствую. Так, по крайней мере, революционные деятели уравниваются в правах со своими противниками. Стоят же в России памятники царям и царским генералам - а Дзержинский чем хуже? Во всяком случае, крови он пролил куда меньше, чем тот же Суворов, который в бронзовом виде красуется и в Москве, и в Питере.
Но это как гражданин. Как коммунист же я склонен относиться скептически - не столько даже к самому факту восстановления памятника, сколько к ликованию моих товарищей по левому лагерю. И вот почему.
Во-первых: порой революция не может обойтись без гильотины. Но стоит ли из-за этого делать гильотину символом революции? Стоит ли второстепенный признак (который свойствен отнюдь не только революции и без которого революция зачастую может обойтись) превращать чуть ли не в главный? С таким же успехом можно утверждать, что драться на дуэлях, портить всех встречных девок и сутками напролёт резаться в карты - и значит быть Пушкиным. Средство (и, прямо скажу, средство не из лучших - хоть иногда и необходимое) выдаётся за цель.
Такой взгляд скорее действует во вред революции, чем на пользу ей. Или кто-то полагает, что она может произойти под лозунгом "Сталин, Берия (вариант: Дзержинский), Гулаг"? Тогда их ждёт некоторое разочарование.
Второе. Дзержинский в данном случае символизирует государственный террор. Опустим вопрос (как это делает большинство наших сограждан), о каком именно государстве идёт речь - факт, что государственный. И сейчас государство уже приступает к террору. Думаете, к его пропаганде нельзя пристегнуть фигуру Дзержинского? Сталин от него не слишком отличается, а уж его-то пропаганда использует с полным успехом.
Третье и главное. Речь идёт о восстановлении памятника и об имени Дзержинского. То и другое когда-то было символами. Теперь - нет, поскольку исчезло их содержание, исчезло то, что они символизировали. Разве сейчас есть СССР? Разве сейчас есть партия большевиков, пусть и в глубоком подполье? А без этого имя Дзержинского - всего лишь набор букв и звуков, а памятник ему - всего лишь астатуй на постаменте.
Не на это нужно обращать внимание, а на реальность.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-15 07:38 am (UTC)Именно так, именно так :0(
Пора запускать программу "съебатор" и оставить русских гоблинов пытать и мучать друг друга - без меня.
no subject
Date: 2012-09-15 07:39 am (UTC)Я серьезно, кстати.
no subject
Date: 2012-09-15 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:41 am (UTC)неправда. Дзержинский нужен для обоснования Террора, по которому так истосковалась русская душа.
Это будет последняя, лебединая гоблинская песня.
no subject
Date: 2012-09-15 07:41 am (UTC)Пройдите по второй ссылке, может спишетесь с чуваком. Может вы даже с ним в одной сфере работаете.
no subject
Date: 2012-09-15 07:42 am (UTC)Посмотрите картинки, что-ли.
http://swolkov.org/doc/kt/list.htm
no subject
Date: 2012-09-15 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:45 am (UTC)А что, им в Польше стоят памятники?
no subject
Date: 2012-09-15 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:47 am (UTC)Жопа, просто жопа.
no subject
Date: 2012-09-15 07:47 am (UTC)Однако мне кажется странной аберрация массового сознания, в соответствии с которой глава НКПС и ВСНХ Дзержинский вспоминается только как чекист (с Берия произошло то же самое, но это более объяснимо - демонизирован он был настолько, что ни о руководстве Грузией и ЗСФСР, ни о ядерной программе никто долго не вспоминал).
>Разве сейчас есть партия большевиков, пусть и в глубоком подполье?
А мы себя разве не прямыми преемниками большевиков считаем?
Естественно, организаций, претендующих на наследие Ленина и Дзержинского, немало, но оригинальных ИСРП и ИГА тоже давно нет, однако же имя Конноли используется всеми ирландскими левыми и республиканцами.
no subject
Date: 2012-09-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:49 am (UTC)Хоть раз в тысячу лет мы согласны.
"Однако мне кажется странной аберрация массового сознания"
Странной - это очень мягко сказано. Однако это есть.
no subject
Date: 2012-09-15 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:54 am (UTC)как расист, заявляю: есть неполноценные народы.
Если народ за всю историю был только народом государственных холопов - то он и останется народом холопов (сейчас говорят - "патриотов").
дермократию, либерастию и прочие гейские ценности такому народу не всучить. нет!
no subject
Date: 2012-09-15 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-15 07:56 am (UTC)наверное, это все не просто так, не?
как-то подозрительно удобно совок подходит для легитимизации бандитов и олигархов.
это жжж неспроста!
хехехе
no subject
Date: 2012-09-15 07:57 am (UTC)Впрочем, накидайте ссылок, если не трудно.
Если Суворов и впрямь ничем не лучше Дзержинского, то, может быть, ему тоже памятников не надо ставить.
Но пока что мне не понятен сам принцип. Допустим, кое-где стоят памятники деятелям неоднозначным. Но что неоднозначного в случае Дзержинского? Почему бы тогда не поставить памятник Гиммлеру? Шамилю Басаеву? Чикатило? Почему бы и их не "уравнять правами с их противниками"?
no subject
Date: 2012-09-15 07:57 am (UTC)но при этом учить, учить итальянский.
хехехе