Йо-хо-хо, и бутылка рому!

[puffinus]

Как вы понимаете, и аз многогрешный никак не могу остаться в стороне от развернувшегося в последние дни пиратосрача.

Для начала коснусь как коммунист той великой пользы, которую несут пиратские библиотеки для общественного прогресса. Ведь это же весьма существенный шаг в сторону коммунизма. Благодаря им литературные произведения (да и вообще культурные ценности - фильмы, картины и т.п.) выпадают из сферы товарно-денежных отношений. Они уже не товар - они доступны любому желающему.

Это, кстати, лишний раз доказывает справедливость того тезиса, который я продвигаю не первый год: что коммунизм не родится мгновенно в отрицании капитализма, а постепенно прорастает сквозь него, как было и с другими общественными формациями. Создаются островки, свободные от капитализма. Да, пока это не касается материальных предметов - но ведь надо же с чего-то начинать?

Собственно, об этом я уже писал в своём трёхлетней давности посте. Но я же не виноват, что вопрос до сих пор актуален.

А теперь давайте снова вернёмся к тому аргументу, которым повсюду размахивают копирасты: что автор должен иметь возможность жить со своих произведений. Кто, собственно, сказал это? И зачем ему такая возможность? То есть какая польза от этого автору - понятно, а вот читателям?

Мировой литературе уже не одна тысяча лет. И на протяжении большей части этого срока авторы писали вовсе не затем, чтобы на этом заработать - просто им было что сказать людям. Лев Толстой, на мой взгляд, просто гениально сформулировал это правило: "Если можешь не писать - не пиши".

Скажите откровенно, станете ли вы читать книгу, зная, что автор написал её единственно ради некоторой суммы денег? И много ли человечество потеряет, если он её не напишет? Большую ли ценность представляет такое существо как "профессиональный писатель"? Это ведь вроде разговоров о погоде - о которой говорят тогда, когда говорить больше не о чем.

От них-то и есть-то всё зло. Они превращают литературу, да и вообще культуру, в контент - нечто такое, что никакой ценности не имеет, но зато имеет цену, за которую его можно продать. Кто пострадает, если подобная публика естественным путём вымрет?

Я бы сравнил интернет вообще и пиратские библиотеки в частности с водой из Алфея и Пенея, запруженных Гераклом. Они дочиста промоют наши Авгиевы конюшни - и останется лишь то, что должно остаться.

Comments

[dysto.livejournal.com]

Все это можно было бы обсуждать всерьез, если бы не очевидная реальность за окном. Вот он, текстовый редактор, вот он, редактор графический, вот вам хостинг и вот вам ютуб. Пишите, рисуйте, снимайте, выкладывайте, человечество готово посмотреть и выслушать. Победите копирастов в честной конкуренции. Люди-то не идиоты - зачем платить за чепуху, когда можно бесплатно получить шедевр?
Почему нельзя написать детскую книгу лучше Роулинг, программу лучше Майкрософта, фильм лучше Кэмерона, клип лучше Сая? И потом смеяться с товарищами над этими жлобами, которые никому не интересны?
Так ведь нет же - бесплатное в открытой конкуренции проигрывает. Можно получить даром, но то, что можно, то даром не надо. Естественным путем побеждает профессиональный платный контент. Причем побеждает не только самопальную кустарщину, слепленную от нечего делать под вывеской любви к человечеству, это-то само собой и даже смешно обсуждать, а что интересно побеждает даже точно такой же краденый контент.

[rbs-vader.livejournal.com]

>Так ведь нет же - бесплатное в открытой конкуренции проигрывает.

Не везде и не всегда. Имеете глаза - да узрите.

>профессиональный платный контент.

Применительно к искусству - это худший комплимент, который только можно придумать.

[bganiev.livejournal.com]

Вы не программист случаем?

[rbs-vader.livejournal.com]

Слава всем богам, НЕТ!

[dysto.livejournal.com]

глаза открыты, куда смотреть?

[rbs-vader.livejournal.com]

OSS, и не надо орать про "ёблю с командной строкой", есть очень достойные продукты.

[dysto.livejournal.com]

и много ли людей ими пользуются? В сравнении с коммерческим ПО?
только давайте сразу договоримся, что поддерживаемый альянсами корпораций опен-сорс тут ни при чем, мы говорим о том, что люди делают безвоздмездно, то есть даром

[rbs-vader.livejournal.com]

Если код открытый - нет разницы, абсолютно. Я-то найду, а вот откуда вообще у людей (часто даже неглупых) прикол - надрачивать на "всё платное"? А когда при этом еще и функционал принудительно урезают - только аплодировать?

[dysto.livejournal.com]

Жванецкий хорошо про это все разложил по полкам. Про то, что получается, когда делают не для покупателя, а для производителя.
Факты упрямы. Джастин Бибер - миллирд с гаком просмотров, виндоза - где-то столько же инсталляций, всякие мозиллы и апачи живы ровно постольку, поскольку их поддерживают корпорации, и никакой кустарный выпендреж не может сравниться

[rbs-vader.livejournal.com]

Нет, у вас не непонятки с позицией, вы действительно ПИЗДЕЦ, извините. Ваша логика нечеловеческая, я это понял, когда прочитал "Джастин Бибер". Я бы мог привести много-много примеров, но, поскольку вы алиен, ограничусь FreeBSD. Вы только не ходите с вашими речами к серьёзным админам, а то буде больно.

[dysto.livejournal.com]

админы ко мне ходят, за зарплатой ;)
я когда помоложе был пытался им объяснить, что мне не надо чтобы было "круто", мне надо чтобы было быстро, надежно и дешево, с учетом евойного админского оплаченного рабочего времени со всеми налогами, и еще чтобы рутинную работу могли выполнять сотрудники с минимальной квалификацией
теперь вот повзрослел и ничего им не объясняю ;)
Во FreeBSD ключевое достоинство - лицензия, которая позволяет использовать его в закрытом проприетарном ПО, поэтому ее поддерживают корпорации. Я уж не говорю о том, что создавший Фрю университет Беркли совсем не похож на кибуц ;)

[techquisitor.livejournal.com]

О, да я знаком с людьми вроде вас. Только почему-то они все поголовно намаявшись с сотрудниками с минимальной квалификацией звали меня обратно или слёзно уговаривали остаться. Чтобя я починил то, что сломали эти низкооплачиваемые мышкокликатели. Правда, жадность обычно их пересиливала. Хвала яйцам, я больше с такими людьми не работаю и мне сейчас отлично платят и относятся как к человеку, а я отвечаю своему работодателю взаимностью.

[dysto.livejournal.com]

вы не поняли мною написанное или сделали вид?
недавно вот видел интернет-магазин в котором бесплатную CMSку долго патчили, чтобы сэкономить на Битриксе, в итоге родили объявление на сайте вакансий: "требуется контент-менеджер со знанием PHP" - знакомый подход? :)
есть высококвалифицированная разовая работа, а есть рутинная
если рутинную работу не может выполнить барышня с троечным средним образованием, значит разовая работа была сделана плохо
и в 100.00% известных мне случаев выбора между платным и бесплатным решением покупка софта себя оправдывала

[rbs-vader.livejournal.com]

А, воробуржуйчик. Ну да, алиенская психика объяснилась легко. Поскольку сладкого хлебушка вы уже изволили откушать, помедитируйте на это: https://www.isc.org/downloads/bind/

[dysto.livejournal.com]

и чо? (тм)
государство, университеты, корпорации - вполне капиталистические сущности

[bganiev.livejournal.com]

А для людей что-нибудь есть в пример?

[rbs-vader.livejournal.com]

Там мой знакомый ответил уже. А любителям Платного Профессионального Контента я предлагаю медитировать на BIND. Поскольку вы человек вменяемый, я просто скажу, что на этом держится весь интернет, как таковой. До кучи, кстати, если со стороны энд-юзера подходить - Андроид. Очень даже для людей.

[techquisitor.livejournal.com]

О, да. Веб-сервер nginx, например, ещё кустарщиной назовите. Сысоев посмеётся. Кстати, делался именно just for fun, в свободное рабочее время.

Такая же «кустарщина» KDE SC, части которого ваши любимые проприоретарщики растащили к себе, сами подобное сделать не осилили. А местами и откровенно слизывали решения оттуда.

[dysto.livejournal.com]

http://nginx.com/news/nginx-launches-commercial-support-its-world-renowned-open-source/
- естественно
так что про just for fun это я посмеюсь

[techquisitor.livejournal.com]

Пупсик, я с Сысоевым знаком лично, соответственно, информация у меня из первых рук. Долгое время этот сервер делался именно for fun. Просто люди захотели занести ему денег, чтобы он сделал какие-то вещи под очень узкие задачи и саппортил их. Или он идейно должен был отказаться?

[silly_sad.livejournal.com]

"программу лучше майкрософта"

спасибо, поржал.

[dysto.livejournal.com]

поясню, "популярная" = "хорошая", и только так, а все иное блажь

[silly_sad.livejournal.com]

пиздец ты ебанавт!
ты наверное и водочку пьёшь -- она же ХОРОШАЯ!

[rbs-vader.livejournal.com]

Не, извините, или вы - пиздец, или у вас что-то с пониманием позиции плохо. Будучи гуманистом, я всё же надеюсь на второе.

[rbs-vader.livejournal.com]

Смех меня разбирает, но вместе с тем и тревога! (с) дедушка Лем.