Немного о революционной целесообразности

[puffinus]

Раз уж снова зашёл разговор о расправе над царсткой семьёй и её спутниками, добавлю и я свои пять копеек.

Когда говорят, что у революции - своё правосудие, это совершенно справедливо. Однако - своё, но правосудие, а не беспредел.

В чём же состоит сущность правосудия? Вовсе не в скрупулёзном соблюдении какой-то формальной процедуры (которая может быть очень и очень разной - в России она одна, в Англии другая, во Франции третья, в Китае четвёртая). Во время революции меняется всё государственное устройство, так что и изменение судебной процедуры вполне естественно.

Главное другое: принцип, гласящий, что человек может подвергнуться наказанию (включая, разумеется, и смертную казнь) только за конкретное преступное действие. Есть вина - это казнь, нет вины - мокруха. А мокрухой могут заниматься уголовники (правда, никто не сказал, что безнаказанно), но никак не власть.

Англичане и французы своих королей обвинили, судили, приговорили к смерти и казнили. Николай II по своим делам тоже заслуживал смерти, но проблема в том, что его даже ни в чём не обвиняли. Просто прикончили вместе с семьёй и всеми, кто подвернулся под руку. И прикончили не за какую-то вину, а просто потому, что сочли нужным. Что это: акт революционного правосудия или акт беззакония?

Верно, революция порождает новые законы - но ведь законы же. И уж никак не даёт власти права убивать по своему желанию.

Comments

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Вы спросили, Вам ответили. Вообще список был бы немаленький, поверьте был бы человек, а статья найдется.

ну подумаешь, войну начал! Рашка только этим и занималась всю жизнь, за что тут расстреливать? (с)
"Товарищ милиционер все же воруют, вон даже у нас в правительстве вор на воре, почему их-то не трогаете?"

[retiredwizard.livejournal.com]

--поверьте был бы человек, а статья найдется.

да верю, верю, я же с рашкованами говорю!
Ну тогда проще тупо замочить, что вы и сделали, мои милые.

====================
Так на каком основании вы Николая "за войну" собирались расстреливать, если Рашка постоянно войны начинала и коммуняки постоянно войны разжигали, и вообще русский любит войну, даже прямо сейчас ее спешно устраивает на украине?

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Вы что не поняли смысл тирады в кавычках? Без разницы кто там, что начинает, если попался значит отвечать будешь ты. А подобные базары (в стиле "все же так делают") не пройдут. Николай попался, а другие просто ловчей оказались вот и все.

[retiredwizard.livejournal.com]

То есть ни одного обдвинения против Николая ватники не способны даже близко сформулировать.

Замечательно :0)

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Знаете беседу с Вами можно прекращать, поскольку Вы неплохо так умеете разговаривать с самим собой.

[retiredwizard.livejournal.com]

ну все же расстрелять за войну которую Николай ИМЕЛ ФОРМАЛЬНОЕ ПРАВО И ОБЯЗАННОСТЬ (по должности) НАЧАТЬ, которую народ радостно поддержал (ватники, скоты-сс, русские, хехехе) и которую Николай даже формально не инициировал, и каковые войны его последователи разжигали постоянно - это смешно для любого разумного человека.

Еще обвинения есть?

[silly_sad.livejournal.com]

а разстрела демонстрации тебе ельфу мало штоле?

[retiredwizard.livejournal.com]

то есть больше ничего и не было? я сразу так и написал.

[zubatov.livejournal.com]

Ну, строго говоря, этого достаточно.

[silly_sad.livejournal.com]

вызывают чикатилу в суд, а он и говорит прокурору:
"и ето всё?! всего 53? вам шо больше нечего предьявить?!"

[retiredwizard.livejournal.com]

интересно, а почему рашкованчики не испытывают такой же острой ненависти к Хрущеву? При нем ведь тоже демонстрации расстреливали?
а?

[vasche-imja.livejournal.com]

Большевики выступали против войны, солдат агитировали бросать оружие и брататься с противниками, поэтому имели право судить царя за войну.

[retiredwizard.livejournal.com]

Большевики разожгли больше войн чем все предыдущие цари .
но все же, по какой статье его бы судили?

Жду ответа!

[vasche-imja.livejournal.com]

Они потом разожгли. А в то время, когда расстреляли царя, на них еще никаких войн не висело.

[retiredwizard.livejournal.com]

ну, по суду истории, славно бы обосрались большевички, верно?
впрочем, неважно, с ватниками говорить о миролюбиии - это смешно.

==================
так по какой статье судить Николая собрались?
Назовите, очень интересно!

[vasche-imja.livejournal.com]

Я на ваши слова ответила, цитирую: "Так на каком основании вы Николая "за войну" собирались расстреливать, если Рашка постоянно войны начинала и коммуняки постоянно войны разжигали, и вообще русский любит войну, даже прямо сейчас ее спешно устраивает на украине?" Сама я против расстрела царя, и особенно его семьи и слуг. И против суда. Хватило бы его свержения и отречения, на мой взгляд. Просто уточнила, что за войну большевики его судить имели право, так как сами выступали против войны.

[zubatov.livejournal.com]

На большевистской хунте висела Гражданская война, которую они разожгли октябрьским путчем и разгоном Учредительного собрания.

[vasche-imja.livejournal.com]

А кто первым поднял оружие - большевики?

Очевидно, вообще-то.

[remo.livejournal.com]

Не справился с должностными обязанностями, что привело к тяжелым последствиям и даже жертвам.

[retiredwizard.livejournal.com]

вроде расстреливал-вешал, чего и требовалось для Рашки.
мало что ли? а вон в соседней ветке за это его судить требуют :0)

Так ить дело не в методах,

[remo.livejournal.com]

тогда вообще времена были простые. Дело в результате. Более чем плачевном.

[silly_sad.livejournal.com]

почему сразу большевики.
там было много вариантов и еслибы не трагическая цепь случайностей то победила бы революция и большевиков судили бы вместе с царём.

[retiredwizard.livejournal.com]

--был бы человек, а статья найдется.

расскажите "о статьях" на детей и слуг и врача.
Жду с нетерпением!

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Это совсем другой коленкор, тут видимо из-за спешки.

[retiredwizard.livejournal.com]

поспещили, значит! Бывает!
и как, в течение 75 лет не подумали и не реабелитировали невинно убитых палачами? Не хватило времени?