![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВстретил во френдленте такие рассуждения.
Стыд, как и гордость, это личное чувство. Его нормально испытывать за своих, за что-то, за что несешь ответственность и имеешь какое-то влияние. За свою кошку, нагадившую на коврик соседям, за друга, перепутавшего вилки на обеде в королевском дворце, за ученика, забывшего спряжение глагола на экзамене. Но никак не за Путина, не за его друзей, захвативших страну, не за думу, которую никто не выбирал, не за этих людей и их систему. Они - враги, за врагов не может быть стыдно.
Позволю себе не согласиться.
Можно ли сказать о делах своей (хотя бы в том смысле, что ты живёшь в ней) страны: "Я тут ни при чём"? Допустим, не одобряешь ты действия российских войск на украинской земле. Но ведь эти войска содержатся на твои налоги. И всякий раз, покупая в супермаркете буханку хлеба, ты, пусть и невольно, финансируешь российскую агрессию.
Далее. Почему российскому гражданину не должно быть стыдно за Путина? Он-то ведь говорит и действует от имени России - значит, и этого конкретного гражданина. От моего имени, например. И я, гражданин, помог Путину прийти к власти. Пусть пассивно - тем, что не смог помешать - но помог. Потому-то я, собственно, и свалил из России - чтобы не быть причастным ко всему этому.
А теперь перейдём к самому главному. Суждения в таком духе - "это всё Путин, а не я" - во-первых, вредны, а во-вторых, очень вредны.
Вредны они тем, что человек, думая подобным образом, отделяет себя от государства. То есть убивает в себе гражданина, становясь подданным. Свыкается с мыслью, что может существовать какая-то власть, исходящая не от него.
А очень они вредны тем, что несут самоуспокоение. Дескать, творят другие люди преступления, а сам я - чист. Вот стыд как раз был бы полезен - он помог бы возмутиться преступной властью и свергнуть её. Строго по Марксу: "Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу".
Так что стыд - штука полезная.
Стыд, как и гордость, это личное чувство. Его нормально испытывать за своих, за что-то, за что несешь ответственность и имеешь какое-то влияние. За свою кошку, нагадившую на коврик соседям, за друга, перепутавшего вилки на обеде в королевском дворце, за ученика, забывшего спряжение глагола на экзамене. Но никак не за Путина, не за его друзей, захвативших страну, не за думу, которую никто не выбирал, не за этих людей и их систему. Они - враги, за врагов не может быть стыдно.
Позволю себе не согласиться.
Можно ли сказать о делах своей (хотя бы в том смысле, что ты живёшь в ней) страны: "Я тут ни при чём"? Допустим, не одобряешь ты действия российских войск на украинской земле. Но ведь эти войска содержатся на твои налоги. И всякий раз, покупая в супермаркете буханку хлеба, ты, пусть и невольно, финансируешь российскую агрессию.
Далее. Почему российскому гражданину не должно быть стыдно за Путина? Он-то ведь говорит и действует от имени России - значит, и этого конкретного гражданина. От моего имени, например. И я, гражданин, помог Путину прийти к власти. Пусть пассивно - тем, что не смог помешать - но помог. Потому-то я, собственно, и свалил из России - чтобы не быть причастным ко всему этому.
А теперь перейдём к самому главному. Суждения в таком духе - "это всё Путин, а не я" - во-первых, вредны, а во-вторых, очень вредны.
Вредны они тем, что человек, думая подобным образом, отделяет себя от государства. То есть убивает в себе гражданина, становясь подданным. Свыкается с мыслью, что может существовать какая-то власть, исходящая не от него.
А очень они вредны тем, что несут самоуспокоение. Дескать, творят другие люди преступления, а сам я - чист. Вот стыд как раз был бы полезен - он помог бы возмутиться преступной властью и свергнуть её. Строго по Марксу: "Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу".
Так что стыд - штука полезная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Madam,
Date: 2015-09-04 08:42 pm (UTC)Хотя по мне, так лучше б обнесли забором как в известных фильмах с Куртом Расселом, а жратву гуманитарно сбрасывали.
Re: Madam,
Date: 2015-09-04 08:57 pm (UTC)С момента бомбардировок уже прошло 16 лет. За это время умерли многие из тех, кто одобрял бомбардировку Грозного и родились\повзрослели многие из тех, кто о них даже и не слышал.
Да понятно, что всё зло,
Date: 2015-09-04 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-05 04:37 am (UTC)A какая?
Date: 2015-09-05 11:02 am (UTC)Re: A какая?
Date: 2015-09-06 04:28 am (UTC)Потому что мир несовершенен.
Date: 2015-09-06 10:57 am (UTC)Но Вы на вопрос-то что не отвечаете? Чужая версия справедливости Вас не устраивает, а у самих какая?
Re: Потому что мир несовершенен.
Date: 2015-09-06 03:57 pm (UTC)Вы сами тут щеками раздулись,
Date: 2015-09-06 10:52 pm (UTC)А то что Вам нечего сказать, это как бы и так очевидно.
no subject
Date: 2015-09-07 03:17 am (UTC)Re: A какая?
Date: 2015-09-06 12:21 pm (UTC)Re: A какая?
Date: 2015-09-07 03:30 am (UTC)Re: A какаÑ?
Date: 2015-09-08 05:56 am (UTC)ÐÑ Ð¾ÑÑиÑаеÑе Ñ ÑиÑÑианÑÑво Ñак ÑеÑиÑелÑно, ÑÑо ÑÑо Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ заÑÐ¼ÐµÐ²Ð°ÐµÑ Ð²Ð°Ð¼ глаза.
Re: A какаÑ?
Date: 2015-09-08 05:57 am (UTC)Re: A какаÑ?
Date: 2015-09-08 10:24 pm (UTC)Oн намекаеÑ,
Date: 2015-09-08 11:23 pm (UTC)ÐнÑеÑеÑно, а пÑо ÐоÑоп ÑÑо они пÑидÑмали?