Вопрос названий
Sep. 4th, 2015 11:07 pmМеня немного удивил этот коммент из моего журнала:
А то по фразе "Я поехал из Таллина через Белоруссию на Украину, а потом в Молдавию" с точностью до 99.99999% вычисляется любитель руцкаго мира.
Я, безусловно, согласен с тем, что, как только русский мир сдохнет, в его могилу нужно немедленно вбить осиновый кол. Но мне казалось, что вроде бы все народы признают: названия их стран на других языках звучат иначе, нежели на их собственном. Трудно представить такой разговор между французами:
-Николя, ты слыхал, как немцы кличут нашу Ля Бель Франс?
-Как?
-Франкрайх!
-Повбывав бы!
Ну да, Россия в своё время господствовала над окрестными странами. Так ведь и Франция не так давно в историческом плане была под немецкой оккупацией, а до этого - часть Германии под французской. В общем, непростые там отношения в прошлом. И что?
Да, у многих русских есть имперские амбиции (не знаю, почему - может, они извращенцы и возбуждаются от этого). Но когда русский называет Ингленд Англией, а Кыргызстан Киргизией - он не проявляет эти амбиции, а всего лишь говорит на своём языке. В конце концов, никто же в России не возмущается, когда англоязычные народы называют её Рашей.
Я, безусловно, согласен с тем, что, как только русский мир сдохнет, в его могилу нужно немедленно вбить осиновый кол. Но мне казалось, что вроде бы все народы признают: названия их стран на других языках звучат иначе, нежели на их собственном. Трудно представить такой разговор между французами:
-Николя, ты слыхал, как немцы кличут нашу Ля Бель Франс?
-Как?
-Франкрайх!
-Повбывав бы!
Ну да, Россия в своё время господствовала над окрестными странами. Так ведь и Франция не так давно в историческом плане была под немецкой оккупацией, а до этого - часть Германии под французской. В общем, непростые там отношения в прошлом. И что?
Да, у многих русских есть имперские амбиции (не знаю, почему - может, они извращенцы и возбуждаются от этого). Но когда русский называет Ингленд Англией, а Кыргызстан Киргизией - он не проявляет эти амбиции, а всего лишь говорит на своём языке. В конце концов, никто же в России не возмущается, когда англоязычные народы называют её Рашей.
no subject
Date: 2015-09-05 08:04 am (UTC)Но правда. Если тебе известно, что - камень преткновения это название для жителей, можно исползовать, то что они сами предпочитают. Хотя бы из вежливости.
no subject
Date: 2015-09-05 08:44 am (UTC)Камень преткновения... Смешно. Полный феодализм, вассалы с крепостными... Название тут кого-то беспокоит. Рабов, ха. Что ещё их может беспокоить. Отсутствие корма в миске - не очень, почему-то.
no subject
Date: 2015-09-05 09:19 am (UTC)Заменить эту пропаганду - большинство привыкнет к другому. Вот и всё
О да, никого, конечно, никого ничего не волнует и не беспокоит. Раз в интернетиках пишут о чем-то. Вообще какого тут спор о названиях разводить, не пойму.
no subject
Date: 2015-09-05 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-05 10:48 am (UTC)Я это к тому, что Беларусь - вполне официальное название. (Ну ок, для вас все равно оккупационное) Вообще за пару букв спорить i think глупо. Но все же для большой части людей имеет значение. (И если республика Беларусь не устраивает как название, то что? Всем попытаться запретить его использовать?)
Вот jakobin написал пост целый, что будет использовать Белоруссия. А ему никто и не запрещал. Лично. А вот в официальном разговоре..придётся.
no subject
Date: 2015-09-05 05:07 pm (UTC)За это кем-то когда-то накарябанное стоит ломать копья и челюсти? Вот 25 лет назад говорили правильно, а сейчас нет, или наоборот? (А 250?) Разница принципиальна? У морду! "Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу - умрём все до последнего!"? Да похер. Для "большей части людей" гораздо более насущные вещи значения не имеют вообще с приставкой никогда. Не ханжество ли это - утирать рожу от ежедневных плевков, но надрываться за "единственно-истинно-правильное название нашей великой и многострадальной"? Поставить такого радетеля к карте - нехай покажет в годах, названьях и границах историю последних лет трёхсот. Особенно историю отношений с "великим братским народом". Уши завянут от бреда - уверяю.
Мне, повторюсь, по..., Белая Русь, Белоруссия, или, к примеру, Усходнiя Крэсы по отношению к западным территориям - определённая часть народа имеет полное право, у них ведь тоже - "деды воевали". Это не главная проблема. И вообще не проблема. Так что я согласен с Якобинцем - его абсолютное право говорить на своём языке, как хочет. Французы ведь вам не указывают, как Францию на русском называть. Про китайцев и не вспомним.
no subject
Date: 2015-09-05 07:12 pm (UTC)Никто никого не заставлял (Якобинца) говорить на каком-то другом языке, кроме русского.
Мне не важно, как он что называет. Или любой другой в таком случае.
Почему я считаю Беларусь вариантом предпочтительнее, чем Белоруссия, так это потому что хочу подчеркнуть, что рос,империя и сов,союз - дело минувших дней. И Малороссия, Новороссия, Белоруссия - эти наименования используются в рустиви в руссми, чтобы подчеркнуть " триединость русского мира". А зря. Всё, ушло это время, если и было. Никакими словами и пропагандой их не вернешь. Я не хочу быть частью прошлого, советского. Пусть хотя бы в речи я не буду частью "русского мира" и псевдосоветского возрождения и всего, что к нему прилагается. Вот так.
no subject
Date: 2015-09-05 07:25 pm (UTC)Ломать копья и челюсти никто вроде не собирался. Ради названия.
А вот ради другого - во все поля. Ради независимости, конечно.
Поэтому название - не причина, а следствие.
no subject
Date: 2015-09-06 01:12 pm (UTC)Ну так вот может именно на это и стоит направить энергию: на просвещение этой самой большей части людей и объяснение им, что они озабочены тем, что никакого значения не имеет?
no subject
Date: 2015-09-06 05:01 pm (UTC)Тем более, люди просвещаются сами (если могут) а не их просвещают-объясняют.
no subject
Date: 2015-09-06 11:36 pm (UTC)Потому как речь-то во всё этом сраче именно о последнем идёт а не о первом. Определённая группа товарищей — причём, вроде бы, относящих себя к (ну, до какой-то степени) либералам вдруг заявляет, что раз г-н Пуффинус приехал в Белоруссию, то он, оказывается, чего-то там кому-то обязан. НАЛОГИ ПЛАТИТЬ он обязан — ВСЁ. Больше он — как и любой другой человек — не обязан никому и ничего. А если кому-то что-то и обязан (жене не изменять, например), то это — их личное дело и не касается больше никого.
no subject
Date: 2015-09-07 02:48 pm (UTC)Просто кое-кто написал незаслуженно осуждающий комментарий, а теперь оказывается, что все "относящие себя к либералам" имеет силу диктовать тут кому-то его " обязанности" вдруг с какого-то перепугу - словно они диктаторы с неограниченной властью. Вот и вопрос чего это всё так перепугались и забеспокоились, что им запрещают говорить и указывают?
Да, только закон соблюдать обязан. Всё. (А я остаюсь при своём - все люди идиоты и я вместе с ними, раз так долго и скучно обсуждаю этот дурацкий вопрос)
no subject
Date: 2015-09-08 10:45 pm (UTC)Ðо-ÑÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ ÑÑо назÑваеÑÑÑ Ð¾ÑÑÑакизм, еÑли ÐÑ Ð½Ðµ в кÑÑÑе.
== а ÑепеÑÑ Ð¾ÐºÐ°Ð·ÑваеÑÑÑ, ÑÑо вÑе "оÑноÑÑÑие ÑÐµÐ±Ñ Ðº либеÑалам" Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑÐ¸Ð»Ñ Ð´Ð¸ÐºÑоваÑÑ ==
Ðо-пеÑвÑÑ , никÑо ÑÑ Ð½Ð¸Ð³Ð´Ðµ не говоÑил о ÐСÐÐ¥. Ðо-вÑоÑÑÑ , вопÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ в Ñом, Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð»Ð¸ кÑо-Ñо и пÑавда ÑеалÑнÑÑ ÑилÑ, а в Ñамом оÑноÑении к пÑоблеме.
ÐаконеÑ, в-ÑÑеÑÑÐ¸Ñ . Ðб ÑÑо Ñамом оÑноÑении. ÐÐ»Ñ Ð»Ð¸Ð±ÐµÑала заÑвиÑÑ, ÑÑо кÑо-Ñо обÑзан вмеÑÑо ÐелоÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ ÐелаÑÑÑÑ Â«Ð¿Ð¾ÑомÑ, ÑÑо мÑ, белÐÑÑÑÑ Ñак ÑеÑили», ÑÑо вÑÑ Ñавно, ÑÑо заÑвиÑÑ Â«Ð±Ð¾Ð»ÑÑе вÑего на ÑвеÑÑ Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÑаÑизм и негÑов». ТÑÑ Ñж надо или кÑеÑÑ ÑнÑÑÑ, или ÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ÐµÑÑ.
no subject
Date: 2015-09-08 11:47 pm (UTC)Ðоо, поÑмоÑÑиÑе, Ñ ÑказÑÐ²Ð°Ñ Ð¸ заÑÑавлÑÑ Ð²Ð°Ñ, не пÑавда ли?
ÐÑо Ð²ÐµÐ´Ñ Ñоже жÑÑкий оÑÑÑакизм, как Ð²Ñ ÐµÐ³Ð¾ назвали, не пÑавда ли?
(Ð Ñ ÑÑиÑÐ°Ñ - назваÑÑ ÑÑо оÑÑÑакизмом - ÑилÑное пÑеÑвелиÑение.)
Ð Ñ Ñенов ÑаÑказм не ÑабоÑаеÑ, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÐºÐ°Ð¶Ñ Ð¿ÑоÑÑо: никÑо никого не пÑиÑеÑнÑл, не нападал, и пÑоÑее, говоÑÑ " ÑеÑпÑблика ÐелаÑÑÑÑ - оÑиÑиалÑное название ÑеÑпÑблики ÐелаÑÑÑÑ, Рне ÐелоÑÑÑÑиÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ñоже ÑаÑÑо иÑполÑзÑеÑÑÑ, и ваÑ, ÑкоÑее вÑего, ноÑмалÑно поймÑÑ, но лÑÑÑе, Ð²Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе ли, замениÑÑ ÐелоÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÐелаÑÑÑÑ"
ÐеднÑй Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÑкий ÑзÑк, он Ñакого "пÑинÑждениÑ" не ÑÑеÑпиÑ?
***вопÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ в Ñом, Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð»Ð¸ кÑо-Ñо и пÑавда ÑеалÑнÑÑ ÑилÑ, а в Ñамом оÑноÑении к пÑоблеме***РеÑли Ð½ÐµÑ ÑеалÑной ÑилÑ, Ñо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð½Ðµ надо изобÑажаÑÑ Ð¾Ð±Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð¸ ÑгнеÑеннÑÑ Ð·Ð°ÑиÑников ÑÑÑÑкого ÑзÑка, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³ÑÐ¾Ð·Ð¸Ñ Ð¸Ñкажение и ÑниÑÑожение, а?
У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¾Ñ Ð¾ÑноÑение к пÑоблеме пÑоÑÑое: белаÑÑÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑÑ, как Ñ Ð¾ÑÑÑ, Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑÑ, как Ñ Ð¾ÑÑ, Ð²Ñ ÑобÑÑвенно - Ñоже. Рможно кÑиÑиковаÑÑ Ð¸ ÑÐµÑ Ð¸ ÑÑÐ¸Ñ , и можно поÑмеÑÑÑÑÑ Ð½Ð°Ð´ пÑоблемами ÑÑÑÑÐºÐ¸Ñ , коÑоÑÑм "запÑеÑаÑÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑÑ Ð¿Ð¾-ÑÑÑÑки" "заÑÑавлÑÑ Ð½Ð°Ð·ÑваÑÑ ÐелоÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð°Ð¶ ÐелаÑÑÑÑÑ, они пÑиÑвоили мой ÑзÑк, ÑжаÑ-ÑжаÑ!"