Ещё раз - для особо одарённых
Aug. 23rd, 2016 08:33 pmЯ далеко не всегда соглашался с
baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:
"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.
Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.
Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не
baizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.
Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.
Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.
А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.
"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.
Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.
Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не
Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.
Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.
А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.
no subject
Date: 2016-08-23 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-24 07:50 am (UTC)Комментарии, на мой взгляд, излишни.
no subject
Date: 2016-08-24 11:30 am (UTC)Так что засуньте, будьте добры, все свои графики себе туда, где им только и место.
no subject
Date: 2016-08-24 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-24 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 05:49 am (UTC)Помогут ли мне приведенные данные, являющиеся повсеместно признанным и учеными, и журналистами, и публикой самым объективным мерилом экономического прогресса, чтобы заставить вас признать ошибку и отказаться от жалких потуг в демагогии? Наверное, нет, так как вы избрали тактику Геббельса и решили просто повторять свои вскукареки (Цифры придумали коммунияки!!! Нечева было есть жи! Негди было жить жи!), хотя до Геббельса вам так же далеко, как попугайчику Кеше, который может долго повторять "Попка дурак". Но вы меня и не волнуете.
no subject
Date: 2016-08-24 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-24 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-25 09:49 am (UTC)Но перенявшие идеи царизма большевизанты, наоборот, козаков не привечали очень, а заодно и местных холопов пограбили тоже.
В остальных же частях "Кривой империи"(кроме Русского Севера - там начальствиё и помещичьё не могли проникнуть в труднодоступные районы) холопам царизм предписывал жить в простых вигвамах.
no subject
Date: 2016-08-25 08:01 pm (UTC)kogda belyje mojego deda prizvali v armiju Kornilova, on snachala dezertiroval, tipa naxuj mne "IXNJA VOJNA"
a kogda "ONI" "IXNJU VOJNU" proigrali, i boljsheviki okkupirovali jego stanicu, on ubezhal k belym i zapisalsja dobrovoljcem v armiju Kornilova.
no poznjak bylo metacca, skoro kornilov pogib, i ot boljshevikov uzhe nikakogo spasenija ne bylo.
no subject
Date: 2016-08-25 08:02 pm (UTC)Понимаете? Даже у академиков не было хлеба.
А чуть позже (когда вопрос академиков был окончательно решён) моя бабушка приезжала из деревни к своему отцу в подвал при каком-то там московском заводе ПОЕСТЬ ДОСЫТА. Из деревни в город - поесть.
Про колбасные электрички ещё более поздних времён и так все знают.
no subject
Date: 2016-08-24 07:54 am (UTC)--- Чушь полная. Дореволюционная Россея была точно таким же говном, что и Совдепия. Уровню жизни в Совдепии попросту некуда было более падать, так как он и был, при царизме, уже ниже всех и всяческих пределов падения. Крайне низкими были и уровни культурного, политического, нравственного, социального, интеллектуального развития этой "Кривой империи". Россея представляла собою страну крайне бедных полудикарей, живущих в грязных вигвамах("русская" изба - это то же самое, что и индейский бревенчатый вигвам).
Впрочем, все эти "достижения", кстати говоря, вовсе не "заслуга" народов России, но, напротив - последствия насаждения византистских "православия" и самодержавия, то есть - азиатской тирании и духовного гнёта. Большевики - только продолжатели гнусных традиций этой тирании и гнёта.
Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 08:19 am (UTC)Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 08:53 am (UTC)Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 11:31 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Wigwam
Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 05:32 pm (UTC)В вами же приведенной тут статье - представлены ну просто классические примеры т.наз. "изб" россейских "кхерстьян", или как их ещё называл А.С.Пушкин - "холопья", "черни".
Кривая и гнилая Россейская амперия была царством социально-культурной отсталости, грязи и крайней бедности, даже нищеты. Именно такая страна и породила большевизм. Ни одна из культурных стран Европы(даже бедная Румыния) не смогла и даже не захотела породить большевизма!