Кое-то о коммунистической фантастике

[puffinus]

Встретил эту картинку в коммунист_сф:



Обратите внимание, что в руках у этих паладинов коммунистического будущего. Это, если кто не знает, такая хреновина, чтобы делать дырки в живом человеке, отчего названный человек резко перестаёт быть живым.

О чём же тоскует создатель демотиватора, что "почти получилось"? "Почти получился" мир, где космос и коммунизм - но войны, убийства и вообще насилие сохранились. В этом мире не просто осталась нужда в оружии, но использование оружия считается делом достойным и почётным. Не похоже, чтобы мужыг на переднем плане стыдился автомата в своих руках.

Видимо, здесь, как и у Калашникова - тоска по супер-пупер-мощному СССР. Но я так и не увидел ответа на вопрос: а зачем нужна эта мощь? В военном отношении Советский Союз был силён достаточно, поскольку завоевать его не мог никто (и ведь так и не завоевал). Быть сильнее ему просто не требовалось (плюс к тому не следует забывать, что военная мощь - это всегда ресурсы, которые можно бы потратить и на что-нибудь более полезное).

Да, революция должна уметь себя защитить. Но социалистическому государству военная сила может быть нужна только для защиты, никогда для завоеваний. Поэтому советский солдат, поднимающий красный флаг над Вашингтоном (а именно этой теме посвящён пост, из комментов к которому я и взял демотиватор) - абсурд. Что, Америка после этого стала бы социалистической? Бросьте, социализм нельзя навязать силой, а тем более принести на штыках. Люди вообще так странно устроены, что им свойственно ненавидеть принесённое на штыках. Помните ненависть ко всему советскому и социалистическому в странах Восточной Европы в конце 80-х? Как вы думаете, кто воспитал этих европейцев такими ярыми антисоветчиками?

Кстати, сходите по ссылке и гляньте на картинку во посте. Видите руины домов? Как вы думаете: какая радость жившим в этих домах тупым америкосам от красного флага?

По-моему, в мечте о военной победе над США нет ничего коммунистического. Ни на грош.

Как-то так.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Германия, на минуточку, первой напала на СССР. До 22 июня 1941 года мечтать о красном флаге над рейхстагом было несколько моветон. Взятие Берлина было не мечтой, а необходимостью. И уж с советской стороны ВОВ всяко была оборонительной.

[kommari.livejournal.com]

Пишите, Вы, минуточку, про сообществол "Коммунистическая ФАНТАСТИКА" (это я специально для Вас и Якобинца большими буквами пишу).

И картинка там как бы фантастична - например, иллюстрирует фантастическую историю о нападении американцев на СССР и что за этим могло воспоследствовать.

Впрочем, вспоминая операцию "Немыслимое" - не такую уж и фантастичную.

[puffinus.livejournal.com]

да что ж я, посягаю на Ваше право это писать? Я только не вижу, что тут коммунистического.

[kommari.livejournal.com]

Серп и молот — главная советская государственная эмблема, символ союза рабочих и крестьян.

Пролетарские организации Западной Европы начиная со второй половины XIX века, избирают молот своим классовым символом. Накануне первой русской революции молот, как символ рабочего класса, становится общепринятым понятием в рядах русского революционного движения.

Эмблема «серп и молот» была установлена правительственным решением в конце марта — начале апреля 1918 года и утверждена V съездом Советов 10 июля 1918 года. Впервые изображена на государственной печати Совнаркома РСФСР 26 июля 1918 года.
(из "Википедии")

[puffinus.livejournal.com]

А, ну если это только на уровне эмблем...

[kommari.livejournal.com]

Однако претензии к шутливой картинке у Вас чуть ли не на уровне разоблачения диверсии против ЕПУ.

[puffinus.livejournal.com]

Ну так я ведь уже давно никаких диверсий не разоблачал.

[kommari.livejournal.com]

Тренируйтесь на кошках, пожалуйста. :)

[puffinus.livejournal.com]

Кошек жалко. А если серьёзно: картинка, может быть, и шутливая, но позицию, которую она выражает (а может, и пародирует), я считаю чрезвычайно вредно. Нельзя связывать коммунизм - и мечту о военном могуществе.

[kommari.livejournal.com]

"Каждая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться".
(с) Сами Знаете Кто

[puffinus.livejournal.com]

То-то и оно: защищаться.

[supermipter.livejournal.com]

Ох коммари, Я с Вас просто фигею.
Читаете огромное количество книжек, но при этом какие-то колоссального размера ляпы.

Чьи ляпы?

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Штабистов бывших союзников, которые, несмотря на материальное превосходство, так и не решились напасть ни вместе, ни поодиночке, как ни готовились? Так тов. Коммари здесь ни при чём.

Re: Чьи ляпы?

[supermipter.livejournal.com]

Вы видимо всё-таки знаете дату, когда распоряжение британского правительства и штаба стали обязательны для америки.
А я(вот беда-то!) подзабыл её.

Прекратите кривляться, ведь это глупо

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Сначала - порознь, как это "Немыслимое", потом в составе НАТО, что с того? Британское правительство вполне следовало тому, что стало политикой НАТО в отношении СССР, и до образования блока. Тот же "Дропшот", составленный как раз во время подготовки к подписанию хартии НАТО, был бы немыслим без содействия тех же британцев, на каковое и был рассчитан...

Re: Прекратите кривляться, ведь это глупо

[supermipter.livejournal.com]

господин еврейский публицист забыл ответить на мой вопрос.
Почему?

Сорри, Вы правда не понимете?

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Любые международные договоры лишь закрепляют сложившееся положение вещей? Вот и США с Британской Империей, вполне желавшие войны с СССР и рассчитывавшие на взаимное сотрудничество-несмотря на изрядные трения по прочим вопросам- создали НАТО, в рамках коего уже тесно объединили усилия, вплоть до совместных штабов и совместных планов, хотя и до этого они рассчитывали на помощь друг друга.
ЗЫЖ А что за "еврейский публицист", с коим Вы поссорились?

Re: Сорри, Вы правда не понимете?

[supermipter.livejournal.com]

Это вы.
Кстати, а вы помните как вы схлестнулись с г.Якобинцем в журнале т.коммари по поводу голубых на Кубе?

[supermipter.livejournal.com]

==Впрочем, вспоминая операцию "Немыслимое" - не такую уж и фантастичную. ==
Это ту самую операцию "Немыслимое" разработанную объединённым штабом планирования военного кабинета Великобритании по заданию премьер-министра Уинстона Черчилля???

[retiredwizard.livejournal.com]

что же помешало злобным пиндосам напасть, скажем во время Берлинского кризиса?

агрессия "с нашей" стороны была, Бомбы еще не было...

[rgkot.livejournal.com]

так и СССР не собирался напасть на США
так же вроде как и наоборот, несмотря на обоюдную пропаганду

[supermipter.livejournal.com]

Ну так "Немыслимое" и "ДропШот"!!!!
Ууууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!1
Коварные кровавые пиндосы!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну да!

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Планировали геноцид, только, в отличие от наци, средствами авиации, что принципиально не очень важно. Удержала от, увы, него только осознание возможности получить такой же геноцид в ответ, а не соображения гуманизма. Так что, несомненно, кровавые и коварные.

Re: Ну да!

[supermipter.livejournal.com]

==Удержала от, увы, него только осознание возможности получить такой же геноцид в ответ, а не соображения гуманизма.==
Такой же геноцид в ответ?
Вы забыли, что в ЖЖ уже не проводиться конкурс на самое большое вранье.


P.S. На досуге попробуйте посмотреть на карте где находиться Берлин до которого дошли, а где Вашингтон.

Полемика в форме кривляний? Глупо

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Такой же геноцид в ответ?
В этом, и ни в чём ином, суть атомной войны, поготовка к которой была навязана СССР.
Вы забыли, что в ЖЖ уже не проводиться конкурс на самое большое вранье.
Мне нет деля до прыжков и ужимок всяческих наёмников.
На досуге попробуйте посмотреть на карте где находиться Берлин до которого дошли, а где Вашингтон.
Противостояли военные блоки, и для НАТО массовая гибель, например, англичан или голландцев была столь же неприемлема, как и американцев. Более того, способы нанесения ядерных ударов по континентальной части США вполне разрабатывались с сороковых годов, хотя очевидные успехи появились позднее- в конце пятидесятых.