![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВстретил во френдленте сетования на то, что России не нужны моральные авторитеты, не нужен "свой Гавел".
Я за всю Россию говорить не возьмусь, но лично мне подобные авторитеты и в самом деле совершенно не нужны. Хотя бы потому, что я в толк не возьму, какая от них польза. Особенно - в политике.
Допустим, нужно мне сделать моральный выбор. В этом случае я буду сообразовываться со своим разумом и своей совестью. Мне будет абсолютно безразлично, что сказал бы об этом Гавел
Если же я доверяю какому-то политику представлять меня - мне совершенно не нужно, чтобы он был святым. Да пусть это будет циник, макиавеллист и властолюбец. Требуются лишь два условия: чтобы его интересы, пусть в краткосрочной перспективе, совпадали с моими, и чтобы он знал своё дело - умел эти интересы осуществить.
Но людям, увы, хочется готовых ответов. Хочется, чтобы некто выписал им сертификат: дескать, вот такой шаг в политике будет с моральной точки зрения абсолютно безупречен. И чтобы выписал его некто, завоевавший право называться совестью нации. Не помните, кто это сказал: "Очень удобно держать свою совесть в чужом теле"?
Власть - это ведь штука ни разу не сакральная. Поэтому вовсе не нужно бояться, что к этой святыне прикоснётся некто недостаточно безупречный.
Лично я хочу жить в нормальной цивилизованной стране, а не в царстве пресвитера Иоанна.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-19 08:03 am (UTC)Феодалы, а затем буржуазия, разумеется, их к своим интересам тоже приспособили - именно благодаря их крайне общему и расплывчатому характеру.
no subject
Date: 2012-01-19 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:07 am (UTC)Мораль не может не быть не релятивистской. с изменением общества она неизбежно меняется.
И то, что Вы упомянули заповеди, говорит именно о том, что "моральная политика" и политика аятолл - одно и то же.
no subject
Date: 2012-01-19 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-19 08:24 am (UTC)Все происходившие до сих пор революции были революциями для защиты одного вида собственности против другого вида собственности. Они не могли защищать один вид собственности, не посягая на другой. Во время великой французской революции была принесена в жертву феодальная собственность, чтобы спасти буржуазную; в революции, произведённой Солоном, должна была пострадать собственность кредиторов в интересах собственности должников. Долги были попросту объявлены недействительными. Подробности нам точно не известны, но Солон похваляется в своих стихах, что удалил закладные камни с обременённых долгами земельных участков и вернул обратно проданных из-за долгов в чужие страны и бежавших туда людей. Это можно было сделать только посредством открытого нарушения прав собственности. И, действительно, все так называемые политические революции, от первой до последней, были совершены ради защиты собственности одного вида и осуществлялись путём конфискации, называемой также кражей, собственности другого вида. Итак, несомненно, что в течение двух с половиной тысяч лет частная собственность могла сохраняться только благодаря нарушениям права собственности.
...и именно потому. что мораль - производная от этих отношений.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-19 08:14 am (UTC)Там, где собственности еще не было - этой заповеди не было, и когда институт собственности исчезнет, она исчезнет вслед за ним.
"С того момента, как развилась частная собственность на движимое имущество, для всех обществ, в которых существовала эта частная собственность, должна была стать общей моральная заповедь: Не кради 59. Становится ли от этого приведённая заповедь вечной моральной заповедью? Отнюдь нет. В обществе, в котором устранены мотивы к краже, где, следовательно, со временем кражу будут совершать разве только душевнобольные, — какому осмеянию подвергся бы там тот проповедник морали, который вздумал бы торжественно провозгласить вечную истину: Не кради!" (c)
no subject
Date: 2012-01-19 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-19 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:17 am (UTC)А до того, в XVII веке, две следовавшие тому, что они считали единственно верной и вечной моралью , коалиции, население в Европе кое-где уполовинили, а где-то и треть осталась.
no subject
Date: 2012-01-19 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:30 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 10:53 am (UTC)ого! значит хорошим людям можно и сдаться?
будущий СССР готов будет следовать вашим словам?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-19 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 08:55 am (UTC)