Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
no subject
Date: 2015-05-28 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 03:48 pm (UTC)Ðли ÐÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÐºÐ°ÐµÑе на Ñо, ÑÑо ÑеалÑного подавлÑÑÑего болÑÑинÑÑва, делаÑÑего ÑапÑоÑивление какой-Ñо жалкой кÑÑки гÑаждан беÑÑмÑÑленнÑм, на ÑÑоÑоне оÑмениÑелей Ð½ÐµÑ Ð¸ наÑнÑÑÑÑ Ð³ÑажданÑÐºÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°? ÐÑ Ñак в Ñаком Ñазе не Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð¿ÑиÑин, поÑÐµÐ¼Ñ Ñолпа малогÑамоÑного полÑпÑÑного мÑдаÑÑÑ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¿Ñаво пÑеÑендоваÑÑ Ð½Ð° какÑÑ-Ñо гегемониÑ. ÐÑли Ñж вÑбиÑаÑÑ, Ñо банкиÑам Ñ Ð´Ð¾Ð²ÐµÑÑÑ Ð½Ðµ в пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑе.
no subject
Date: 2015-05-28 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-29 01:55 pm (UTC)СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоком
Date: 2015-05-29 08:15 am (UTC)Re: СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоко
Date: 2015-05-29 08:28 am (UTC)Re: СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоко
Date: 2015-05-29 08:37 am (UTC)Re: СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоко
Date: 2015-05-29 02:26 pm (UTC)Re: СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоко
Date: 2015-05-29 01:59 pm (UTC)ТÑÑ, конеÑно, имееÑÑÑ 2 ваÑианÑа: либо они полнÑе идиоÑÑ (гоÑаздо болÑÑие, Ñем Ñе, ÑÑо в ÑÑаÑÑа веÑÑÑ), либо ÑознаÑелÑно Ñовка Ñ Ð¾ÑÑÑ â в каковом ÑлÑÑае они мÑдаки Ñ ÑволоÑи.
ÐÐ¾Ñ ÐÑ Ð»Ð¸Ñно к какой каÑегоÑии оÑноÑиÑеÑÑ?
Re: СоÑиал-демокÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ евÑоко
Date: 2015-05-29 02:24 pm (UTC)