Новороссийское

[puffinus]

Наткнулся во френдленте на любопытный текст. Не то чтобы там были какие-то прниципиально новые сведения, но уж больно наглядно.

После создания «народного ополчения» и казачьих батальонов карателей, в городах зоны оккупации начался бум «чисток». Бытовые ссоры. Жена поссорилась с мужем и заявила на него в ополчение. Или повздорили соседи. Или родня… Многих, попавших в руки «карателей» просто избивали до полусмерти и выбрасывали в поле, многих расстреливали, многих истязали…

Гражданское население не считается погибшим на войне. Гражданское население просто не считается.

Когда в города «Л-ДНР» стали заезжать ГРУ и ФСБ РФ, честно, у них был шок от увиденного. Камеры пыток, ямы, пропитанные кровью стены допросных, фото мародеров, фото расчленения, фото и видео пыток, как трофей, отжатые машины, квартиры, продаваемая в магазинах гуманитарка. Свои убивали своих. Война шла не с «фашистами», не с Украиной, уничтожалось гражданское население Донбасса. Уничтожалось теми, кому они дали оружие в руки, в надежде уничтожить Украину. Слово «фашизм», которым пугали русских ожило на просторах Новороссии и оживили его русские.

Через год войны, попавшая в цейтнот Россия осознала, что вооруженные до зубов «новороссы» не отягощены скрепами и чувством патриотизма, теперь делает всё, чтобы закрыть границы от полчищ «ополченцев» едущих «защищать» всё, что можно украсть. Приграничье РФ, Ростовская область уже страдают от криминалитета и вооруженных бандформирований, рванувших грабить туда, где не стреляют.

ЧСХ, все же это всё и раньше знали. Однако до сих пор хватает таких, которые числят себя левыми - но поддерживает этих взбесившихся тварей протв мифической, но такой страшной "хунты".

И ничего, шаблон не трещит. Уж больно прочный попался.

Comments

[pusyapony.livejournal.com]

Не вполне понятно, почему, собственно, левые должны поддерживать парламент, партии; например, анархисты вообще ни то, ни другое не поддерживают в принципе никогда."

Склоняюсь к мнению что они дураки, кто выступает против органов где можно _договориться_ и решить всё выборами и политической борьбой без криминала. В стране которая крайне нестабильна и участвует в мировой войне крайне опасно подливать ещё масла в огонь. В общем то я не против - пусть убеждают большинство, а потом отменяют частную собственность, устанавливают социализм, свободу, равенство и братство. А без этого получается что вооружённые никем не выбранные фанатики (в лучшем случае. В худшем - бандиты) будут объяснять мне как жить, работать и чем я имею право владеть, а чем нет. Кстати анархи в Испании участвовали в парламенте, если я не ошибаюсь.

Возьмите тот же большевизм и посмотрите к чему мы пришли:

1. Шовинизм.
2. Пропаганда.
3. Противопоставление себя западу (идеология осаждённой крепости)
4. Олигархия.
5. Религиозное мракобесие.
6. Холопство и пассивность большой части населения.
7. Вера в "доброго царя".

Я честно говоря в шоке. За 70 лет что большевики привили "левого" в наше общество. Не знаю даже, может вы подскажите? Сейчас думаю и не могу найти ничего.
Да самые умеренные соц-демы сделали бы в 10 раз больше в буржуазно-демократической республике, чем "труЪ" коммунисты.

Тот же вопрос к посетителям журнала и хозяину. Что "левого" привнесли нам большевики?

[pharmazevt.livejournal.com]

Перечислю с ходу несколько:
Ненависть и презрение к "буржуям" и "торгашам". Взгляд на предпринимательство как на криминальную деятельность. Прославление бедности как добродетели. Беспрекословное подчинение мудрым вождям и организации "лучших людей" как желанное и прогрессивное общественное качество.

Ненависть и презрение к "буржуям" и "торгашам"...

[pups-alik.livejournal.com]

...антибуржуазность справа - есть такая вещь: http://pups-alik.livejournal.com/755908.html.

[pharmazevt.livejournal.com]

"Справа" делят буржуев на "хороших" и "плохих" (например, промышленный и финансовый капитал, национальная и мировая буржуазия), слева - все буржуи плохие.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Не совсем так. "Социал-христиане"(равно как и многие другие религиознутые правые), например, всех буржуев считают априорно "плохими".

[zubatov.livejournal.com]

Сразу вспомнилось «Механино». Вы уверены, что в своей ориентации не запутались?

[olga-smir.livejournal.com]

трудно Вам ответить, поскольку непонятно, что именно Вы определяете как "левое" и почему, и, судя по всему, Ваши взгляды на этот счет весьма своеобразны, отличаются от общепринятых и ни малейшего отношения ни к какой (не обязательно даже большевистской)левизне не имеют
отдельно доставила "пропаганда":)
кстати, вы ошибаетесь, в испании в парламенте участвовали соглашаетльские и предательские анархи, те которые вместе вместе со сталинистами. а дуррути не участвовал.

[pusyapony.livejournal.com]

отдельно доставила "пропаганда":)"
Сейчас она отвратительна и агрессивна. Заходил к родителям и пока наливал чай на кухне (3 минуты) по телевизору в новостях рассказали про "злых" Сша, Японию и германию. Ударная доза в мозг. Что случается с пожилыми людьми после многодневных просмотров я и представить не могу.

кстати, вы ошибаетесь, в испании в парламенте участвовали соглашаетльские и предательские анархи,"

В теме глубоко не разбирался поэтому ничего сказать не могу. Уж тем более объявлять кто предатель, а кто герой :3.

Ваши взгляды на этот счет весьма своеобразны, отличаются от общепринятых"
Бррр, посмотрите на наших "общепринятых" леваков. Шовинист на милитаристе сидит. Через одного фанаты репрессий и подхода "Время было такое!".

[olga-smir.livejournal.com]

о господи.

[pusyapony.livejournal.com]

Ваши взгляды на этот счет весьма своеобразны, отличаются от общепринятых и ни малейшего отношения ни к какой"

о господи."

Вы хоть раскрывайте свои мысли. А то у вас эмоции и мнения без аргументации.

[zubatov.livejournal.com]

Ну, вообще-то общепринято, что правые — это республиканцы и тори, левые — демократы и лейбористы, а т.н. «коммунисты» — это разновидность фашистов. Оно понятно, что в Совке были «весьма своеобразные взгляды на этот счёт», но так Совка уже нет, можете смело всю тамошнюю, с позволения сказать, «терминологию» забыть, как страшный сон.

Ну а с анархистами Вы и вообще в лучших традициях совковой пропаганды всё «объяснили». Что, факты не соответствуют желательной схеме? Так обзовём всех, кого надо, «предателями», «соглашателями», «ревизионистами», «уклонистами» (правыми и левыми» — и теория опять заблистает в безоблачной стройности!

Только ведь сказать-то можно и иначе. Нормальные, здравомыслящие анархисты в парламенте участвовали. А вот полоумные фанатики (никакого, реально, отношения к анархизму не имеющие) и просто бандиты, рядящиеся под анархистов, чтобы пограбить — те, конечно, нет.

[olga-smir.livejournal.com]

теория тут не причем, без всякой теории вы идиот, правда, надо отдать должное, упорный такой идиот, повторяющий раз от раза свой бред, фактов никаких не приводите, и разговаривать мне с вами не о чем. гуглите коммуны арагона и дуррути для общего развития. впрочем, вряд ли поможет.

[silly_sad.livejournal.com]

zabavno, chto na fone kommunistov idiot zubatov vygljadit zdravomysljachim avtorom gluboko produmanyx kamentov.

a vam nechego jemu otvetititj.

"o gospodi". aga.
eti prokljatyje idioty razbivajut moju xrustaljnuju mechto o kommunisticheskom rabstve.

[pusyapony.livejournal.com]

Хорошо вы подметили совковые штампы. Детектор совков можно сказать.
Надо же какие злодеи, в парламенте участвуют. ПРЕДАТЕЛИ.

[pusyapony.livejournal.com]

А вообще зубатов, эти дискуссии заставляют меня грустить. По вашему мнению сколько у нас людей левых убеждений? Без совкового яда.
Вам не попадалось репрезентативного опроса? А вообще проще называть себя либералом или соц.демом. Слово "левый" и тем более коммунист не использовать вообще. Дискредитированы полностью.

[zubatov.livejournal.com]

== По вашему мнению сколько у нас людей левых убеждений? Без совкового яда. ==

Ну вот г-н Пуффинус расстанется со своими последними иллюзиями — будет 1.

[Красный Террорист (from livejournal.com)]

Где общепринято? В той же Википедии все существующие коммунисты отнесены либо к "left wing", либо к "far left". В западной социологии коммунизм рассматривается не как разновидность фашизма, а фашизм и коммунизм рассматриваются как две разновидности ТОТАЛИТАРИЗМА - правая и левая. Есть еще другой способ выделения правизны-левизны, используемая в основном либертарианцами, неолибералами и консерваторами: коммунисты, фашисты, социалисты - левые, а консерваторы, классические либералы, либертарианцы - правые.Вообще, если режим, установившийся в Советской России в 1917 году был родственным итальянскому фашизму и другим подобным режимам, которые позднее были названы "фашистскими" в широком смысле этого слова, то тогда следует говорить уже не о "фашизме большевизма", а о "большевизме итальянского фашизма, германского национал-социализма, испанского фалангизма и т.д.". "Фашизм" в широком смысле слова, как термин, применяемый по отношению ко всему целому ряду правых тоталитарных режимов, был введен по названию первого такого режима, установившемуся в Италии в 1922 году. Если же мы отберем пальму первенства у Муссолини и отдадим ее Ленину, тогда то логичным было бы отказаться от термина "фашизм" и заменить его "большевизмом".

[lefantasy.livejournal.com]

> За 70 лет что большевики привили "левого" в наше общество

Память о том, что когда-то здесь строили справедливое общество, ориентированное на науку и прогресс. И кое-что получалось.

[pusyapony.livejournal.com]

Вы больше смотрите на дела в целом. Не хочу повторятся и говорить штампы, но..

справедливое общество"
После взятия власти шло затыкание рта несогласным ( в лучшем случае), так что "справедливость" весьма специфическая. Для кого то - бесспорно. Для огромной части населения - нет.

ориентированное на науку"
Тут спорить не буду. Космос все дела.

прогресс"
Общество где есть цензура, подавление инакомыслия прогрессивным не является. в некоторые периоды СССР давили так, что царский период кажется либеральным.

Довольно сомнительный образец для подражания, по моему мнению. Плохого больше чем хорошего.

[lefantasy.livejournal.com]

> Для огромной части населения - нет.

Мне всё-таки кажется, что для большинства советское общество было именно справедливым. Социально справедливым.

> Довольно сомнительный образец для подражания, по моему мнению. Плохого больше чем хорошего.

Это лучшее, что было на этой территории. И в триаде РИ-СССР-РФ - образец.

[zubatov.livejournal.com]

== Тут спорить не буду. Космос все дела. ==

И напрасно. Не космос, а война. Космос в данном случае был лишь побочным продуктом, а реальной целью было создание МБР для массового убийства мирных жителей с помощью ЯО. В самом лучшем случае космос использовался в целях пропаганды — в одном ряду со спортом и Большим театром. Если бы в нём не было пропагандистского потенциала, никакого космоса в СССР не было бы вообще.

Зато вот «лженауки генетика и кибернетика» — это наше всё. Ну и вообще «партийный подход в науке», сводящийся к тому, что лишь те исследования и результаты имеют право на существование, которые не «льют воду на мельницу идеологического противника».

[silly_sad.livejournal.com]

>> ориентированное на науку"
> Тут спорить не буду. Космос все дела.

a ne meshalo by i posporitj!

Lysenko, zapret genetiki, zapret kibernetiki, zapret teorii valentnosti, zapret kvantovoj mexaniki (S IZKLJUCHENIJEM!!! izkljuchenije bylo sdelano dlja Bomby (vot prikolisj kakoje NAUKO-ORIJENTIROVANOJE obchestvo: partija prikazala chto v tvojej laboratorii kvantovaja mexanika ne rabotajet. a u kurchatova rabotajet, potomu chto partija razreshila))

[keroll53.livejournal.com]

пусть убеждают большинство, а потом отменяют частную собственность, устанавливают социализм, )) Ой! А вы не знаете, как убедили в Германии, где в принципе и было большинство у социал-демократов и коммунистов (если бы они объединились)? Немцев вообще-то убедили приведя к власти Гитлера. А вы ничего не слышали о судьбе Чили, в которой Альенде был избран демократичнейшим образом. Ну там было еще много примеров таких "убеждений".
посмотрите к чему мы пришли:)) Однако! А вы не в курсе случайно, что КПСС уже не правит аж с 1991 года? И что уже почти четверть века в РФ дорогая вашему сердцу буржуазно-демократическая республика? И что в интернете уже немало людей, которые родились при этой самой республике? 24 года! И это еще если не считать период перестройки. А давайте посмотрим что за такое же время сделала советская власть? Прибавьте к 21 году 24 и получите 45 год. К этому времени большевики провели индустриализацию, объединили крестьян в коллективные хозяйства, обеспечили подавляющему большинству молодежи доступ как минимум к семилетнему образованию, всему народу доступ к медицинскому обслуживанию, успели приготовиться к войне и выиграть ее.

[pusyapony.livejournal.com]

Ой! А вы не знаете, как убедили в Германии, где в принципе и было большинство у социал-демократов и коммунистов"

У них не было большинства. Только если у рабочего класса. Армия в - монархическая и насквозь правая. Финансовые круги тоже весьма и весьма реакционны.
Вообще если вы почитаете про Веймарскую республику то довольно быстро увидите что она склонялась в право с самого момента создания. Того же Гитлера за путч посадили всего на 9 месяцев и выпустили через пять. Левых активистов карали куда более строго.

Немцев вообще-то убедили приведя к власти Гитлера."
Сами дураки и поплатились за это.

А вы ничего не слышали о судьбе Чили, в которой Альенде был избран демократичнейшим образом."

Альенде достойный человек. Он законный президент, а Пиночет путчист и военный диктатор.

Ну там было еще много примеров таких "убеждений"."
Я вам сказал что выступаю против любого вида диктатур. Хоть правых, хоть левых. Почему вы одной мерзостью оправдываете другую? Чтобы не было другой диктатуры нужно установить свою собственную. Странный подход, не находите?

А вы не в курсе случайно, что КПСС уже не правит аж с 1991 года? И что уже почти четверть века в РФ дорогая вашему сердцу буржуазно-демократическая республика?"
Буржуазная диктатура скорей. Демократии у нас нет. При власти был сначала номенклатурщик входивший в высшие эшелоны советской бюрократии, а потом он назначил наследником человека из КГБ. Демократия.. отличная просто.

И что в интернете уже немало людей, которые родились при этой самой республике? 24 года!"
И я один из них, мне 24 года и есть.

А давайте посмотрим что за такое же время сделала советская власть? Прибавьте к 21 году 24 и получите 45 год. К этому времени большевики провели индустриализацию, объединили крестьян в коллективные хозяйства,"

Я не делаю культ из sim-sity уж простите. Я совершенно не против ликбеза, индустриализации и прочего "хай-тека", но вы наверно сами знаете как они накосячили в период своего господства. Слава богу что подобных достижений сейчас нет. Нет желания батрачить за миску брюквы стоя завод который нужен для удовлетворения амбиций вождей.

А так всё проще - РИ, РФ И СССР довольно отвратительные государства и культ из них делать не стоит вообще.

[zubatov.livejournal.com]

== Альенде достойный человек. Он законный президент, ==

Так же как и Гитлер — законный канцлер. И, надо понимать, по это причине — достойный человек.

== а Пиночет путчист и военный диктатор. ==

Как те офицеры Рейхсвера, которые неоднократно пытались достойного человека Гитлера подло убить.

И чем Вам Совок не нравится? Потому как альендовкая Чили через несколько лет превратилась бы в его полное подобие (смотрим на Кубу и Венесуэлу). И вы сейчас о них снисходительно говорили бы: «Сами дураки и поплатились за это.»

А вот нашёлся бы в своё время такой «путчист» в Германии… Но Вы б, наверно, его сейчас так же как и Пиночета ругали бы. Нет, ну серьёзно, свергнуть законно избранное правительство и зверски убить вождя Национал СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Германской РАБОЧЕЙ Партии. И ведь очевидно, что по заказу, на деньги и в интересах англо-американского капитализма-империализма.