Неохота за красным призраком

[puffinus]

Майсурян в очередной раз обрушился на меня. И сейчас я считаю себя обязанным ответить ему.

Ну, то есть среди "ширнармасс" нейтралистов и замайданцев уже как-то утвердился необсуждаемый постулат, что "любовь к советской Родине" и "призрак СССР" — это жуткая, ужасная бяка, которую надо гнать вон ссаными тряпками поганой метлой. Точно так же, кстати говоря, считают и либералы.

В общем, всё почти по классикам: "Все силы старого мира объединились для священной травли этого призрака: Путин и Порошенко, РПЦ и униаты, украинские декоммунизаторы и российские замайданцы".

В комментариях ему подпевает Синяя Ворона:

социалистическое прошлое - самый главный и страшный враг для буржуазии сегодня, эти символы - хуже всего. Уже это одно заставляет задуматься об их действенности.

Алё, гараж! Это буржуазия-то боится советских символов? Вы таки будете смеяться, но она давно поставила их себе на службу. Это Путин участвует в травле советского призрака? Да он как политик на этом призраке и вырос. Это он говорил о "геополитической катастрофе", он вернул советский гимн (правда, на другие слова - но того же автора). Я вам даже больше скажу: что, захват Крыма не воспринимается ширнармассами как шаг к восстановлению СССР?

Не знаю, господа-товарищи, искренне вы заблуждаетесь или лукавите, но всё же постараюсь объяснить одну простую вещь. Призрак этот самый, то бишь образ СССР в массовом сознании, не имеет ничего ни левого, ни революционного, ни социалистического, ни коммунистического. Это просто мощная держава, которой весь мир боится, где начальство честное и доброе, заботится о быдле народе и не ворует.

А знаете, в чём самый фикус-пикус? Люди, на полном серьёзе мнящие себя коммунистами, надеются, что норот вспомнит, как всё было замечательно в советские времена - и позовёт к власти их. Их, Карл!

Фигвам. Норот именно этими, советскими годами отучен от мысли, что можно менять власть снизу. Он надеется, что именно нынешнее начальство вернётся, так сказать, к истокам, и станет гонять свои стада на тучные пастбища. Совкофилы, по недоразумению называющие себя коммунистами, в любом случае останутся в пролёте.

Кагарлицкий уже больше десяти лет назад объяснил этот феномен:

Сермяжный постмодернизм «красно-белого союза», таким образом, не лишен был объединяющей основы. За что бы ни сражались «красные» и «белые», и те и другие являлись властью. И те и другие были авторитарны, и те и другие, в конечном счете, формировали бюрократию и опирались на нее. Поддерживалось в советском опыте все то, что роднило его с царизмом, с империей, все, что в нем было консервативного, реакционного. И отвергалось все, что опиралось на традицию революции, освободительной борьбы, прогресса. Это была советская традиция, очищенная от коммунистической идеологии, лозунгов классового противостояния и демократических идеалов первых ленинских лет. «Сталинизм без социализма» — так характеризовал кредо Путина один из западных журналистов. «Единая Россия» — партия бывших советских бюрократов, восторженно поддержавших капитализм, оказалась, по существу, наиболее последовательным воплощением «красно-белого союза»...

...Хотя именно оппозиция сформулировала принципы «красно-белого союза», принципы эти, увы, оказались непригодны для оппозиционной деятельности. Зато они идеально подошли для партии власти.

«Красно-белая» идеология могла вдохновлять участников оппозиционных митингов лишь в то недолгое время начала 1990-х гг., когда оппозиция была консервативна, а власть выглядела «радикальной» и проводила в стране перемены. Но теперь, когда перемены завершились, новый порядок сложился и власть заинтересована в стабильности, она с удовольствием заимствовала идеи и образы, старательно подготовленные оппозицией. Сами бюрократы идеи рождать неспособны.

А ведь с тех пор многое поменялось - но в худшую сторону. Этот самый призрак привёл Россию уже не только к полуфашистской диктатуре, но и к открытому империализму, и к милитаризму. Большинство населения аплодирует военной агрессии против Украины.

Кстати, не подскажете, где учат на экзорциста?

Comments

[kammerer1.livejournal.com]

Глупые совсем товарищи. Не понимают, что пролетарское государство не может повториться на той же территории. В Бангладеш может быть пролетарское государство, в Папуа-Новой Гвинее тоже когда-нибудь сможет, а в России уже никогда. Здесь пролетарское государство может вернуться только в форме фашизма. Тот, кто сейчас кричит за Советский Союз, тот кричит за фашизм. Впрочем, как уже было сказано, не минует нас чаша сия, так что пусть себе кричат, чем бы дитя не тешилось

[pups-alik.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/1618978.html?thread=33835042#t33835042.

[bisey]

*** Не понимают, что пролетарское государство не может повториться на той же территории.

А кто конкретно запретил? Просто без обоснования запрета все остальные рассуждения... они, извиняюсь, так, балабольство.

[gianni natto (from livejournal.com)]

Да впринципе, кремлевской братии не ссыкотно вернуть социализм. У нас и так вся крупная промышленность руководится чиновниками (олигархи это те же чиновники, поставленные управлять). Просто будет товарищ Абрамович вместо олигарха Абрамовича. Заодно и весь мелкий и средний бизнес отожмут. Вот тебе и СССР 2.0

Это неофеодализм будет...

[pups-alik.livejournal.com]

...http://pups-alik.livejournal.com/785781.html.

Если "социализм", то разве что с приставкой "национал-", там олигархи тоже "виртшафтсфюрерами" (™) стали.

[yurakolotov.livejournal.com]

Путин, более того, активно строит не только СССР, но и всю союзную ось: СевКорея, Китай, Иран, Куба, Венесуэла.

> Кстати, не подскажете, где учат на экзорциста?

Так в Риме же, не? Ты, вроде, всё равно туда собирался. Вот и возможность подработать. Конкуренция, правда, не маленькая. Да и не факт, что ихние экзорцисты против православно-советских бесов верх одержат.

[warlen.livejournal.com]

> Да и не факт, что ихние экзорцисты против православно-советских бесов верх одержат.

А вот еще рецепт от Пелевина:

Возникает еще один вопрос: каким образом огромное число людей, на долгие годы попавших в сферу красной магии, переносит ее разрушительное влияние? Ответ на него достаточно прост. Во-первых, действие каббалистических эманаций нейтрализуется алкоголем, во-вторых, для подавления красной магии в русском языке существует один очень простой, но чрезвычайно действенный триграмматон, который легко прочитать но стенке любого российского лифта.

Вот только, боюсь, что против путинской магии это уже не действует. Против позднесоветской действовало, а теперь кремлевские каббалисты нашли какой-то способ обходить действие народных средств и даже вступать с ними в симбиоз.

[almarrus.livejournal.com]

вороны потому и старательно подчеркивают слово "символы", что кроме серпамотоного фетиша им из ссср больше ничего не в тему.
К примеру, идеология ссср была построена на принципах интернационализма и братва народов, населяющих ссср. Ну если бы некий человек действительно с молоком матери проникся принципами ссср, разве смог он одобрить агрессию против братского народа Украины? Нет, естественно.
То же и с принципом демократии (советской власти). Он , как известно, в реальности не соблюдался. Но в школе то именно ему учили. А вся эта красноколорадская п...братия времена ссср застала именно школьным или студенческим возрастом. Следовательно они должны были усвоить именно те принципы, которым их учили в школе. Глубокое столкновение с реальностью, заставившее многих людей более старшего возраста разочароваться и получить отвращение к этому принципу - это не про них. Они же просто банально его предали.
Да что далеко ходить? Даже ведь и сталинизм то официально осуждался в те времена ссср, в которых они жили. А они все поголовно - сталинисты.

В общем всё принципиальное, что можно, они продали и предали. Потому и остались у них только фетиши: флаг, герб и мигалковский гимн.

Пупс тоже СССР захватил школьным возрастом...

[pups-alik.livejournal.com]

...пупс среднюю общеобразовательную и закончил в год его коллапса, в 1991-м, в возрасте семнадцати лет. Однако ж пупс в красноколорады не подался... как сформировались социал-реформистские взгляды пупса в лето переломного 1989-го, так и остаются неизменными. Ни в сторону праволиберализма а ля Латынина-Никонов не отклоняются, ни в сторону дЫржавничества и "красноколорадства".

Re: норот вспомнит, как всё было замечательно

[puffinus.livejournal.com]

Вот, кстати, о чём я говорю. Подобные ублюдки смешивают Россию с грязью, представляя её не полноценной страной, а обрывком Советского Союза.

[kiowa-mike.livejournal.com]

угу.

[bubadia.livejournal.com]

ничего не понял, кроме Кагарлицкого
на всякий случай Пуффмнуса в президенты, коммари - на фонарь

[maxbaer.livejournal.com]

не на фонарь а на нож.

Re: Это Путин участвует в травле советского призрака?

[swobodu-muhinu.livejournal.com]

> Это Путин участвует в травле советского призрака?

Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков. (http://lenta.ru/news/2014/11/05/bolsheviki/)
Путин обвинил большевиков в национальном предательстве. (http://lenta.ru/news/2012/06/27/predateli/)
Путин публично клевещет на СССР по части МЯСА. (http://www.ymuhin.ru/node/727/myaso-ot-putina)
Путин: 85 % в первом Советском правительстве были евреи. (http://wap.communist.borda.ru/?1-3-40-00000080-000-0-0-1242057119)
Владимир Путин: Частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные ценности, как патриотизм… (http://ombudsmanbiz.ru/2014/12/poslanie-prezidenta-2014-2/)
1 сентября, выступая в Гданьске на церемонии, посвященной 70-летию начала Второй мировой войны премьер-министр России В. Путин унизил Россию, заявив, что «нужно признать эти ошибки. Наша страна сделала это. Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа». (http://www.duel.ru/200950/?30_3_1)
Путин утверждает, что СССР развалился сам. (http://burckina-faso.livejournal.com/844218.html)
Путин ЛИЧНО ВРЕТ, что в СССР жили очень плохо, на зарплату всего в 120 рублей, и что этих денег хватало только-только: от получки до получки. (http://burckina-faso.livejournal.com/515490.html)
Путин вновь соврамши. В этот раз о советских зарплатах. (http://burckina-faso.livejournal.com/515490.html)
Путин поручил поставить в Москве памятник жертвам политических репрессий. (http://red-sovet.su/post/26190/putin-instructed-to-put-in-moscow-a-monument-to-victims-of-political-repression)
Путин выразил соболезнования в связи с кончиной Новодворской. (http://lenta.ru/news/2014/07/12/putin/)
Путин клал венки на могилы и памятники таким пособникам Гитлера, как маршал Маннергейм и русский фашист Ильин. (http://burckina-faso.livejournal.com/938647.html)
Cталинские репрессии названы Путиным «массовым преступлением против собственного народа». (http://burckina-faso.livejournal.com/950259.html)
Путин сегодня публично признал сталинизм уродливым преступлением, навязавшим миру себя силой. (http://burckina-faso.livejournal.com/999455.html)
Путинский  совет по правам человеков поддержал заявление антирусского рупора "Мемориал" о необходимости дальнейшей десталинизации сознания россияннн. (http://putnik-76.livejournal.com/373363.html)
В президентский Совет по правам человека вошли Парфенов и Сванидзе. (http://www.m24.ru/articles/8807?attempt=1)
Путин наградил антисоветского режиссера Михалкова орденом за заслуги перед антисоветским "отечеством". (http://forum-msk.org/material/news/10889490.html)
Путин мечтал устроить суд над Сталиным. (http://burckina-faso.livejournal.com/1082676.html)
Ложь Путина об "уничтожении" Сталиным крестьянства. (http://burckina-faso.livejournal.com/419070.html)
В 2010 году Путиным был подписан указ «Об увековечении памяти либeрального людоеда Е.Т.Гайдара». (http://burckina-faso.livejournal.com/1116895.html)
Путинцы реально раздают бабки "жертвам сталинских репрессий"! (http://burckina-faso.livejournal.com/1144647.html)
Путин ставит памятники Ельцину, Гайдару, Собчаку и Солженицыну. (http://burckina-faso.livejournal.com/1190135.html)
Путин на своей речи в ООН не забыл пнуть СССР. (http://burckina-faso.livejournal.com/1194384.html)
Путин поплакал по жертвам "сталинских" репрессий и обнадёжил либeрал-правозащиту. (http://red-odysseus.livejournal.com/304140.html)
Локомотивом новой десталинизации станет Путин. (http://red-odysseus.livejournal.com/304440.html)
На борьбу с коммунизмом Путиным из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей. (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=printpage;topic=408288.0)
Прокуратура России и президент России безо всякого суда и рассмотрения сути дела, признают вину СССР в Катынском расстреле. (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=429187.0)
Путин заменил празднование Октябрьской Революции празднованием Русского Марша.

Re: Это Путин участвует в травле советского призрака?

[swobodu-muhinu.livejournal.com]

Начнём с твари уничтожившей СССР и расстрелявшей Советскую власть из танков в 93м году.  Алкаша, предателя и кровавого ублюдка ельцина.
Вы думаете Вован осудил мразь уничтожившую Великую страну СССР?
Смотрите.
http://www.youtube.com/watch?v=-D2PfBPKF1Q
Вот подлая мразь в открытую признается, что участвовала в уничтожении СССР и Большевизма.
http://www.youtube.com/watch?v=Rx9drzcswlI
А вот пламенный "большевик" царь Пу о чубайсе.
http://www.youtube.com/watch?v=uM_NLuKREqo
Вот подлый скот, ярый антисоветчик, лжец и мразь  призывает уничтожить СССР и большевизм сбросив на страну ядерную бомбу.
http://www.youtube.com/watch?v=oeUV2u1LHes
А вот царь Пу братается с этой мразью
http://www.youtube.com/watch?v=Aq03J8sn2WI
Для убедительности прибавьте к этому закрываемый от глаз людей Мавзолей на праздники, антисоветскую пропаганду кремля и его пособников, сладкую жизнь олигархов под путиным и жалкое существование народа России.
И для тех кто ждёт от путина строительства нового СССР.
http://www.youtube.com/watch?v=1GfTIlBqMhk
Не убедил?

[almarrus.livejournal.com]

хм. Всегда этот фильм назывался "Они живут".

Пупс тут может только разместить по-новой...

[pups-alik.livejournal.com]

...старый комментарий пупса к посту Пуффинуса "Буду ругать Россию" более чем двухлетней давности:

"...пупс по этому поводу высказывался на форуме АПН Северо-Запада - http://www.apn-spb.ru/publications/comments10093.htm: "Пупс: С "моральным кодексом строителя коммунизма" пупс, понятно, знаком... он (кодекс, а не пупс) в свое время в любом учреждении на стене висел. Но к реальной жизни отношение имел весьма отдаленное... почему СССР и рухнул. ЭТО могло бы работать, если бы в СССР д е й с т в и т е л ь н о был бы достигнут социализм... а говорить о нем всерьез можно лишь тогда, когда заводской работяга не на публику, не в интервью для бравурной передовицы, а в приватной беседе может непринужденно проронить "МОЙ завод". Т. е. когда ПРЕОДОЛЕНО ОТЧУЖДЕНИЕ. В СССР, на взгляд пупса, это достигнуто не было. Всем реально заправляла неподконтрольная и неподотчетная населению номенклатура. Демократия отсутствовала. Сторонникам той точки зрения, что СССР был социалистическим, следует попытаться ХОТЯ БЫ САМИМ СЕБЕ ответить на вопрос: КАК могло получиться, что «колесо истории крутанулось назад»? что на постсоветском пространстве воцарился капитализм... притом капитализм дикий, примитивный, ублюдочный, многократно худший капитализма европейского... включающий в себя кучу элементов докапиталистического, ФЕОДАЛЬНОГО уклада... без демократии, без социальных гарантий... И ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ВСТРЕТИЛО МАССОВОГО ОРГАНИЗОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ? Ответ пупса: а потому, что в СССР не было демократии, политическая охранка в лице Комитета ГОСУДАРСТВЕННОЙ (sic! не «общественной»... ГОСУДАРСТВЕННОЙ) Безопасности, родной конторы «национального лидера», душила любую неказенную гражданскую активность, а Конституция с провозглашенными вроде бы в ней свободами существовала «для блезиру»; для внешней пропаганды; «не для вас, а для негров» (как заявил арестованному диссиденту гэбэшный майор... впрочем, ситуация и сейчас ровным счетом та же). У граждан усилиями Лубянки отбита была готовность не то что «качать права», но и воспринимать эти права всерьез. Пупс говорил уже насчет «МОЕГО завода»... попробуйте у собаки отобрать кость, которую она считает своей (в реале пупс пробовать не советует... есть все шансы остаться без руки, хотя бы вы эту собаку со щенячьего возраста воспитали). А с гражданами экс-СССР – получилось. Фактическую ликвидацию гражданских свобод «пипл схавал», отмену права на референдум; выборности губернаторов и мэров пипл схавал, замену КзоТа, худо-бедно защищавшего наемного работника, «Трудовым кодексом имени рабыни Изауры» пипл схавал... а есть ли вообще что-нибудь, что наш пипл-богоносец хавать не будет? Сравнить быдлячий конформизм «дорогих россиян» (вот оно, наследие православной проповеди покорности и смирения, «несть власти аще не от бога»... еще бы и нынешней кремляди с попами не заигрывать) с протестной активностью западноевропейцев, хоть тех же французов – в чью пользу будет результат? Вот в силу вышеизложенного пупс, отдавая дань уважения ранним большевикам (ПОПЫТКА «прорыва из царства необходимости в царство свободы» БЕЗУСЛОВНО ИМЕЛА МЕСТО... другое дело, что попытка эта захлебнулась) и определяет себя как меньшевика. Пупс полагает, что, к примеру, скандинавские страны под руководством социал-демократии к реализации социалистического идеала подошли БЛИЖЕ, нежели СССР. А применительно к текущей политической ситуации пупс отстаивает линию на альянс социалистов с леволибералами, отвергающими людоедский социал-дарвинизм и «шокотерапию», на создание широкой оппозиционной коалиции, способной «поймать момент», развить революционную ситуацию в революцию, воспользоваться нарастанием кризиса для мобилизации масс и демонтажа «вертухали власти»... другого пути пупс не видит" -

- http://puffinus.livejournal.com/1503768.html?thread=23982872#t23982872.

Re: Пупс тут может только разместить по-новой...

[silly_sad.livejournal.com]

a pups ne dumal (vot bez jarlykov, bez OCENOK) chto jesli rabochij BOLJSHOGO zavoda mozhet neprinuzhdjonno skazatj "eto MOJ zavod", to eto fashizm.

ne potomu chto "MOJ" (moj eto kak raz xorosho) a potomuchto BOLJSHOJ.

kogda semj'ja jaboshit za tkackim stankom i stanook etot u nix "moj" -- eto kapitalizm i vsem zhitj xorosho, kto-to tkjot, a kto-to zhnjot.

a kogda takix stankov 1000 i rabochix 5000 to KOLICHESTVO PEREXODIT V KACHESTVO i eti 5000 stanovjaca organom prinuzhdenija, tot kto na takoj zavod ne vpisalsja sdoxnet s golodu -- eto fashizm, ili vstupaj v profsojuz ili sdoxni. (eto kstati to chto v mire SEJCHAS, vse pochemuto dumajut chto v mire kapitalizm, a ot fashizma razsmatrivajut toka vojennuju storonu, a vot xuj!)

И еще комментарии пупса оттуда же:

[pups-alik.livejournal.com]

http://puffinus.livejournal.com/1503768.html?thread=23983128#t23983128...

http://puffinus.livejournal.com/1503768.html?thread=23982616#t23982616.

И пост в старом журнале Якобинца...

[pups-alik.livejournal.com]

...Ценное признание

Хоть один краскон сказал всё как есть. Коммари, правда, в свое время тоже пытался прояснить этот вопрос, но тут прямо в граните отлито.

В последнее время часто приходится читать и слышать о т.н. "лефтишах", в основном европейских (и порой американских) левых, критикующих СССР и страны соцлагеря, и ведущих борьбу за права различных меньшинств, гомосексуалистов и других асоциальных элементов. В определенном смысле, это по отношению к ним несправедливо. Дело в том, что они и есть аутентичные левые. БОльшую часть своей истории Советский Союз был левым только в экономическом плане. В социо-культурной и даже политической сфере СССР был весьма консервативным, правым государством, по своим ценностям скорее напоминавшим послевоенную франкистскую Испанию, чем утопические прожекты левых идеалистов. Для того, чтобы в этом убедиться достаточно посмотреть на советский экран 1950-х - 1970-х, на советское искусство, литературу, моральные установки советского общества. Левый Георгий Константинович Жуков, левый Дмитрий Федорович Устинов, левый Михаил Андреевич Суслов, левый Сергей Георгиевич Горшков, левый Сергей Георгиевич Лапин - звучит нелепо, если не сказать смешно. Подавляющее большинство тех кому дорог советский опыт (включая хозяина этого журнала) аутентичными левыми не являются, сочетая вместо этого левые (социалистические) предпочтения в экономике с право-консервативными в социо-культурной сфере.
(http://letopisetz.livejournal.com/967586.html)

Собственно, если бы я захотел как можно более страшно оскорбить "подавляющее большинство тех кому дорог советский опыт" - у меня бы это не вышло лучше, чем у Летописца. Ну, назвал бы их в крайнем случае фашистами, но до такой конкретизации не додумался бы. Франкистская Испания! Действительно, ничего более убогого и придумать нельзя. У итальянских фашистов было некое полублагородное безумие, нацистская Германия смогла хотя бы войти в историю как эталонная империя зла, но франкистская Испания - это же полнейшее унылое говно, отстой из отстоев даже по фашистским меркам. Разве что португальские маразматики могут сравниться. "Женщина не может выйти на улицу без мужчины, а мужчина - без шляпы", ага - вот они, ценности "дорожащих советским опытом".

В коментах Летописец развивает свою мысль:

- А те кого сейчас модно называть лефтишами пожалуй ближе к западной левой/марксистской позиции, чем мы.

- Можно конечно упражняться в эквилибристике, но традиционные, консервативные ценности в основе советской культуры - явно не левые. У советского госчиновника образца 1970-х куда больше общего с российским дореволюционным чиновником, чем с левыми революционерами.

Кстати, в обсуждении отметился Ивия, но идеи Летописца у него никакого отторжения не вызвали - придирался, как обычно, к неправильному толкованию классиков гражданами в комментах. Отметим.

http://yakobinets.livejournal.com/125180.html.

Re: И пост в старом журнале Якобинца...

[puffinus.livejournal.com]

Да, этот пост у меня постоянно на уме. Он достоин отлияния в граните.

Символы, символы...

[pups-alik.livejournal.com]

..."На взгляд пупса все примитивно, как мычание... реальный выбор стоит такой: примкнуть к одной из двух колонн, над одной будут растянуты транспаранты "Россия будет свободной", Россия без Путина", Путин - лыжи - Магадан", "Долой власть чекистов", "Да здравствует парламентская республика", и красные флаги в ее рядах будут В ЧИСЛЕ ПРОЧИХ, тона отнюдь не задавая... над другой же будет красоваться транспарант другой, совсем другой направленности... "Да здравствует советская власть, бей жидов и пидарасов" - и концентрация красных флагов будет куда гуще. "Неавторитарные левые", т . е. социал-демократы, еврокоммунисты, анархисты и т. д. естественным образом окажутся в первой колонне, они в ней и были что в период Маршей Несогласных, что в период захлебнувшейся "Снежной Революции", она же "Революция Белых Лент", так что тенденция продолжится. Тот же контингент, что принято именовать красконами, леватниками, ну, пупс их терминологически нейтрально совностальгиками предпочитает именовать... одноклеточные из их числа будут, понятно, во второй. Лучших - ЛУЧШИХ - из них пупс не подозревает в готовности примкнуть ко второй колонне, не станет пупс на них поклеп возводить. ЛУЧШИЕ будут метаться, драматически заламывать руки - но и в этом случае толку от них для дела освобождения России не будет, скептически смотрит на это дело пупс" -

- http://puffinus.livejournal.com/1608821.html?thread=33263989#t33263989...

...и оттуда же:

Пока вместо рационального осознания своего интереса и вытекающих из такового осознания действий будет фетишизм... будет примитивный условный рефлекс павловской собачки при произнесении определенных словосочетаний - до тех пор клептократическая кремлядь, с лиговским гопником Вовкой Путиным во главе или хоть и без него, будет всех иметь, цинично хихикая в кулак. А флажки, ленточки, эмблемы и блямбы она, продолжения банкета ради, любые вывесит, делов-то -

- http://puffinus.livejournal.com/1606491.html?thread=33167195#t33167195...

http://jakobin1793.livejournal.com/57334.html.

[pharmazevt.livejournal.com]

О природе и источнике великодержавного перерождения советских коммунистов.
Сталин руководствовался тезисом: после победы пролетариата в России и формирования пролетарского государства, классовая борьба в мировом масштабе становится борьбой между государствами - пролетарским государством Россия и буржуазными прочими.
Он сформулировал это так:
>>Осуществление задачи свержения буржуазии в одной стране привело, таким образом, к новой задаче борьбы в международном масштабе, борьбы на иной плоскости, борьбы пролетарского государства против враждебных ему капиталистических государств, причём русский пролетариат, являвшийся до сих пор одним из отрядов международного пролетариата, превратился отныне в передовой отряд, в авангард международного пролетариата.<<
http://www.litmir.co/br/?b=35887&p=59
Из этого тезиса замены борьбы классов борьбой государств, якобы эти классы олицетворяющих, вырос весь СССР.
Так Сталин поженил коммунизм с великодержавием. Ход гениальный, как и всё сталинское: мы великая держава, потому что мы авангард мирового пролетариата.
И так с этим лестным тезисом советские коммунисты свыклись, что даже когда Россия откровенно превратилась в государство буржуазно-националистской диктатуры, приняло в качестве своей идеологии идеологию не Владимира Ульянова, а Ивана Ильина, они всё ещё не могут отделаться от въевшегося в их плоть и кровь тезиса об особой коммунистической прогрессивности России.
Почему?
В частности потому, что Россия, отделив советские котлеты просвещения, разума, уважения к созиданию, к труду, государственного обязательства работать во благо людей посредством того, что универсально понимается, как прогресс, от советских мух "вертикали власти", заносчивого изоляционизма и чувства исключительности, самодурства вождей при равнодушии масс, привычной, всепроникающей лжи, крайней бюрократизации и провозглашения государственного аппарата насилия орудием прогресса, выкинула советские котлеты, но с удовольствием оставила советских мух, поселив их на субстрате черносотенства и мракобесия.
А у этих "левых" советские мухи оказались первичными по отношению к советским котлетам, и "левые" всё ждут, когда же благородная отрыжка советских мух превратит российскую имперскую субстанцию назад в социалистическое повидло.
Долго им ждать.

"...оставила советских мух" -

[pups-alik.livejournal.com]

- http://jakobin1793.livejournal.com/7716.html... и анекдот от Долоева в первом комментарии.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Это буржуазия-то боится советских символов?

Буржуазия вообще-то делится на фракции.

В РФ есть фракция, которая таких символов если не боится, то по крайней мере не желает их видеть или желает заменить на собственные символы. Под давлением этой фракции каждый год маскируют Мавзолей, снесли стеллу мыслителям в Александровском саду, затеяли кампанию по переименованию Войковской и т.д.

Есть и другие фракции, видящие в советских символах полезный "актив", который можно использовать для обмана масс себе на пользу.

Первая фракция более реакционная, вторая чуть менее, но в общем постоянной границы и радикального противостояния между ними нет. Те же либералы, например, объединились с РПЦ против Войкова.

> Призрак этот самый, то бишь образ СССР в массовом сознании, не имеет ничего ни левого, ни революционного, ни социалистического, ни коммунистического.

Именно РПЦ в последнее время вложила в символ "Войков" массу революционного смысла. Сделала она это конечно для борьбы с другой фракцией, но тем не менее.

Короче, не надо слишком абстрактных рассуждений про "образ СССР", которые так любит русская интеллигенция. К советскому наследию нужно подходить конкретно.

> Этот самый призрак привёл Россию уже не только к полуфашистской диктатуре, но и к открытому империализму, и к милитаризму.

Пуффинус, Вам не стыдно пороть идеалистическую херню?

> Большинство населения аплодирует военной агрессии против Украины.

Национализм. Обычный буржуазный национализм. При чём тут "призрак СССР" ?

[momoti-clan.livejournal.com]

=====затеяли кампанию по переименованию Войковской и т.д.=====
Мне лично совершенно всё равно, как там называются станции в российской метрополии, но скажите: вы ведь понимаете, что вся заслуга Войкова состоит лишь в том, что он умудрился накликать на себя пулю задолго до "Большого террора"? Ведь любому мало-мальски мыслящему человеку понятно, что 1937 год товарищ Войков бы не пережил, был бы объявлен врагом народа и шпионом, и станция получила бы другое название?
Так какая разница?

[yoserian.livejournal.com]

Норот именно этими, советскими годами отучен от мысли, что можно менять власть снизу
отсутствие низовой политики и рост числа патерналистов-инфантилов связан с падением доли людей, способных заниматься политикой, а она, в свою очередь, связана со снижением уровня врожденного здоровья: http://www.youtube.com/watch?v=dnbzNm-sv7s

Кагарлицкий здесь стопудово прав...

[pups-alik.livejournal.com]

...то же самое утверждает и пупс:

...Идеология хьюман райтс, представление о том, что гражданин не тварь дрожащая, а право имеет, что его отношения с государством характер носят взаимообязывающий - все это теперь не в кассу и даже прямо для кремляди вредно. "Национальная идея" (™), которую в лихие 90-е (™) при Ельцине столь долго искали целым профессорским коллективом, да так и не нашли, обретена при Ботоксе: в небеса с покорством зря, бога бойся, чти царя, пред начальством выю гни и скончаешь мирно дни. Гундяев подгундит подтверждение.

Государство "ташши и не пущай" -

- http://puffinus.livejournal.com/1612898.html?thread=33543266#t33543266.

Наворовавшийся вор сам начинает опасаться воров.

[daemon77.livejournal.com]

ерунда это всё. и вы не правы, и майсурян.
я, по терминологии этих "господ-товарищей", тоже "нейтралист". но я при этом не считаю ссср - жуткой бякой, а, напротив, считаю себя советским патриотом. и никакие попытки кремлёвских пропагандонов примазаться к ссср не обманут меня. никто не заставит меня забыть очевидное: а именно, что путин есть последовательный либерал и антисоветчик, а "россияне" под триколором уже воевали против красного флага, причём не раз в двадцатом веке.
совкодрочерство - такая же глупая и вредная позиция, как и "красная" антисоветчина. к советскому опыту нужно относиться адекватно и ровно - не восхваляя и не ниспровергая его.
а настоящий коммунист должен смотреть в будущее, и говорить не про призрачный "СССР 2.0", а про новую социальную революцию.

[puffinus.livejournal.com]

С последними словами полностью согласен. И советский опыт нужно не ниспровергать и не восхвалять - а анализировать.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

Проблема в том, что современный гомо-постсоветикус (ватник) ментально, культурно и интеллектуально абсолютно идентичен средне-муслимскому тапочнику.
самая читающая страна возле банок с кашпировским = молитва на арабском против укуса ишаком.
и тот и другой всегда готов угнать жен и перетрахать скот ближнего - лихие 90-е.
это продукт эволюции. ничего с этим не поделаешь.

когда и тот и другой видит, что облом с построением буржуазной демократии западного образца оборачивается клепто-террористической диктатурой мафии, они начинают искать идеологические образцы построения справедливого общества. в своей культур-мультурной торадиции.
для тапочников это ислам с шариатом, для пост-совков - коммунизм с кодексом.
ни мало не разбираясь ни в том ни в другом.
чем не преминут воспользоваться их хитрые правители, сделав из той или другой идеологии симулякр для быдла. ни в коем случае не желая реального построения ни коммунизма ни ислама.
ибо и то и другое решительно осуждает воровство, рекет - безвозмездное (неравноценное) очуждение собственности (и труда) члена общества в частных интересах.

[momoti-clan.livejournal.com]

=====ибо и то и другое решительно осуждает воровство, рекет - безвозмездное (неравноценное) очуждение собственности (и труда) члена общества в частных интересах.====
Ну не совсем так, прямо скажем. Коммунизм вполне одобряэ это дело в адрес буржуазии, а ислам - в адрес неверных. Конечно, они не говорят прямо насчёт "частных интересов", но мы-то понимаем - "всё для блага человека", и мы даже знаем имя этого человека.
Общее у них - создание образа врага. Которого можно и нужно колпашить на глушняк.

[freken-shok.livejournal.com]

ФНПР такие "сервильные", что вообще-то стали в открытую призывать к замене экономического блока правительства. и единственные, кто противостоял кастрации принимаемого бюджета

[warlen.livejournal.com]

> и позовёт к власти их. Их, Карл!

Ну... Не все. Я думаю, что большинство активных советских патриотов не стремится к власти. Просто они часть народа. И так же как народ хотят чтобы была "мощная держава, которой весь мир боится, где начальство честное и доброе, заботится о народе и не ворует". А Путин по их мнению недостаточно хорошо перекрасился. Вот если бы он был как Лукашенко! Конечно, и в этом случае остались бы упрямцы, которым не хватает серпа и молота на гербе, но их было бы в разы меньше.

[lefturals.livejournal.com]

Пуффинус, где обещанные тобой "интересные события в Белоруссии этой осенью"? Осень-то ведь уже закончилась! Съешь свой котелок!

[momoti-clan.livejournal.com]

Жесть. Похоже, это уже на международном уровне...

"Никто не верит в ложь СОВЕТСКОЙ пропагандистской машины", — заявил премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу в ответ на обвинения в причастности турецкой верхушки к нелегальной торговле нефтью с боевиками "Исламского государства".
Сильно сказано. Не, реально сильно.