Основной признак
Почему-то многие в жежешке на полном серьёзе обсуждают эту бредятину. Придётся высказаться и мне.
И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."
Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?
Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.
Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.
Всё остальное - ересь.
И вот вполне логично предположить, что коммунизм (поскольку это строй превосходящий капитализм в развитии производительных сил) - будет очень жёсткой соковыжималкой, добровольно-потогонной системой, ужасающей современного расслабленного обывателя. Типа: "Капитализм выжимает из человека все соки, коммунизм - вдвое больше."
Допустим, прилетаю я на далёкую планету. А там общество совсем как человеческое. Мне требуется решить: коммунизм у них или нет?
Тут критерий прост: существует ли у них принуждение к труду? Оно может быть внеэкономическим (рабовладение или феодализм) или экономическим (капитализм), но если оно есть - это точно не коммунизм. И человек в любом случае остаётся не человеком, а винтиком социально-экономического механизма. Всё, что от него требуется - способность выполнять определённую функцию. Это и есть то самое отчуждение.
Коммунизм - иное дело. Тут принуждение напрочь отсутствует, и человек волен заниматься чем пожелает. Тут он именно человек, а не материал для выжимания соков.
Всё остальное - ересь.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
:)
Так будет, никак иначе:)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
no subject
Но не всех.
Капиталисты, например, могут и не трудиться.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Коммунизм и путь к коммунизму - две немалые разницы
Хотелось бы надеяться, что подобное не придётся проходить ещё раз. А вот надеяться на право не работать - не приходится. Да и не больно-то хочется надеяться, честно говоря. Полагаю, согласный со мной - не антикоммунист непременно? ,))
Re: Коммунизм и путь к коммунизму - две немалые разницы
Re: Коммунизм и путь к коммунизму - две немалые разницы
Re: Коммунизм и путь к коммунизму - две немалые разницы
Re: Коммунизм и путь к коммунизму - две немалые разницы
no subject
Или еще лучше: стоишь, значит, на трибуне Колизея, а хлеб недавно как раз недавно раздавали, хорошо...
no subject
(no subject)
Полная чушь
Поэтому, свободный труд означает свободу выбора сферы приложений своих талантов и способностей на благо всего общества. Иначе это "свобода" праздности, "свобода" паразитизма.
Именно такой труд имел в виду В. И Ленин: "Коммунистический труд в более узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а труд добровольный, труд вне нормы, труд, даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу и по сознательному (перешедшему в привычку) отношению к необходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма".
Re: Полная чушь
Re: Полная чушь
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ТОП: 17:40 MSK
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fpuffinus.livejournal.com%2f1488259.html).
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?puffinus.livejournal.com&p=tops).
no subject
Есть мнение, что и сам автор, и часть комментаторов, тупо троллят.
Вот еще перл из комментов:
"Зачем работнику премиальные, если все потребности работника устанавливает общество, исходя из своих интересов, а значит и само обеспечивает их удовлетворение, независимо от желаний работника?"
no subject
no subject
и возникает логичный вопрос а как распознать есть принуждение или нет?
кто мешает запрограммировать желание трудиться как психологически с детства(воспитанием) так и на генетическом уровне?
опять же человеческий мозг а соответственно и реакции зависят от наличия\отсутствия тех или иных веществ,кто мешает их добавлять искуственно? я не говорю про зловещие тайные лаборатории выпускающие их в воздух,есть более тонкие методы например создать с помощью генной инженерии полезное растение которое станет самой распространнной пищей и попутно будет содержать то вещество Х которое будет побуждать людей трудиться.
вот как распознать такое?
зы а ведь собственно в этом и фишка и СССР в какм то смысле лоханулся бросая силы науки на многие вобщемто ненужные вещи, надо было копать тему управления разумом,тогда у коммунизма был бы хороший шанс, чо запустили на орбиту "психотронные" излучатели и всё! победа коммунизма во всём мире
все люди становятся сознательными хотят немного трудятся с радостью повышая всеобщее благосостояние..
сама природа человека такова что ну не будет большинство вкалывать если есть возможность получать всё нахаляву,это физика - тело при отсутствии воздействия внешних сил либо находится в состоянии покоя либо в состоянии равномерного прямолинейного движения, то бишь всегда для любых изменений нужна "палка",вся разница в том какая она.
и да думаю будущее коммунизма не в восставшем пролетариате образованности
и прочих обговоренных темах, тот момент когда они были актуальны уже безвозвратно просран.
будущее коммунизма в "сумасшедших" маньяках-учёных которые таки однажды изобретут нужную технологию и применят её ко всему человечеству.
без этой палки у бывших обезьян шансов нет.
no subject
no subject
no subject
По поводу путей и что будет с неедяками.
" — Боюсь, вы не так нас поняли, господин Банев, — сказал он. — Мы совсем не жестоки, а если и жестоки с вашей точки зрения, то только теоретически. Ведь мы вовсе не собираемся разрушать ваш старый мир. Мы собираемся построить новый. Вот вы жестоки: вы не представляете себе строительства нового без разрушения старого. А мы представляем себе это очень хорошо. Мы даже поможем вашему поколению создать этот ваш рай, выпивайте и закусывайте, на здоровье. Строить, господин Банев, только строить."
no subject
no subject
no subject